목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 염상섭의 작품 경향
2. 후기 단편의 특징
3. 후기 단편 작품들
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1. 염상섭의 작품 경향
2. 후기 단편의 특징
3. 후기 단편 작품들
Ⅲ. 결론
본문내용
요하는 감정적, 이념적 흥분을 일단 거부하고 자신의 체험 영역을 '안방'으로 좁혀서 그 안의 현실만이라도 꼼꼼하게 묘사하고 기록하여 소화 불량을 극복하고자 하였다. 염상섭이 일제시대 때부터 말년에 이르기까지 철저하게 중립적이고 아웃사이더적인 정치적 감각을 유지했다는 사실도 결국은 시대적 당위보다 구체적 현실을 중시하는 작가적 태도와 동일선상에서 이해될 수 있을 것이다. 시대적 문제의 절박함에 비하여 그가 소화할 수 있었던 관심 영역은 너무나 사소하고 보잘 것 없는 것
) 권영민, 「염상섭 문학연구」, 민음사, 1987
이라고 많은 학자들이 불만을 품고 있지만 다들 소화 불량의 문학을 발표할 때 홀로 자기만의 영역을 고수하며 그 영역 안의 현실을 꼼꼼히 검증하였다는 사실과 그렇게 검증된 현실이 우리 사회의 도덕적 혼란상을 그래도 어느 정도 드러내 준다는 사실은 소중한 사실이 아닐 수 없다.
이런 점에서 염상섭의 단편소설이 지금까지 받았던 대접은 상대적으로 소홀했던 것 같다. 염상섭의 단편이 지닌 탁월한 기법과 객관적 현실을 중시하는 작가적 태도는 우리 현대 소설의 성숙에 큰 역할을 담당한 것이라 생각되며 앞으로 염상섭의 단편에 관한 연구가 지금보다 더 활발히 이루어져야 한다고 생각하는 바이다.
Ⅳ. 참고 문헌
권영민,「염상섭 문학연구」, 민음사, 1987.
김윤식, 「염상섭전집11」, 민음사, 1987.
김종균 외, 「염상섭연구8」, 새문사, 1987.
김치수,「염상섭」, 지학사, 1985.
이선영 외, 「염상섭 문학의 재인식」, 깊은샘, 1998.
이용남 외, 「한국현대작가론」, 민지사, 2001.
) 권영민, 「염상섭 문학연구」, 민음사, 1987
이라고 많은 학자들이 불만을 품고 있지만 다들 소화 불량의 문학을 발표할 때 홀로 자기만의 영역을 고수하며 그 영역 안의 현실을 꼼꼼히 검증하였다는 사실과 그렇게 검증된 현실이 우리 사회의 도덕적 혼란상을 그래도 어느 정도 드러내 준다는 사실은 소중한 사실이 아닐 수 없다.
이런 점에서 염상섭의 단편소설이 지금까지 받았던 대접은 상대적으로 소홀했던 것 같다. 염상섭의 단편이 지닌 탁월한 기법과 객관적 현실을 중시하는 작가적 태도는 우리 현대 소설의 성숙에 큰 역할을 담당한 것이라 생각되며 앞으로 염상섭의 단편에 관한 연구가 지금보다 더 활발히 이루어져야 한다고 생각하는 바이다.
Ⅳ. 참고 문헌
권영민,「염상섭 문학연구」, 민음사, 1987.
김윤식, 「염상섭전집11」, 민음사, 1987.
김종균 외, 「염상섭연구8」, 새문사, 1987.
김치수,「염상섭」, 지학사, 1985.
이선영 외, 「염상섭 문학의 재인식」, 깊은샘, 1998.
이용남 외, 「한국현대작가론」, 민지사, 2001.