목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 과거
① 관계가 가장 긴밀한 시기
② 관계가 식어진 시기
③ 김일성 사망 이후
2. 현재
2004. 4. 18-21 김정일 중국 방문
3. 미래
양국관계 발전의 전망
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1. 과거
① 관계가 가장 긴밀한 시기
② 관계가 식어진 시기
③ 김일성 사망 이후
2. 현재
2004. 4. 18-21 김정일 중국 방문
3. 미래
양국관계 발전의 전망
Ⅲ. 결론
본문내용
際關係硏究』, 제 8집, 1995년, p 120-121
Ⅲ. 결론
본 연구를 통해 기본적으로 중국과 북한의 과거, 현재 그리고 미래에 관한 전망을 해 보았다. 중국과 북한은 과거 60년 대 중기 문화대혁명 시기 때와 양빈 신의주 특구 장관체포 때 제외하고는 별 다름 없는 친선관계를 유지해왔다. 또한 이번 김정일 위원장이 중국을 방문 함으로써 북-중 최고 지도자가 만나 한반도의 비핵화와 북핵문제 해결을 위한 6자회담의 지소 개최, 대화를 통한 평화적 원칙에 함의한 것은 이번이 처음인데, 국제사회는 이 대목이 이번 김 위원장의 방중이 갖는 큰 의미라고 말하고 있다.
또한 이번 방문을 계기로 중국과 북한은 과거 친선적인 우호관계를 보다 더 확대해 나갈 것으로 보인다.
이번 연구를 통해서 느낀 것은 한 나라와 한 나라가 관계를 맺는다는 것은 단순한 외교 관계 그 이상을 의미한다고 생각하였다. 당사자인 그 두 나라의 사정 이외에도 국제적 상황을 고려해야 되고 두 나라간의 결정한 합의 사항도 그 두 나라 뿐 만 아니라 국제 사회에 영향을 미친다는 것은 외교의 어려운 점임과 동시에 꼭 고려해야 할 점인 것을 느꼈다. 또한 한 가지 문제는 그 한 가지 문제만으로 그치는 것이 아니라 사전의 정황과 이후 일어날 일에 예견하는 문제임을 느꼈다. 지금 일어나고 있는 많은 외교 문제들은 국가 간의 저마다 복잡하고 얽히고 설킨 관계 속에서 어쩔 수없이 해야만 하고 해서는 안 되는 일이 벌어지고 있다는 것을 느꼈다.
정치를 바탕으로 하는 외교 관계의 나라와 나라간의 이어주는 끈의 관계 미묘하고도 복잡하고 때로는 인정으로 쉽게 이루어 질 수 있다는 것에 이번 연구에서 내가 느낀 것이다.
▶ 참고 문헌
① 4월 달 신문 - 중앙 일보. 4월 12일.
중앙일보. 4월 19일.
매일경제. 4월 19일.
매일경제. 4월 20일.
중앙일보. 4월 20일.
매일경제. 4월 21일.
중앙일보. 4월 21일.
매일경제. 4월 22일.
중앙일보. 4월 22일.
매일경제. 4월 23일.
중앙일보. 4월 29일.
중앙일보. 4월 30일.
② 학술 잡지 -장영, 장공자, “중국과 북한의 관계 및 전망”『국제관계연구』제 8 집, 1995.
③ 연속간행물 -장수근,“김정일 위원장 중국방문”『자유공론』5호,2004년.
④ 학위 논문 - 함광호, “북한의 대중국러시아 외교정책에 대한 연구
⑤ 학위 논문 - 조준래, “중국의 대북한관계 특수성 연구”
Ⅲ. 결론
본 연구를 통해 기본적으로 중국과 북한의 과거, 현재 그리고 미래에 관한 전망을 해 보았다. 중국과 북한은 과거 60년 대 중기 문화대혁명 시기 때와 양빈 신의주 특구 장관체포 때 제외하고는 별 다름 없는 친선관계를 유지해왔다. 또한 이번 김정일 위원장이 중국을 방문 함으로써 북-중 최고 지도자가 만나 한반도의 비핵화와 북핵문제 해결을 위한 6자회담의 지소 개최, 대화를 통한 평화적 원칙에 함의한 것은 이번이 처음인데, 국제사회는 이 대목이 이번 김 위원장의 방중이 갖는 큰 의미라고 말하고 있다.
또한 이번 방문을 계기로 중국과 북한은 과거 친선적인 우호관계를 보다 더 확대해 나갈 것으로 보인다.
이번 연구를 통해서 느낀 것은 한 나라와 한 나라가 관계를 맺는다는 것은 단순한 외교 관계 그 이상을 의미한다고 생각하였다. 당사자인 그 두 나라의 사정 이외에도 국제적 상황을 고려해야 되고 두 나라간의 결정한 합의 사항도 그 두 나라 뿐 만 아니라 국제 사회에 영향을 미친다는 것은 외교의 어려운 점임과 동시에 꼭 고려해야 할 점인 것을 느꼈다. 또한 한 가지 문제는 그 한 가지 문제만으로 그치는 것이 아니라 사전의 정황과 이후 일어날 일에 예견하는 문제임을 느꼈다. 지금 일어나고 있는 많은 외교 문제들은 국가 간의 저마다 복잡하고 얽히고 설킨 관계 속에서 어쩔 수없이 해야만 하고 해서는 안 되는 일이 벌어지고 있다는 것을 느꼈다.
정치를 바탕으로 하는 외교 관계의 나라와 나라간의 이어주는 끈의 관계 미묘하고도 복잡하고 때로는 인정으로 쉽게 이루어 질 수 있다는 것에 이번 연구에서 내가 느낀 것이다.
▶ 참고 문헌
① 4월 달 신문 - 중앙 일보. 4월 12일.
중앙일보. 4월 19일.
매일경제. 4월 19일.
매일경제. 4월 20일.
중앙일보. 4월 20일.
매일경제. 4월 21일.
중앙일보. 4월 21일.
매일경제. 4월 22일.
중앙일보. 4월 22일.
매일경제. 4월 23일.
중앙일보. 4월 29일.
중앙일보. 4월 30일.
② 학술 잡지 -장영, 장공자, “중국과 북한의 관계 및 전망”『국제관계연구』제 8 집, 1995.
③ 연속간행물 -장수근,“김정일 위원장 중국방문”『자유공론』5호,2004년.
④ 학위 논문 - 함광호, “북한의 대중국러시아 외교정책에 대한 연구
⑤ 학위 논문 - 조준래, “중국의 대북한관계 특수성 연구”
추천자료
중국 노사관계 변화에 따른 중국 진출 한국기업의 신 인사노무시스템
의식주를 통해 본 중국의 역사를 읽고 ...
중국과 북한의 정치체제
[동북공정]중국의 동북공정에 대한 비평
한중 수교와 양국관계 변화 21C 한중 관계
중국의 양안정책(양안관계)
이명박 정부하의 남북관계와 김정일 사후 예상되는 북한 체제
[기술동향, 프랑스 기술동향, 스웨덴 기술동향, 독일, 미국, 한국, 북한, 중국]프랑스의 기술...
중일역할증대(중국과 일본의 역할증대), 중일관계(중국과 일본의 관계), 중일경제협력(중국과...
2005년(2000년대)의 노사관계와 노동정책, 2005년(2000년대)의 비정규직근로(비정규노동)와 ...
중국과 인도의 상호 관계
미국과 중국의 관계에 대하여
중국의 부상과 중미관계의 전망과 문제점
소개글