목차
목차
1. 서론
2. 아동미술의 표현유형에 대한 5명의 학자
3. 본인이 선정한 학자와 이유
4. 결론
5. 참고문헌
1. 서론
2. 아동미술의 표현유형에 대한 5명의 학자
3. 본인이 선정한 학자와 이유
4. 결론
5. 참고문헌
본문내용
구성해야 하는가 하는 문제였다. 그러나 로웬펠드의 이론을 알게 된 이후, 아이들의 표현을 발달 단계라는 틀 속에서 이해하게 되면서 이 문제는 상당히 해소되었다. 예를 들어, 또래집단기에 있는 여섯 살 이상의 아이들에게는 개인 작품보다 협동 작업을 중심으로 하는 미술 활동을 제공함으로써 사회적 상호작용과 표현 능력을 동시에 끌어낼 수 있었다. 본인은 여러 명이 하나의 큰 종이에 함께 그리는 활동을 계획하고 실행했는데, 아이들은 자신이 맡은 부분을 자랑스럽게 그리면서도 친구의 그림을 보며 아이디어를 주고받는 모습이었다. 이 경험을 통해 로웬펠드의 이론이 단지 발달 단계를 분류하는 데에만 머무르는 것이 아니라, 실제 교수 전략의 방향성을 제시해주는 실천적 도구가 된다는 확신을 얻게 되었다.
로웬펠드의 이론이 특히 긍정적으로 느껴지는 이유는, 미술 표현을 통해 아동의 개성과 감정을 자유롭게 드러낼 수 있는 기반을 마련해준다는 점이다. 본인은 아동의 창의성과 개성이 존중받아야 한다고 생각하는 입장이다. 그러나 현실의 교육 현장, 특히 우리나라의 조기 교육 환경은 여전히 학습 중심의 분위기가 강하다. 글씨를 잘 써야 하고, 색칠을 벗어나지 않게 해야 한다는 식의 지도는 아이들의 표현을 억제하고 통제하는 방향으로 흐르기 쉽다. 본인은 실습 중 어떤 교사가 아이의 그림을 보고 \"사람 얼굴은 그렇게 생기지 않았다\"고 지적하는 장면을 본 적이 있는데, 그 순간 아이는 그림을 찢고 말았다. 그 장면은 지금도 본인의 기억에 강하게 남아 있다. 아이들은 표현의 자유를 통해 세계를 탐색하고 자신을 이해해나가는 존재인데, 성인의 기준으로 그것을 틀렸다고 평가하는 순간, 아이는 표현하려는 의지를 잃게 된다. 그런 점에서 로웬펠드의 이론은 아동의 미술을 성인의 관점에서 평가하기보다, 아동 자신의 발달 수준과 표현 의지를 중심으로 이해하도록 유도한다는 점에서 매우 실천적인 가치를 가진다고 본다.
로웬펠드의 이론은 단순히 이론적 틀에 머무르는 것이 아니라, 실제 교육 현장에서 아동의 표현을 이해하고 존중하는 방향으로 미술 교육을 이끌어가는 데에 실질적인 기여를 한다. 본인은 이 이론이 가진 직관성과 체계성이 아동의 미술 활동을 단순한 놀이로 보지 않고, 그 안에 담긴 의미와 발달 과정을 성찰하게 해준다는 점에서 매우 타당하다고 본다.
4. 결론
아동미술은 단순한 예술 활동이 아니라, 아동의 내면세계와 발달 상태를 파악할 수 있는 중요한 창구이다. 다양한 학자들이 제시한 표현 유형은 아동의 심리, 인지, 사회성 발달과 밀접하게 연관되어 있으며, 각 이론은 나름의 타당성과 실천적 가치를 가진다.
그러나 본인은 이러한 이론 중에서도 로웬펠드의 표현 유형이 가장 실용적이며, 우리나라 유아교육 환경에 가장 적합하다고 판단한다. 그 이유는 이 이론이 아동의 발달 단계를 명확히 설정하고, 표현의 특징을 구체적으로 제시함으로써 교사와 보호자가 아동을 이해하고 지도하는 데 큰 도움이 되기 때문이다.
따라서 아동미술을 단순한 활동으로 치부하지 않고, 하나의 발달적 표현으로 바라보는 시각이 필요하다. 교육자는 아동의 그림을 분석할 때 단순히 결과물을 평가하는 데 그치지 않고, 그 과정에서 드러나는 심리적, 정서적 신호를 파악하여 아동에게 필요한 교육적 지원을 제공해야 한다. 이를 위해 아동미술의 표현유형 이론은 유아교육의 중요한 이론적 토대가 되어야 한다고 믿는다.
5. 참고문헌
이기숙, 아동미술교육, 교문사, 2019
김현자, 유아미술의 이해와 지도, 창지사, 2021
정정옥, 유아를 위한 미술교육, 학지사, 2020
최혜순, 아동발달과 교육, 양서원, 2018
박은혜, 유아발달과 교육심리, 창지사, 2022
로웬펠드의 이론이 특히 긍정적으로 느껴지는 이유는, 미술 표현을 통해 아동의 개성과 감정을 자유롭게 드러낼 수 있는 기반을 마련해준다는 점이다. 본인은 아동의 창의성과 개성이 존중받아야 한다고 생각하는 입장이다. 그러나 현실의 교육 현장, 특히 우리나라의 조기 교육 환경은 여전히 학습 중심의 분위기가 강하다. 글씨를 잘 써야 하고, 색칠을 벗어나지 않게 해야 한다는 식의 지도는 아이들의 표현을 억제하고 통제하는 방향으로 흐르기 쉽다. 본인은 실습 중 어떤 교사가 아이의 그림을 보고 \"사람 얼굴은 그렇게 생기지 않았다\"고 지적하는 장면을 본 적이 있는데, 그 순간 아이는 그림을 찢고 말았다. 그 장면은 지금도 본인의 기억에 강하게 남아 있다. 아이들은 표현의 자유를 통해 세계를 탐색하고 자신을 이해해나가는 존재인데, 성인의 기준으로 그것을 틀렸다고 평가하는 순간, 아이는 표현하려는 의지를 잃게 된다. 그런 점에서 로웬펠드의 이론은 아동의 미술을 성인의 관점에서 평가하기보다, 아동 자신의 발달 수준과 표현 의지를 중심으로 이해하도록 유도한다는 점에서 매우 실천적인 가치를 가진다고 본다.
로웬펠드의 이론은 단순히 이론적 틀에 머무르는 것이 아니라, 실제 교육 현장에서 아동의 표현을 이해하고 존중하는 방향으로 미술 교육을 이끌어가는 데에 실질적인 기여를 한다. 본인은 이 이론이 가진 직관성과 체계성이 아동의 미술 활동을 단순한 놀이로 보지 않고, 그 안에 담긴 의미와 발달 과정을 성찰하게 해준다는 점에서 매우 타당하다고 본다.
4. 결론
아동미술은 단순한 예술 활동이 아니라, 아동의 내면세계와 발달 상태를 파악할 수 있는 중요한 창구이다. 다양한 학자들이 제시한 표현 유형은 아동의 심리, 인지, 사회성 발달과 밀접하게 연관되어 있으며, 각 이론은 나름의 타당성과 실천적 가치를 가진다.
그러나 본인은 이러한 이론 중에서도 로웬펠드의 표현 유형이 가장 실용적이며, 우리나라 유아교육 환경에 가장 적합하다고 판단한다. 그 이유는 이 이론이 아동의 발달 단계를 명확히 설정하고, 표현의 특징을 구체적으로 제시함으로써 교사와 보호자가 아동을 이해하고 지도하는 데 큰 도움이 되기 때문이다.
따라서 아동미술을 단순한 활동으로 치부하지 않고, 하나의 발달적 표현으로 바라보는 시각이 필요하다. 교육자는 아동의 그림을 분석할 때 단순히 결과물을 평가하는 데 그치지 않고, 그 과정에서 드러나는 심리적, 정서적 신호를 파악하여 아동에게 필요한 교육적 지원을 제공해야 한다. 이를 위해 아동미술의 표현유형 이론은 유아교육의 중요한 이론적 토대가 되어야 한다고 믿는다.
5. 참고문헌
이기숙, 아동미술교육, 교문사, 2019
김현자, 유아미술의 이해와 지도, 창지사, 2021
정정옥, 유아를 위한 미술교육, 학지사, 2020
최혜순, 아동발달과 교육, 양서원, 2018
박은혜, 유아발달과 교육심리, 창지사, 2022
추천자료
여가의 어원과 정의(학자별, 일반적 정의)
4주 2강에서는 선발에 대해 학습했습니다
4주 2강에서 인적자원의 부족대책과 과잉인력 대책에 대하여 학습하였습니다
4주 2강에서는 선발에 대해 학습했습니다
1,2강에서 학교사회복지 목적과 대상을 4주 1,2강에서 학생 문화 및 취약 집단 학생의 특징에...
4주 2강 정신역동이론에서 에릭슨의 심리사회이론에 대하여 학습해 보았습니다
4주 2강부터 5주 2강까지의 내용으로 교육제도에 대해 학습했습니다. 우리나라 교육제도는 미...
4주 2강에서 창의성에 대해 학습했습니다. 창의성에 대하여 조사하고 일상생활에서 창의성을 ...
가족복지론 가정폭력에 대하여 학자별이론유형, 가정폭력영향, 가정폭력의 현황 및 문제와 개...
아동미술의 다양한 표현 형태를 심리학적 배경을 토대로 아동의 미술 표현 유형으로 구분한 ...
소개글