목차
1. 머 리 말
2. 동북아 PNG 프로젝트
1)이르쿠츠크 프로젝트
2)사하 프로젝트
3)투르크메니스탄 프로젝트
4)사할린 프로젝트
2-1. 한국의 시베리아 천연가스 도입의 필요성
1)수요물량의 확보
2)기후변화협약 대응 에너지 전략
3)남북한 에너지 협력사업
2-2. 한국의 시베리아 PNG 사업참여시 장단점
2-3. 가스 개발 추진의 문제점
2-4. 한국의 천연가스 확보 전략
3. 맺음말
2. 동북아 PNG 프로젝트
1)이르쿠츠크 프로젝트
2)사하 프로젝트
3)투르크메니스탄 프로젝트
4)사할린 프로젝트
2-1. 한국의 시베리아 천연가스 도입의 필요성
1)수요물량의 확보
2)기후변화협약 대응 에너지 전략
3)남북한 에너지 협력사업
2-2. 한국의 시베리아 PNG 사업참여시 장단점
2-3. 가스 개발 추진의 문제점
2-4. 한국의 천연가스 확보 전략
3. 맺음말
본문내용
험을 공유하는 것이 파이프라인 프로젝트를 추진하는데 있어서 유효하고 합리적인 방안이 될 것이다. 또한 동북아 PNG 프로젝트가 원활하게 추진되기 위해서는 우선적으로 러시아에서의 천연가스 개발과 한국, 일본, 중국 등 다 국간 파이프라인의 건설과 관련한 투자자의 보호, 에너지 교역 및 수송의 자유화, 분쟁해결 등 에너지 부문에 대한 안정적인 투자환경 조성이 시급한 실정이다.
정치·경제적으로 불안정한 러시아에 대하여 민간차원에서의 대규모 프로젝트 추진은 매우 위험성이 높으므로 관련국들의 정부가 공동으로 러시아의 불안정 요소에 대한 대응방안을 수립하여 이러한 위험성을 낮추어야 한다.
또한 다국간 파이프라인 통과에 따를 국별 이해관계가 상이하기 때문에 민간기업 차원에서는 대응하기 어려운 요소가 많다. 따라서 통행료과 관세, 투자제도, 건설보증 등 파이프라인 건설에 대한 제도적인 연구에 대한 부단한 연구가 필요하며, 범정부 차원에서의 이러한 문제를 해결할 수 있는 방안이 강구되어야 한다. 아울러 정부뿐만 아니라 민간차원에서의 정보교류 채널을 강화하여 역내 국가간의 PNG 사업관련 정보교류를 활성화 하여야 할 것이다.
동북아 국가들은 과거 냉전시대를 거치면서 상호간의 정보교류가 차단되었고, 정치, 제도, 문화적인 이질감이 높았으며 현재에도 이러한 장벽이 각 국가간에 잔존하다고 할 수 있다.
또한 PNG 프로젝트는 동북아 국가들에 있어 아직까지 경험하지 못한 복잡한 사업임에 따라 실제사업 추진시 국가간 기업간에 많은 혼란이 발생하여 이러한 혼란이 프로젝트의 위험성을 가중시킬 것으로 예상된다. 따라서 이러한 혼란을 경감시키기 위해서 는 사전에 참여국간 정보교류를 활성화하여 각국의 이해관계에 대한 정보를 파악하고 상호이해를 증진시킬 필요가 있다.
이러한 측면에서 관련국들의 민간 연구단체를 중심으로하는 동북아 PNG 국제회의 개최와 이들의 협력단체인 동북아 천연가스 파이프라인 포럼의 구성은 매우 고무적인 현상이라 할 수 있다.
종합하면 동북아 PNG 프로젝트는 천연가스의 대규모 수요처가 필요하다는 점과 막대한 투자비용이 소요된다는 점, 그리고 파 이프라인이 다수의 국가를 통과할 가능성이 높다는 점 등의 요인으로 역내 국가간의 긴밀한 협력이 없이는 시행되기가 어려운 사업이라 할 수 있다. 따라서 향후 동북아 PNG 사업은 한국과 중국, 그리고 일본이 주축이 되어 상호간의 경쟁과 협력을 통하여 추진되어야 할 것이다.
동북아지역 PNG 프로젝트의 추진현황과 전략 http://member.hitel.net/~kpga/newpng.html
한국 종단 철도(TKR)와 가스공급관 건설은 통일 한국이라는 집에 견고한 철근골조가 될 것이다. 이 프로젝트가 잘 실행되어 동,서 냉전시대에 러시아의 천연가스가 동독을 통하여 서독으로 공급되었듯이, 남북문제 및 동북아 국가들의 공동협력을 기대하고 있다.
*** 참고 ***
1) 세미나 자료 <시베리아 철도 및 자원개발과 동북아의 국제협력 2000년 10월 6일 >
김대형 박사 -시베리아의 천연가스 자원과 러시아의 동북아지역 천연가스 수출 전략
정우진 에너지 경제 연구원 -동북아 가스프로젝트의 경제성요인 검토
2) 세계 PNG시장 동향
3) 천연가스 파이프라인 연구회 (98.2/99.7)
4) 천연가스 파이프라인 사업 동향
5) 한국 가스 공사 홈 페이지
6) 한국 경제 (산업/기업) 2000년 9월, 2001년 4월9일
7) 동아일보 2001년 2월 28일
8) 제 235-236호 : 1996년 12월 26일
9) http://member.hitel.net/~kpga/newpng.html
10) http://oceanus.kmaritime.ac.kr/ice/resinfo.news2000_9.htm
11) 한국에너지 2001-10-23 http://plantech.co.kr/hot/png/png_left.htm
동북아 천연가스파이프라인 개발사업에 관한 정책토론회자료
12) 신동아 2001년 4월
13) 시베리아 연구 2000년 4집
--< )
목 차
1. 머 리 말
2. 동북아 PNG 프로젝트
1)이르쿠츠크 프로젝트
2)사하 프로젝트
3)투르크메니스탄 프로젝트
4)사할린 프로젝트
2-1. 한국의 시베리아 천연가스 도입의 필요성
1)수요물량의 확보
2)기후변화협약 대응 에너지 전략
3)남북한 에너지 협력사업
2-2. 한국의 시베리아 PNG 사업참여시 장단점
2-3. 가스 개발 추진의 문제점
2-4. 한국의 천연가스 확보 전략
3. 맺음말
정치·경제적으로 불안정한 러시아에 대하여 민간차원에서의 대규모 프로젝트 추진은 매우 위험성이 높으므로 관련국들의 정부가 공동으로 러시아의 불안정 요소에 대한 대응방안을 수립하여 이러한 위험성을 낮추어야 한다.
또한 다국간 파이프라인 통과에 따를 국별 이해관계가 상이하기 때문에 민간기업 차원에서는 대응하기 어려운 요소가 많다. 따라서 통행료과 관세, 투자제도, 건설보증 등 파이프라인 건설에 대한 제도적인 연구에 대한 부단한 연구가 필요하며, 범정부 차원에서의 이러한 문제를 해결할 수 있는 방안이 강구되어야 한다. 아울러 정부뿐만 아니라 민간차원에서의 정보교류 채널을 강화하여 역내 국가간의 PNG 사업관련 정보교류를 활성화 하여야 할 것이다.
동북아 국가들은 과거 냉전시대를 거치면서 상호간의 정보교류가 차단되었고, 정치, 제도, 문화적인 이질감이 높았으며 현재에도 이러한 장벽이 각 국가간에 잔존하다고 할 수 있다.
또한 PNG 프로젝트는 동북아 국가들에 있어 아직까지 경험하지 못한 복잡한 사업임에 따라 실제사업 추진시 국가간 기업간에 많은 혼란이 발생하여 이러한 혼란이 프로젝트의 위험성을 가중시킬 것으로 예상된다. 따라서 이러한 혼란을 경감시키기 위해서 는 사전에 참여국간 정보교류를 활성화하여 각국의 이해관계에 대한 정보를 파악하고 상호이해를 증진시킬 필요가 있다.
이러한 측면에서 관련국들의 민간 연구단체를 중심으로하는 동북아 PNG 국제회의 개최와 이들의 협력단체인 동북아 천연가스 파이프라인 포럼의 구성은 매우 고무적인 현상이라 할 수 있다.
종합하면 동북아 PNG 프로젝트는 천연가스의 대규모 수요처가 필요하다는 점과 막대한 투자비용이 소요된다는 점, 그리고 파 이프라인이 다수의 국가를 통과할 가능성이 높다는 점 등의 요인으로 역내 국가간의 긴밀한 협력이 없이는 시행되기가 어려운 사업이라 할 수 있다. 따라서 향후 동북아 PNG 사업은 한국과 중국, 그리고 일본이 주축이 되어 상호간의 경쟁과 협력을 통하여 추진되어야 할 것이다.
동북아지역 PNG 프로젝트의 추진현황과 전략 http://member.hitel.net/~kpga/newpng.html
한국 종단 철도(TKR)와 가스공급관 건설은 통일 한국이라는 집에 견고한 철근골조가 될 것이다. 이 프로젝트가 잘 실행되어 동,서 냉전시대에 러시아의 천연가스가 동독을 통하여 서독으로 공급되었듯이, 남북문제 및 동북아 국가들의 공동협력을 기대하고 있다.
*** 참고 ***
1) 세미나 자료 <시베리아 철도 및 자원개발과 동북아의 국제협력 2000년 10월 6일 >
김대형 박사 -시베리아의 천연가스 자원과 러시아의 동북아지역 천연가스 수출 전략
정우진 에너지 경제 연구원 -동북아 가스프로젝트의 경제성요인 검토
2) 세계 PNG시장 동향
3) 천연가스 파이프라인 연구회 (98.2/99.7)
4) 천연가스 파이프라인 사업 동향
5) 한국 가스 공사 홈 페이지
6) 한국 경제 (산업/기업) 2000년 9월, 2001년 4월9일
7) 동아일보 2001년 2월 28일
8) 제 235-236호 : 1996년 12월 26일
9) http://member.hitel.net/~kpga/newpng.html
10) http://oceanus.kmaritime.ac.kr/ice/resinfo.news2000_9.htm
11) 한국에너지 2001-10-23 http://plantech.co.kr/hot/png/png_left.htm
동북아 천연가스파이프라인 개발사업에 관한 정책토론회자료
12) 신동아 2001년 4월
13) 시베리아 연구 2000년 4집
--< )
목 차
1. 머 리 말
2. 동북아 PNG 프로젝트
1)이르쿠츠크 프로젝트
2)사하 프로젝트
3)투르크메니스탄 프로젝트
4)사할린 프로젝트
2-1. 한국의 시베리아 천연가스 도입의 필요성
1)수요물량의 확보
2)기후변화협약 대응 에너지 전략
3)남북한 에너지 협력사업
2-2. 한국의 시베리아 PNG 사업참여시 장단점
2-3. 가스 개발 추진의 문제점
2-4. 한국의 천연가스 확보 전략
3. 맺음말
소개글