만횡청류에 대하여

목차

1. 서론

2. 기존연구 검토

3. 蔓橫淸流의 내용적 특징

4. 『珍本 靑丘永言』 의 구성체제

5. 蔓橫淸流의 역사․연원적 위치

6. 결론

본문내용

른 것으로도 볼 수 있다. 이렇게 가집 전체적인 구성체제를 보면 蔓橫淸流는 분명 다른 작품들과 문학적 형식, 곡조별로 차이가 있음을 표시하고 있고, 蔓橫淸流 序文을 통해서 보면 그 구별성은 더욱 두드러져 蔓橫淸流는 가집 전체에서 부록의 위치를 차지하고 있는 특별한 양식의 작품군으로 보인다.
5. 蔓橫淸流의 역사·연원적 위치
앞서 살펴본 蔓橫淸流 序를 보면 단락이 둘로 나뉘어져 있다. 내용을 보면 앞부분에서는 중국의 가곡에 비교한 우리 노래 전반에 대한 이야기를 하고 있고, 뒤 단락에서는 蔓橫淸流에 대해 언급하고 있다.
우리의 노래가 가끔 한자로 적힌 것도 있지만 대부분 諺書로 전한다고 전제하고, 방언을 사용한다고 한다. 그것은 우리의 풍속이 그러하기 때문에 어쩔 수 없는 것이 많고, 情境이 모두 실려 있고 宮商이 조화로와 따로 기록할 필요성을 느끼고 있는 것이다. 이것은 비단 蔓橫淸流만의 특징을 설명하고자 하는 것이 아니라 우리말로 전하는 노랫말 모두에 대해 언급하고 있다고 볼 수 있는데, 앞 단락에서 중국노래에 비교한 우리노래의 가치에 대해 설명한 부분은 蔓橫淸流가 우리의 노래이고 그 가치를 인정할 수 있다는 뒤 단락의 얘기를 위해 반드시 필요한 부분이라고 생각된다. 蔓橫淸流가 그 노랫말에 문제가 있을 수 있으나 우리 노래는 다 우리의 性情을 표현하고 있기 때문에 우리 노래인 蔓橫淸流도 그 가치를 인정해야 하며, 유래가 오래되었다는 말도 다른 우리 노래들처럼 그 연원이 오래되었으니 한꺼번에 없앨 수 없다는 데 대한 근거라고 할 수 있다.
이처럼 蔓橫淸流 序의 내용을 보면 '우리 노래'라고 설명되는 시조 작품들과 '蔓橫淸流'와 그 유래와 가치가 분명히 차이가 있는 전혀 다른 작품군임을 보여주고 있다. 즉, 우리말로 된 우리의 노래라는 점에서 공통점이 있다면, 시조 작품들처럼 그 유래가 이미 오래되었고, 우리의 情境이 모두 실려 있고, 宮商이 조화로운 다른 노래에 비해, 그 노랫말은 음탕하고 뜻은 보잘 것 없는 蔓橫淸流는 분명히 다른 갈래적 속성을 띠고 있음을 보여준다고 할 수 있다. 이렇게 蔓橫淸流 관련기록을 보면 蔓橫淸流의 존재 의의를 독자적으로 부각시키는 요소들이 있는데, '그 유래가 오래되'었다는 말을 빌리지 않더라도 蔓橫淸流가 여타 다른 작품들과는 구별되는 역사적 연원과 특징을 가지고 있음을 알 수 있다.
6. 결론
지금까지 蔓橫淸流에 대하여 살펴보았다. 우선 蔓橫淸流에 대한 기존 연구를 검토해 보고 蔓橫淸流가 갖는 독자적 위치에 대해 우선 蔓橫淸流의 내용적 특징을 살펴보고 가집 구성체제와 역사·연원적 위치를 알아보았다. 지금까지 밝혀진 바에 따르면 그 내용적 특징이 같은 가집에 수록된 여타의 시조에서도 보이지 않는 파격의 내용을 담고 있다는 점과 편찬된 가집 중 가장 오래된 『珍本 靑丘永言』속에서 蔓橫淸流로 분류되어 있다는 점과 등에서 나름의 독자성을 찾을 수 있었다. 하지만 사설시조와 같은 의미로 이해되고 있는 상황에서 갈래문제 등 한계점은 아직 더욱 연구되어야 할 문제로 여전히 남아있다.
※ 참고문헌은 각주로 대신함.

키워드

김천택,   중인 문인,   해동가요,   청구영언