목차
【1】실험 목적
【2】사용 기구
【3】실험 절차
【4】주의 사항
【5】결과정리 및 계산
【6】관계 지식
【7】실험 Data sheet
【8】 검토 및 토의
【9】참고 문헌
【2】사용 기구
【3】실험 절차
【4】주의 사항
【5】결과정리 및 계산
【6】관계 지식
【7】실험 Data sheet
【8】 검토 및 토의
【9】참고 문헌
본문내용
낯설지 않았다. 특히 도수현상이 가장 인상깊었다. 마구 소용돌이치다가 어느 순간부터 물의 흐름이 안정을 되찾았을 때는 그동안 가볍게만 여기던 물의 흐름을 다시 보게 되었다. 처음에는 밸브를 모두 열어 펌프를 작동시켰다. 펌프소리 때문에 실험실안은 무척 시끄러웠다. 그래서 의사전달이 쉽지 않아 무척이나 애를 먹었다. 밸브는 2개로써 각 8바퀴를 돌리면 모두 닫힌다고 했다. 우선은 밸브를 2바퀴를 돌린 다음 실험을 했다. 물이 삼각웨어를 통해 일정하게 흐름을 감지되었다고 생각되어 각 조원들에게 신호를 보내 h1, hc, h2, h3(cm) 재고 관수로의 끝부분에서는 중량 탱크를 통해 시간당 흐르는 물의 양을 통해 유량을 측정하였다. 첫 번째 실험은 힘들게 끝났지만 2,3 번째 실험은 쉽고 빠르게 진행하였다. 그런데 2번째 실험에서는 약간의 실수를 범했다. 그 이유는 펌프에서 물을 흘려보낼 때 밸브를 첫 번째 실험과 그리 차이를 두고 잠그지 않아 실험을 해서 유량의 차이가 거의 없었기 때문이다. 물론 실패한 실험은 아니지만 유량의 차이가 크게 실험을 했다면 좋았을 거라는 생각이 들었다. 그래서 3번째 실험은 유량의 차이가 크도록 밸브의 횟루를 크게 하여 했지만 실험은 3번이지만 2번한 것과 다름없기 때문이다. 그리고 실험결과를 작성하면서 항상 실험방법을 되돌아 본다. 어떤 실수는 없었을까라는 거 말이다. 이론과 실험이 완전히 같다면 이상적이겠지만 항상 오차가 생긴다고 본다. 여러 가지 요인이 있겠지만 물의 흐름이 일정했을까라는 것이다. 펌프에 동력이 100%완전하게 전달되어 물을 흘려보낼수있을까에 의문을 둔다. 약간의 차이가 나지 않을까 싶다. 그리고 육안으로 측정한 수두이다. 물은 완전히 편평히 흐르는 게 아니구 흔들리면서 흐르는 지라 그것을 식별하기란 쉽지 않기 때문이다. 그리고 유량을 재면서의 중량탱크인데 물을 받으면서 조금씩 물이 튀는 것을 보았다. 그리고 차오르면서도 많이 흔들렸기 때문에 일정수위만큼 올라왔다고 해도 완전한 사각형형태라고는 볼수 없는 상태에서 물의 차는 양을 측정했기 때문에 이 또한 실험결과에 영향을 주지 않았을 가 싶다. 이번 실험은 이제껏 했던 실험보다도 가장 바쁘게 움직인거 같다. 다른 실험들에 비해 실험장치규모가 컸기 때문이 아닐까 싶다. 처음에는 실험이해도가 잘 되지 않아 약간은 해매기도 했지만 좋은 마무리를 지어서 다행이다. 많은 횟수를 시행하여 더 정확한 결과치를 얻고 싶었으나 그러지 못해 아쉬움을 남긴다.
토목환경시스템공학과
2100922 김우곤
[9] 참고 문헌
▶ 尹龍男 "수리학" .......................................................... ( 청문각 ) 1996'
▶ 長永吉 "수리학" ......................................................... ( 技工社 ) 1986'
▶ 李吉永, 安慶洙 "수리학" ............................................ ( 형설출판사 ) 1993'
토목환경시스템공학과
2100922 김우곤
[9] 참고 문헌
▶ 尹龍男 "수리학" .......................................................... ( 청문각 ) 1996'
▶ 長永吉 "수리학" ......................................................... ( 技工社 ) 1986'
▶ 李吉永, 安慶洙 "수리학" ............................................ ( 형설출판사 ) 1993'