인적자원관리의 관점에서 살펴보는 업적평가의 다양한 기법과 평가 과정에서 발생할 수 있는 오차들

소개글

인적자원관리의 관점에서 살펴보는 업적평가의 다양한 기법과 평가 과정에서 발생할 수 있는 오차들에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 업적평가의 다양한 기법
1. 자유서술 기법
2. 주요 사건 기반 평가
3. 척도 비교 방법
4. 행동 기준에 의한 평가
5. 다자 간 비교 기법
6. 목표 설정 관리 기법
II. 평가 과정에서의 오차
1. 착시 효과
2. 중심 경향성
3. 관대성 편향

본문내용

여 피평가자의 실제 성과를 좀 더 정확하게 드러낼 수 있도록 한다. 결국, 중심 경향성을 인식하고 이에 대한 대비책을 마련하는 것이 업적 평가의 정확성을 높이는 데 중요한 요소가 된다.
3. 관대성 편향
관대성 편향은 업적평가에서 자주 발생하는 오류 중 하나로, 평가자가 피평가자의 성과를 실제보다 과대평가하는 경향을 말한다. 이는 여러 이유로 발생할 수 있으며, 평가자의 성격이나 가치관, 피평가자와의 관계 등이 영향을 미친다. 관대성 편향이 나타날 때는 개인의 기여나 성과가 공정하게 반영되지 않아 평가 결과가 왜곡될 수 있다. 예를 들어, 팀원들이 서로를 존중하고 지원하는 분위기 속에서 평가자가 지나치게 긍정적인 피드백을 주는 경우가 많다. 이럴 경우, 피평가자가 실제로는 개선이 필요한 영역에서도 높은 점수를 받을 수 있어, 개인의 발전이나 조직 내 성과 향상에 부정적인 영향을 미친다. 또한, 관대성 편향은 팀 내 경쟁을 저해하고, 성과 개선을 위한 동기 부여를 약화시킬 수 있다. 이를 방지하기 위해선 평가 기준을 명확하게 설정하고, 다양한 데이터와 피드백을 종합적으로 활용하는 것이 중요하다. 예를 들어, 동료 평가나 자가 평가와 같은 다각적인 평가 방식을 통합하면 관대성 편향을 줄일 수 있다. 또한, 정기적인 교육과 훈련을 통해 평가자들이 객관적인 시각을 유지하도록 돕는 것도 필요하다. 이런 노력들로 인해 업적평가의 신뢰성을 높이고, 궁극적으로 조직의 성과 향상에 기여할 수 있다. 관대성 편향을 인식하고 그 영향을 최소화하는 것은 인적 자원 관리에서 성공적인 평가 시스템을 구축하는 데 중요한 요소이다.

키워드

레포트,   과제,   방통대,   학은제,   방송통신대,   학점은행제,   대학,   숙제