급진적 사회사업

소개글

급진적 사회사업에 대한 보고서 자료입니다.

목차

☆급진적 사회사업이란?

☆이론적 배경

☆급진적 사회복지실천의 정치학

☆사회복지실천과의 관계

☆급진적 사회주의 vs 맑시스트 사회주의

☆급진적 사회주의의 국가론적 접근 방법

☆급진주의적 복지모형

☆보수주의, 진보주의, 급진주의의 세계관

☆급진적 사회사업의 과정

☆페미니즘

☆사례

☆급진적 개별 사회사업:Fook

☆급진적인 거주보호 사업

☆논 평

본문내용

급진적 사회복지실천에 유용하게 활용
①반정신의학: 일탈과 정신 질환을 의료모델로 이해하고 치료하는 것에 대해 공격을 한다. 이는 개인의 행동이 정말로 문제처럼 보이는 경우라 할지라도, 사회환경이 어떻게 ‘문제’가 될 수 있는지를 이해하고 전체 그림을 이해하기 위해서는 개인이 현실을 어떻게 경험하는가의 문제가 중요하다고 한다.
②낙인이론: 최소한 부분적으로라도 사회적 원인 때문에 발생한 행동에 대해 개인에게 낙인을 찍고, 벌을 가하는 것은 피해야 한다고 강조한다.
③단일화된 방법론 또는 통합방법론: 계급이나 갈등 분석에는 미약하지만, 개인적인 수준이상의 여러 차원에 대해 실천해야 함을 강조한다.
④생태학적 이론: 인간과 그들이 처한 환경 간의 상호작용에 초점을 둔다는 면에서 그 가치를 인정받는다.
⑤맑시주의적, 급진적 접근법: 상기 5가지 요소들을 포함하는 급진적 관점의 핵심을 이루고 있기는 하지만, 개별 수준에서 실천하는 접근법을 제공해 주지는 못한다.
⑥페미니즘 관점: 급진적인 이론에서 유래된 5가지 요소들을 개별 수준에 더 잘 적용할 수 있게 해 준다.
⑦구조주의 사회복지실천: 급진적 분석에서 구조적 측면을 강조하기 때문에 주류가 될 만 하지만, 광범위한 인정을 받지는 못한다.
⑧담론 및 포스트모더니즘 이론: 비판적 분석을 위한 기법을 제시해 주었고, 그것은 매우 유용할 수 있는 잠재력이 큰 것이었지만, 인간과 세계 사이의 상호작용을 구조적으로 분석할 필요성은 무시하고 있다.
⑨임파워먼트 이론과 사회변동 및 사회평등에 대한 사상: 급진적 접근법과 부합하는 듯이 보이지만, 항상 구조분석을 하는 것은 아니다.
-이러한 다양함은 실천에서의 문제들에 대해, 사회복지사로 하여금 다양한 사회복지실천이론들 가운데서 선택을 할 수 있게 하면서, 유능성과 효율성 또는 절충주의를 개선시키는 기술적 해결책들을 가지고 대응하고자 했다. 그러나 그러한 것들이 발달하게 되면 여러 개념들을 자기만족적으로, 또는 무비판적으로 적용하는 문제가 일어날 수 있다.
-다양한 전략과 기법에 관한 실천 지침
①기관의 제약을 다루는 전략에서부터 시작한다.
②정치적 전략과 협상 기법들은 사회 속에 존재하는 갈등들에 관심을 돌리기 위해, 극단적인 방법으로 이슈를 상정하면서, 직접적인 직면을 하는 것을 의미한다. 사회복지사는 반복적으로 이슈를 제시해야 한다.
③클라이언트들 사이에서 비판적 인식을 발전시키는 데 초점을 둔다. 그렇다고 해서 그들이 직면하고 있는 문제들을 언제나 정치화한다는 의미는 아니다. 이 때, 클라이언트 자신의 지각과 목표를 더 중시해야 한다.
④클라이언트를 위해서 그리고 클라이언트와 함께 하는 옹호는 급진적 실천의 중요한 형태이다.
⑤면접방식에서 평등한 입장에서 공유할 수 있는 기회는 클라이언트에게 중요한 경험이 될 수 있다.
⑥자원은 적극적으로 활용되어야 한다.
⑦클라이언트의 지지도 중요하지만 정서적 지지에만 국한되어서는 안 된다.
⑧여러 종류의지지 관계망은 클라이언트로 하여금 자신의 생활을 통제할 수 있는 힘을 강화해 줄 수 있으며, 이 때, 사회 관계망의 개념에서 도출된 기법들이 도움이 될 수 있다.
⑨보다 넓은 경험은 개인의 유효성을 증진시킬 수 있다.
⑩사회복지사는 사람들이 위혐을 감수하도록 지지하기도 해야 한다.
⑪평가도 중요한다. 무슨 일이 일어났는가 하는 것에 대한 클라이언트의 인식을 강화하고, 또 거기에서 무엇인가 배우게 된다는 것, 그리고 사회복지사가 장래에 효과적으로 일할 수 있는 능력을 고취시킬 수 있다는 면에서 그러하다.
☆ 급진적인 거주보호 사업
-Lee와 Pithers는 급진적 사회복지 실천은 거주보호 사업에 있어서는 별다른 영향력을 발휘하지 못했다고 주장한다. 거주보호에 대해 그들은 집합적인 공동체 환경에서 살아가도록 하는 중요한 대안적 모델이 될 수 있다고 하면서 이는 가족에서 이루어지는 사회화의 문제를 보완해 주는 대안이 될 수 있다고 주장하고 있다. 이들의 관점에 따르면, 거주보호 실천을 통해, 지배적인 이데올로기에 부합되도록 사회화되는 현상으로 인해 발생하는 해로운 결과들에 대항할 수 있게 된다는 것이다.
☆ 논 평
① 급진적 사회복지실천에서는 클라이언트의 긴급한 개인적 욕구를 무시하는 경향이 있다.
② 급진적 이론은 정서적 문제를 다루는 데 약하다.
③ 급진적 이론은 무엇을 해야할지를 처방해 주지 않는다.
④ 급진적 이론에서는 다양한 집단들이 하는 치료에 대해 비판적 자료들을 축적하다 보니 많은 문제들을 인식하게 되었다. 그러나 이것이 무엇을 의미하는지를 일관성 있게 논술하고, 어떤 것이 적합한 행동인지에 대한 조정된 관점을 제공해 주지는 못하고 있다.
⑤ 급진적 이론은 권력에 대해 제한된 관점을 가지며, 권력을 통제와 같은 것으로 본다.
⑥ 사회변동을 추구한다고 주장하나 관계하는 여러 집단의 이해관계에는 흔히 갈등이 있기 때문에 이들 모두의 이해관계와 손을 잡을 수는 없다. 또한 실제 실천을 할 때는 억압받는다고 주장되는 사람들을 위하여 기존의 서비스로부터 더 많이 얻어내는 것 정도만을 목표로 하는 것처럼 보이기도 한다.
⑦ 급진적 사회복지실천이론은 입장을 표한하고 그에 따라 선거할 정치적 자유가 부족한 문제나 고문과 같은 문제. 종교적 억압, 인권 남용의 문제 등에는 초점을 두지 않는다.
⑧ 급진적 이론의 옹호자들은 의식화를 하는 궁극적인 목적은 단순히 이해하기 위해서가 아니라 향동을 하기 위해서이기 때문에 관습적인 통찰 치료에서 나오는 문제를 피할 수 있다고 주장한다.
⑨ 급진적 이론은 실증적으로 검증될 수 있는 설명을 제공하지 못한다는 면에서 이론이라기보다는 이데올로기라는 것이다.
⑩ 어떤 급진적 이론에서는 클라이언트 문제에 대한 원인을 설명하는데 있어서 부적절하고 억압적인 환경과 서비스들이 그 원인이 된다고 보는 것이 개인심리학을 바탕으로 하는 것보다 더 좋은 설명이 된다고 강조한다.
-비판을 전반적으로 보면, 어떤 급진적 사회복지실천의 실천방안은 개인에 대한 원조보다는 집단적 행동에, 그리고 개인의 환경에 대한 급진적 이해를 돕는 것에 관심을 둔다. 그런 입장에서 보면 그들이 선택할 수 있는 길은 수용 아니면 장기간의 저항이다.

키워드

급진적 사회사업,   사업,   사회사업