사회학의 4가지 이론적 접근

소개글

사회학의 4가지 이론적 접근에 대한 보고서 자료입니다.

목차

ꊱ 기능주의
1) 기능주의란?
2) 기능주의적 관점에 따른 사회 연구
3) 대표적인 인물
4) 기능주의적 사상의 약점

ꊲ 구조주의
1) 구조주의란?
2) 소쉬르
3) 구조주의적 사상의 약점

ꊳ 상징적 상호 작용론
1) 상징적 상호작용이란?
2) 미드
3) 상징
4) 상징적 상호 작용론적 사상의 약점

ꊴ 마르크스주의

ꊵ 이론적 딜레마들
○ 딜레마Ⅰ 구조와 행위
○ 딜레마Ⅱ 합의와 갈등
○ 딜레마Ⅲ 성 문제
○ 딜레마Ⅳ 근대 세계의 형성

ꊶ 이론들
○ 하나의 사례 : 프로테스탄트 윤리
○ 베버의 비판

ꊷ 사회학에서의 이론적 사고

본문내용

로 맞다. 그러나 사회학에서의 이론적 사고가 왜 ‘중범위’로 한정되어야 하는가에 대한 명백한 이유는 없는 것처럼 보인다. 왜 이것이 그런가를 보기 위해서는 베버의 프로테스탄트 윤리의 이론을 보기로 들어보자.
하나의 사례 : 프로테스탄트 윤리
베버는 왜 자본주의는 다른 곳이 아닌 서구에서 발전하였는가에 대해서 고심하게 된다 17세기 이전에서 유럽이 아닌 중국, 인도 등의 기술경제적 발전은 서구보다 훨씬 앞서 있었다.
베버는 17세기 이후 서구가 발전한 이유는 부의 축척을 지향하는 하나의 태도 때문이라 설명한다. 이 태도는 베버가 자본주의 정신이라 부르는데 최초의 자본주의적 상인들과 산업가들이 갖고 있었던 신념과 가치의 집합을 말한다. 이 사람들은 개인적 부를 축적하려는 강한 욕구를 갖고 있으나 사치스러운 생활양식을 추구하는 것이 아닌 금욕적이고 검소했다. 또한 자신의 부를 낭비하지 않고 자신들이 거느리는 기업의 팽창을 추진하기 위하여 부를 재투자하였다. 베버이론의 핵심은 자본주의 정신에 결부되는 여러 태도들이 종교로부터 추출되었다는 점이다. 초기의 자본가들은 대부분 청교도였고 많은 수가 칼뱅주의의 관점을 받아들였다. 베버는 특정한 칼뱅주의의 교리들이 자본주의의 직접적 원천이었다고 주장한다. 칼뱅주의의 중요한 측면은 첫째, 인간은 이 세상에서 하나님의 도구이며, 하나님의 영광을 위하여 한 가지 소명 즉, 한 가지 직업에 종사하는 것이 전능한 하나님으로부터 요구된다는 생각이다. 둘째, 예정된 특정한 개인들만이 내세에 천국에 들어가도록 선택된다는 예정설이다. 이것은 그들의 추종자들을 불안하게 하였다. 그래서 이 교리는 특정한 선택의 표시를 물질적 번영을 나타내는 것으로서 직업에서의 성공이 한 개인이 진정으로 선택된 사람이라는 주요 표시로 수정되었다. 이로 인해 경제적 성공을 향한 엄청난 자극이 창출되었으며 청교도들은 사치를 죄악이라 믿었기에 부를 축적하면서도 검소한 생활을 하게 되었다.
베버의 비판
비판론자들은 ‘자본주의 정신’이라고 지칭했던 사고 방식은 칼뱅주의가 전파되기 오래 전에 초기 이탈리아 상업 도시에서도 발견될 수 있었고 프로테스탄티즘과 관련시켰던 ‘소명으로서의 직업’이 라는 핵심 관념은 카톨릭 신앙에 이미 존재했었다고 주장한다.
베버의 이론은 사회학의 이론적 사고에서 중요한 기준과 만나고 있다.
1. 베버의 이론은 반직관적이다
2. 베버의 이론은 순수하게 ‘구조적’이거나 또한 순수하게 ‘개인적’인 설명을 하지 않는다.
3. 베버의 이론은 왜 개인들이 부를 축적하려고 열심히 노력하면서, 검소하게 생활하기를 원하였는가를 이해할 수 있게 한다.
4. 베버의 이론은 처음에 이해하기 위해 발전되었던 것보다 더욱 많은 상황을 조명 할 수 있다.
5. 훌륭한 이론은 우연히 타당하게 되는 것이 아니다.
사회학에서의 이론적 사고
사회학에서 이론들을 평가하는 것, 그리고 특히 이론적 접근들을 평가하는 것은 하나의 도전적이고 난공불락의 과업이다. 이론적 논쟁은 비교적 경험적인 종류의 논쟁보다 정의상 더욱 추상적이다. 사회학 전체를 지배하는 단일한 접근이 존재하지 않는다는 사실은 주제의 취약성의 표시인 것처럼 여겨질 수도 있다. 그러나 이것이 그 실례는 결코 아니다. 오히려 경쟁하는 이론적 접근들과 이론들이 서로 부딪치는 것은 사회학적 계획의 활력의 표현이다. 인간을 연구함에 있어서 이론적 다양성은 우리를 독단으로부터 구해 준다. 인간 행동은 복합적이고 다면적이어서, 단일한 이론적 관점이 그 모든 측면을 포괄할 수 있을 것 같지는 않다. 이론적 사고의 다양성은 연구에서 끌어낼 수 있는 생각들의 풍부한 원천을 제공하며, 사회학적 작업의 진보에 필수적인 상상력을 자극한다.

키워드

사회학,   사회학이론,   기능주의,   구조주의,   상징적 상호작용론,   마르크스주의,   프로테스탄트윤리