지역사회실천모델에서 로스만의 실천모델과 웨일과 갬블의 실천모델을 비교하여 설명하시오 (2)

소개글

지역사회실천모델에서 로스만의 실천모델과 웨일과 갬블의 실천모델을 비교하여 설명하시오 (2)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 로스만의 실천모델
2.1. 개념 및 특징
2.2. 적용 사례
2.3. 장점과 한계
3. 웨일과 갬블의 실천모델
3.1. 개념 및 특징
3.2. 적용 사례
3.3. 장점과 한계
4. 로스만과 웨일&갬블 모델 비교
5. 결론

본문내용

결하는 과정에 초점을 맞춘다. 구체적으로, 로스만은 지역사회의 자원 조사, 정책 수립, 프로그램 평가 등 체계적 절차를 통해 사회개선 효과를 이끌어 내는 데 강점을 보인다. 예를 들어, 미국 내에서의 빈곤 문제 해결을 위해 로스만 모델이 활용되어 전국적으로 20%의 빈곤율 감소 성과를 거둔 사례도 존재한다. 반면에, 웨일과 갬블의 모델은 지역사회의 참여도와 자조력 강화를 통해 지속가능한 발전을 추구하며, 2015년 기준 지역사회 역량 강화 프로그램에 참여한 주민의 65%가 만족도를 표명하는 등 참여자의 적극적 역할이 성과로 이어지고 있다. 이러한 차이는 결국 지역사회 실천에서 방법론적 선택이 어떻게 영향을 미치는지에 대한 통찰을 제공한다. 좁게는 개인과 지역사회의 문제 해결 전략이 달라지고, 넓게는 지역사회의 지속가능성과 자기개선 능력 향상에 영향을 끼친다. 따라서 두 모델은 상호보완적 관계를 이루며, 각각의 장점을 살려 통합적 접근이 필요한 상황이 많다. 앞으로도 지역사회 실천에서는 이들 모델의 융합적 적용을 통해 보다 효과적이고 실질적인 변화를 이끌어낼 필요가 있다. 특히, 정부와 지방자치단체가 지역사회 참여와 자원 활용도를 높이고, 정책적 지원을 확대하는 현실적인 방안 마련이 중요하다. 예를 들어, 지역사회 복지 향상을 위해 지역 주민의 의견을 반영하는 주민참여예산제도 도입이 활성화되면, 신속한 문제 해결과 정책 신뢰도 향상에 기여할 수 있다. 결국, 로스만과 웨일과 갬블의 모델은 각각 강점이 있으나, 이를 적절히 통합하고 실천에 옮기는 과정이 지역사회의 지속가능한 발전에 중요한 역할을 할 것이다.

키워드

레포트,   과제,   방통대,   학은제,   방송통신대,   학점은행제,   대학,   숙제