현대가족의 변화에 대한 가족위기론과 가족진보론의 쟁점을 비교 설명하시오 (5)

소개글

현대가족의 변화에 대한 가족위기론과 가족진보론의 쟁점을 비교 설명하시오 (5)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 가족위기론
2.1. 개념 및 배경
2.2. 주요 주장 및 사례
2.3. 비판 및 한계
3. 가족진보론
3.1. 개념 및 배경
3.2. 주요 주장 및 사례
3.3. 비판 및 한계
4. 가족위기론과 가족진보론의 비교
5. 결론

본문내용

래된다고 본다. 예를 들어, 2000년대 이후 출산율이 지속 하락하여 2021년 기준 한국의 합계출산률은 0. 81명에 불과했고, 이는 세계 최저 수준이다. 이러한 저출산 현상은 가족의 미래기능 상실을 암시하며, 가족문화를 위기라고 보는 것이 가족위기론의 핵심이다. 반면, 가족진보론은 현대사회의 가족이 변화하는 것이 오히려 가족의 다양성과 기능을 확장시키는 긍정적 진보라고 주장한다. 현대가족이 핵가족, 맞벌이 가족, 1인 가구 등 다양한 형태로 변화하는 것은 개인의 선택권 확대와 가족 공동체의 재구성을 의미한다. 통계에 따르면 2022년 1인 가구 비중은 전체의 33. 4%로 증가했고, 이들이 다양한 가족 형태를 만들어가며 사회적 유연성을 증대시키고 있다. 따라서 가족위기론이 제기하는 우려가 일견 타당해 보이지만, 이는 변화에 적응하는 과정이며, 변화된 가족 형태들이 새로운 사회적 기능을 수행하는 사례도 많다. 예를 들어, 맞벌이 부부가 증가함에 따라 맞벌이 부부를 지원하는 정책이 확대되고 있으며, 2022년 정부의 가족지원 정책 지출은 전년 대비 15% 증가하였다. 결론적으로, 현대 가족의 변화는 피할 수 없는 현실이며, 그 변화가 가족의 위기를 가져오기도 하지만 동시에 새로운 진보와 역할 창조의 계기를 제공하고 있다. 이러한 변화들을 긍정적·적극적으로 수용하고, 정책적 지원과 사회적 이해를 통해 가족의 기능 회복과 지속가능성을 확보하는 노력이 중요하다. 따라서 현대가족은 변화 그 자체가 위기이기보다는, 그 변화의 방향과 방식에 따라 사회의 미래를 좌우하는 핵심 요인으로 작용한다는 점을 인식해야 한다.

키워드

레포트,   과제,   방통대,   학은제,   방송통신대,   학점은행제,   대학,   숙제