[2025 국제경영학 기말] 1) 미국 트럼프 2기 행정부 무역정책의 주요 내용을 조사하시오 2) 해당 무역정책이 한국의 산업 또는 기업에게 어떤 영향을 미칠지 조사하여 설명하시오 구체적인 산업 또는 기업을 선정하여 데이터를 기반하여 설명하는 것 권장

소개글

[2025 국제경영학 기말] 1) 미국 트럼프 2기 행정부 무역정책의 주요 내용을 조사하시오 2) 해당 무역정책이 한국의 산업 또는 기업에게 어떤 영향을 미칠지 조사하여 설명하시오 구체적인 산업 또는 기업을 선정하여 데이터를 기반하여 설명하는 것 권장에 대한 보고서 자료입니다.

목차

국제경영학 기말과제

1. 미국 트럼프 2기 행정부 무역정책의 주요 내용을 조사하시오.
(1) 미국 우선주의 2.0
(2) 관세를 통한 정치 메시지 전달
(3) 동맹국 겨냥 관세 정책의 정치경제학
(4) 전략적 유예와 관세 이중성
(5) 미중 패권 경쟁의 무역 전선
(6) 트럼프 2기의 공급망 자주화 시도
(7) WTO 약화와 양자주의 강화 전략
(8) 표심을 겨냥한 무역정치학

2. 해당 무역정책이 한국의 산업 또는 기업에게 어떤 영향을 미칠지 조사하여 설명하시오.
(1) 새로운 통상 패러다임의 도래
(2) 바이오헬스 산업
(3) 항공우주 및 방산 산업
(4) 해운·물류산업
(5) 수소경제와 청정에너지 분야
(6) 전략적 대응

3. 참고문헌

본문내용

가 표적이 될 수 있다. 첨단 제조업, 전기차, 배터리, 의료기기 등은 미국 내 일자리와 직결된 분야로 인식되기 때문에, 이러한 품목군에 대해서는 \'미국 생산 중심주의\'가 관철될 가능성이 높다. 이는 곧 한국 수출산업 전반에 걸쳐 리스크 관리 전략의 전면 재정비를 요구하게 되는 상황이다.
(2) 바이오헬스 산업
바이오헬스 산업은 트럼프 2기 정책 하에서 의외의 사각지대로 떠오를 수 있다. 셀트리온과 삼성바이오로직스는 각각 바이오시밀러와 위탁생산(CMO) 부문에서 세계시장 점유율을 빠르게 확대 중이며, 미국 FDA 승인 품목을 기반으로 글로벌 공급계약을 다수 확보하고 있다. 특히 삼성바이오로직스는 2024년 기준 세계 1위 CMO 기업으로 등극했으며, 전체 매출의 약 40% 이상을 미국계 제약사로부터 올리고 있다(삼성바이오로직스 IR자료, 2024).
하지만 트럼프 2기 정부가 ‘미국 의약품 자급률 확대’를 명분으로 ‘미국 내 생산 및 기술 이전’을 요구할 경우, 이러한 계약 구조는 직접적인 제약을 받게 된다. 미국 내 생산시설이 없는 바이오시밀러 제품은 수입 장벽에 직면할 수 있으며, 특히 바이든 행정부 하에서 도입된 ‘의약품 공급망 강화법안’(Executive Order 14017)의 적용 범위가 트럼프 집권 시 확대된다면, 수입 의존도 높은 의약품에 대한 규제는 강화될 것으로 전망된다.
한편, 바이오 생산공정은 국가별 GMP 인증을 기반으로 작동하기 때문에, 미국 내 공장 설립 없이는 주요 제약사와의 장기계약 유지가 어려워질 수 있다. 트럼프의 미국 우선주의가 바이오 생산 분야까지 확산될 경우, 삼성바이오로직스와 셀트리온은 미국 시장 점유율 유지 자체가 전략적 과제로 부상하게 된다.
(3) 항공우주 및 방산 산업
트럼프 대통령은 1기부터 ‘방위비 분담’을 무역 협상의 지렛대로 사용한 바 있으며, 2기에도 이 같은 흐름이 강화될 경우, 한국의 항공우주 및 방산 기업 역시 ‘무역+안보’ 결합 프레임에 놓이게 된다. 대표적으로 한화에어로스페이스와 한국항공우주산업(KAI)은 미국 방산시장을 주요 수출 대상으로 삼고 있으며, 수십억 달러 규모의 엔진·부품·완성 항공기 공급계약을 미국과 체결 중이다.
2023년 기준, 한화에어로스페이스는 GE와의 군용엔진 부품 공급계약을 통해 미국 국방부 조달 시스템에 편입되어 있으며, KAI는 미국 텍사스주에 고등훈련기(T-50)의 조립기지를 고려하고 있다. 그러나 트럼프 행정부가 ‘자국 방산 자급률 확대’를 고리로 수입 부품 제한, 완제품 국산화율 강화, 혹은 동맹국 우선 조달 원칙 폐기 등을 단행할 경우, 이들 기업은 미국 방산시장 접근 자체에 제약을 받을 수 있다.
특히 미 국방수권법(NDAA)의 조달 규정이 더욱 강화되면, 한국산 핵심 부품이 포함된 항공기 및 군수물자는 조달 목록에서 제외될 위험이 있으며, 이는 한국 방산기업의 해외매출 다변화에 큰 타격이 될 수 있다. 결국 방산 부문은 단순한 수출산업이 아니라, 외교와 안보의 교차점에 놓인 산업으로서 트럼프식 무역정책의 간접적 타격을 받을 수 있다.
(4) 해운·물류산업
트럼프 2기 정부가 본격적으로 항만 규제와 물류 주권을 강조할 경우, 한국 해운 산업의 북미 노선에 대한 의존도는 치명적인 취약점이 될 수 있다. 2024년 기준, HMM은 전체 해상운송 매출의 약 33%를 북미 항로에서 벌어들이고 있으며, 미국 서부 LA항과 롱비치항이 가장 큰 기항지이다.
그러나 트럼프 행정부가 항만 보안과 선박국적법(Jones Act) 강화에 나설 경우, 외국 선사에 대한 항로 제한 또는 접안 우선권 박탈 조치가 가능해진다. 더불어, 미국 연방해사위원회(FMC)가 외국 선사의 항만 이용료를 별도 부과하거나, 정시 운항 의무 조건을 강화할 경우, HMM은 수익성과 운영 안정성 양면에서 부담을 안게 된다.
또한 트럼프 정부가 미국 내 에너지·식품 자급률을 강화하면서 자국 농산물 및 LNG 수출을 확대할 경우, 기존에 해당 품목 수송을 도맡던 한국 선사들의 중간 운송 시장은 위축될 수 있다. 이로 인해 HMM은 북미 노선에 대한 의존도를 낮추고 동남아·중남미 시장으로의 리스크 분산 전략을 본격화할 필요가 있다.
(5) 수소경제와 청정에너지 분야
두산퓨얼셀은 한국 수소연료전지 산업의 선도 기업으로, 미국 시장에서도 고정형 연료전지 보급 확대를 위해 적극적인 사업 확장을 추진 중이다. 그러나 트럼프 2기 행정부가 신재생에너지 보조금 삭감, 탄소중립 목표 완화, 셰일가스 기반 에너지 정책으로 회귀할 경우, 미국 내 수소 인프라 확산 속도는 급격히 둔화될 가능성이 크다.
특히 2022년 IRA법안에 따라 제공된 연료전지 발전소에 대한 세액공제(ITC 및 PTC)가 트럼프 2기에서 폐지 또는 축소될 경우, 한국 수소기업의 미국 진출 동력은 급감할 수 있다. 미국 내 수소 유통망이 아직 초기 단계에 불과한 상황에서, 정책 지원 철회는 곧 수요 기반 자체의 위축으로 이어지기 때문이다.
이 경우 두산퓨얼셀은 미국 외 시장 확대와 유럽·중동 지역의 대형 프로젝트 수주에 집중할 수밖에 없으며, 이는 기술 표준의 다양성과 정책 리스크의 복합화를 초래하게 된다. 따라서 수소·연료전지 산업은 트럼프 무역정책 변화에 가장 민감하게 반응할 수 있는 신성장 산업 중 하나로 주목된다.
(6) 전략적 대응
트럼프 2기 행정부의 무역정책은 산업별로 다층적 충격을 일으킬 수 있으며, 이에 따라 한국 정부와 기업은 시나리오별 대응 전략을 데이터 기반으로 체계화해야 한다. 통상산업부와 KOTRA 등 공공기관은 주요 산업군에 대한 미국 내 규제 변화 모니터링 체계를 강화하고, NAICS 코드 기반의 품목별 관세 시나리오를 수립해야 한다.
기업 차원에서는 미국 내 현지법인의 리스크 분석을 강화하고, 무역 법률 대응팀과 규제 전문가를 내재화함으로써 트럼프식 \'정치형 관세\'에 대한 대비가 필요하다. 아울러 글로벌 R&D 협력모델을 미국 외 국가와 확산시키는 방식으로, 특정 국가 집중도를 분산시키는 전략적 유연성이 요구된다.
3. 참고문헌
우경봉, 손경우, 임상혁, 강유덕, 이현진, 신원규 (2025) 국제경영학. 방송통신대학교 출판문화원

키워드

국제경영학,   국제경영학기말,   미국 트럼프 2기,   트럼프 2기 행정부,   행정부 무역정책,   한국의 산업 또는 기업,   어떤 영향을 미칠지,   트럼프2기 행정부,   트럼프2기 무역정책,   방송대 국제경영학