정신분석학적 비평

소개글

정신분석학적 비평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 역사적 발달
2. 정신분석 비평의 실제
1) 고전 프로이트 비평 방법
2) 작가의 생애와 방어기제

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

가정 내부에서 받는 애정의 순위가 2등이라는 사실이 갖는 열등감에 기인한 콤플렉스, 즉 형을 질투하는 카인 콤플렉스를 갖고 있었다. 그의 인생 속에 언제나 일관되게 나타나고 있는 1등 지향이란 바로 자신이 2등이라는 자의식을 극복하기 위한 노력에 지나지 않는 것이다. 그의 초기작들이 일관되게 성애적 소재를 지향한다는 사실 역시도 그의 생애 있어서 애정 독점을 향한 카인 콤플렉스와 그것의 보상이라는 문제가 얼마나 중요한 원인으로서 작용하고 있었는가를 잘 입증하고 있다.
) 김광길 · 심원섭,『문학비평이란 무엇인가』, 국학자료원, 1997, 227~232쪽.
Ⅲ. 결론
정신분석적 연구 방법은, 작품이라는 존재가 욕망과 억압이 필연적으로 발동할 수밖에 없는 심리 구조 속에서 고뇌하는 한 인간의 자기 실현과정이라는 점을 제시하였다는 점, 그리고 작품 속에 등장하는 인물이나 심리의 이면을 심도있게 이해할 수 있는 길을 열어주었다는 점 등에서 어떤 문학연구 방법론도 따라 올 수 없는 공헌을 하였다. 또 문학이 인류가 보편적으로 지니고 있는 가치있는 경험과 의식을 전수하는 중요한 매개 수단이 된다는 점을 입증하였다는 점, 철학이나 역사 혹은 종교와 같이, 문학이 인간의 심리적 심연 속에 내재되어 있는 거대한 지혜적 존재가 자기를 표현하는 매체라는 점을 입증하였다는 점에서 이 연구방법론이 갖고 있는 비평사적 가치는 크다.
그러나 이 연구 방법론은 실제 운용과 관련하여 많은 문제점을 노출하고 있는 것 역시도 사실이다. 한 인간에 대한 정신분석을 위해서는 방대한 양의 자료 수집이 필요하며 또한 그에 대한 정밀한 임상적 검토가 필요시 되는데, 실제 심리 분석적 성과들은 이러한 과정을 충실하게 거치는 경우가 드물기 때문이다. 작가의 유년기 체험과 관련하여 수집할 수 있는 자료가 일반 정신분석의의 진료 과정에 비해 매우 부족한 점이 결정적인 이유이다. 이와 관련하여 이런 문제점을 갖고 있는 정신분석 비평가들은 작품을 작가 심리를 드러내는 결정적인 증거로 사용하는 경우가 많은데, 이 경우 비평가의 자의적인 해석이 개입될 우려가 많은 것이다. 따라서 이런 경우의 비평적 성과물은 연구의 객관성 확보 면에서 많은 문제점을 노출할 수 있다.
또 하나의 문제는 이 비평방법이 문학 작품을 정신분석학의 시녀로 간주하는 경향이 강하는 점이다. 즉 정신분석학적 명제들의 입증을 위한 수단으로서 문학 텍스트를 이용하는 경향이 그것이다. 이런 경우는 주로 전문적인 정신분석학자들의 연구 성과들에서 많이 발견되는데, 이런 성과물에서는 흔히 문학 텍스트에 나타난 심리적 '증상'을 규명하는 데에서 연구작업이 종료되는, 소위 '병리학적 접근 방식'이 많이 발견되는 점이다.
) 김광길 · 심원섭,『문학비평이란 무엇인가』, 국학자료원, 1997,232~233쪽.
Ⅳ. 참고문헌
김광길 · 심원섭,『문학비평이란 무엇인가』, 국학자료원, 1997.
찰스 브레슬러(윤여복 · 송홍한 역),『문학비평』, 형설출판사, 1998
엘리자베드 라이트(권영택 역),『정신분석비평』, 문예출판사. 1989.

키워드

정신분석학적 비평,   문학 비평,   정신분헉