사회계획의 모형

목차

1. 단편적 - 점증주의 모형

2. 합리적 - 포괄적 모형

본문내용

의한 최적대안보다 현실적으로 만족할만한 만족대안의 선택에 더 타당성을 인정 3 인간의 지적 능력의 한계를 인정하며 의사결정 과정을 만족스러운 대안의 탐색과정으로 가정
문제점 : 1 합리적 모형의 최적화 기준 대신 심리적, 주관적 만족화 기준을 평가기준으로 하고 있어 의사결정의 단순화를 꾀할 수는 있으나, 그 만족이란 기준 자체가 애매하고 상황에 따라 일치하지 않는 점 2 정부의 중요정책을 결정하는 과정에서 단순한 만족화 기준만으로 대안을 선택하는 데에는 무리가 따르고 현실 지향적이어서 쇄신, 창의적 대안아기보다는 자칫 보수주의에 안주할 우려가 있다는 비판을 받음.
(3) 최적(最適) 모형 - 드로아(Dror)에 의해 제시된 모형.
계획과정 자체를 하나의 시스템으로 보고 각 과정마다 결정자의 합리성뿐만 아니라 직관, 판단, 창의와 같은 초합리성(extrarationality) 및 감정과 같은 비합리성(irrationality)도 작용함을 중요시함.
문제점 : 정책과정에서 보수성을 탈피하고 노력 여하에 따라 최적 수준에 이를 수 있는 가능성을 제시하고는 있으나, 초합리성의 구체적 내용 요소가 불분명하고 너무 유토피아적 이상론에 치우쳐 있다는 비판을 받음.

키워드

사회계획,   정책결정,   구조주의