목차
1. 사례 대상 가족
1) 가족간호 사례
2) 대화로 보는 가족사례
2. 가족간호사정
1) 프리드만의 가족사정 모델
2) 김의숙 - 가족사정
3) 가족연대기
4) 가족구조도
5) 가족밀착도
6) 외부체계도
7) 사회지지도
8) APGAR사정 도구
3. 가족 간호 진단
1) Omaha진단
2) 가정간호 분류체계(HHCCs Home Health Care Classification)
3) NANDA 간호진단
4) ICNP 가족현상
5) 간호진단 우선순위<가장 중요한 3가지>
6) 간호과정
1) 가족간호 사례
2) 대화로 보는 가족사례
2. 가족간호사정
1) 프리드만의 가족사정 모델
2) 김의숙 - 가족사정
3) 가족연대기
4) 가족구조도
5) 가족밀착도
6) 외부체계도
7) 사회지지도
8) APGAR사정 도구
3. 가족 간호 진단
1) Omaha진단
2) 가정간호 분류체계(HHCCs Home Health Care Classification)
3) NANDA 간호진단
4) ICNP 가족현상
5) 간호진단 우선순위<가장 중요한 3가지>
6) 간호과정
본문내용
지역사회간호학 가족간호과정 사례보고서 CASESTUDY (오마하, HHCCs, NANDA)
목차
1. 사례 대상 가족
1) 가족간호 사례
2) 대화로 보는 가족사례
2. 가족간호사정
1) 프리드만의 가족사정 모델
2) 김의숙 - 가족사정
3) 가족연대기
4) 가족구조도
5) 가족밀착도
6) 외부체계도
7) 사회지지도
8) APGAR사정 도구
3. 가족 간호 진단
1) Omaha진단
2) 가정간호 분류체계(HHCCs Home Health Care Classification)
3) NANDA 간호진단
4) ICNP 가족현상
5) 간호진단 우선순위<가장 중요한 3가지>
6) 간호과정
1. 사례 대상 가족
사례 대상 가족은 4인 가족 구성원으로 이뤄져 있다. 아버지는 45세로, 직업은 IT 회사의 중간 관리자이며, 가족의 주요 소득원이다. 그는 대인 관계가 원만하고, 문제 해결능력이 뛰어나며, 가족 내에서 의사결정에 중요한 역할을 한다.
목차
1. 사례 대상 가족
1) 가족간호 사례
2) 대화로 보는 가족사례
2. 가족간호사정
1) 프리드만의 가족사정 모델
2) 김의숙 - 가족사정
3) 가족연대기
4) 가족구조도
5) 가족밀착도
6) 외부체계도
7) 사회지지도
8) APGAR사정 도구
3. 가족 간호 진단
1) Omaha진단
2) 가정간호 분류체계(HHCCs Home Health Care Classification)
3) NANDA 간호진단
4) ICNP 가족현상
5) 간호진단 우선순위<가장 중요한 3가지>
6) 간호과정
1. 사례 대상 가족
사례 대상 가족은 4인 가족 구성원으로 이뤄져 있다. 아버지는 45세로, 직업은 IT 회사의 중간 관리자이며, 가족의 주요 소득원이다. 그는 대인 관계가 원만하고, 문제 해결능력이 뛰어나며, 가족 내에서 의사결정에 중요한 역할을 한다.
소개글