꽁트의 실증주의

소개글

꽁트의 실증주의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 콩트의 실증주의
1. 콩트의 실증주의의 내용
2. 당시에 왜 콩트는 이러한 주장을 했는가?

II. 논리실증주의
1. 논리실증주의의 내용
2. 형이상학 비판과 근거
3. 꽁트의 실증주의와의 비교
1) 공통점
2) 차이점

본문내용

않고, 경험적 사실이 참된 지식의 유일한 원천이라고 보는 점에서 양자는 모두 경험주의적이다.
- 자연과학적 방법이 참된 지식을 얻는 원형이기 때문에 모든 과학이 자연과학적 방법론을 따라야 한다는 통합과학의 이념을 강조한다는 점에 있어서는 양자는 공통되고 그래서 양자가 모두 과학주의적이다.
2) 차이점
- 꽁트의 실증주의가 개인주의를 반대하고 초개인적 도덕률을 강조하는 사회학주의인 것과 달리 논리실증주의는 환원주의였다.
- 꽁트의 실증철학은 프랑스혁명에 뒤이은 무정부적 혼란에 깊은 우려를 표명하고 사회진보는 혁명적 방법이 아니라 진화적 법칙성에 따라 점진적으로 이루어져야 한다는 사회개량주의를 제시하였으나 비엔나학파의 논리실증주의는 과학적 탐구의 논리를 명료화하는 논리주의에만 배타적 관심을 기울였다.

키워드

행정학,   논리실증주의,   꽁트,   사회과학방법론,   형이상학