[사회갈등] 평택 미군기지 이전 찬성 반대 논쟁의 본질과 향후대책

소개글

[사회갈등] 평택 미군기지 이전 찬성 반대 논쟁의 본질과 향후대책에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 국가 이익과 생존권의 충돌

Ⅱ. 평택 미군이전 추진 실태와 의미
1. 평택 미군기지 이전 추진 실태
2. 용산 미군기지의 평택이전의 의의

Ⅲ. 평택 미군기지 이전의 찬성과 반대 논쟁의 핵심
1. 미군기지 이전 찬성
2. 미군기지 이전 반대
3. 논쟁의 주요 쟁점들

Ⅳ. 지속가능한 발전을 위한 향후의 대책

Ⅴ. 국익과 사익의 공존을 기대하며

본문내용

까에 대한 의문이었다. 결국 결론은 우리 모두가 이러한 결과를 초래한 주인공이었다는 것이다. 새만금 사건이 결국 수년의 지루한 소송 공방 끝에 방조제공사가 새롭게 진행되어 물막이공사는 완성되었다. 우리에게 남겨놓은 것은 수천억의 공사 추가비용만을 남겨둔 채. 평택 미군기지 이전의 문제도 이러한 전철을 밟지 말라는 보장이 없다. 결국 이러한 중요한 국가적 운명과 직결된 정책의 장기간 표류는 국가적인 신뢰의 실추와 국익의 저해를 가져오고 결국 이러한 피해는 고스란히 우리 스스로가 떠안고 가야하는 빚으로 남기 마련이다. 정부는 이제라도 좀더 국민적인 공감대 형성을 시도하고 지역민에 대한 충분한 보상과 생계수단의 확보에 치중을 다해야 하며 지역민들은 무조건적인 반대보다는 국가적인 이익에 대한 사려 깊은 생각을 가지고 행동에 임해야 할 것이다. 그리고 시민단체는 보수든 진보든 시민단체의 순수성을 잃지 말고 지역민들과 건설적인 유대감을 형성하고 지역민들의 바램을 정책에 담아내야 할 것이다. 반대를 위한 반대 그리고 나는 남에게 절대로 조금의 희생이나 양보를 할 수 없다는 생각이 사회를 지배할 때 그러한 공동체는 현재도 미래도 없는 공동체임을 상기시키면서 글을 맺을까 한다.
Ⅰ. 국가 이익과 생존권의 충돌
Ⅱ. 평택 미군이전 추진 실태와 의미
1. 평택 미군기지 이전 추진 실태
2. 용산 미군기지의 평택이전의 의의
Ⅲ. 평택 미군기지 이전의 찬성과 반대 논쟁의 핵심
1. 미군기지 이전 찬성
2. 미군기지 이전 반대
3. 논쟁의 주요 쟁점들
Ⅳ. 지속가능한 발전을 위한 향후의 대책
Ⅴ. 국익과 사익의 공존을 기대하며

키워드

평택,   행정대집행,   용산미군기지,   평택미군기지,   대추리,   미군기지이전,   시민단체,   미군기지