장애를 바라보는 관점은 크게 개별적 모델과 사회적 모델로 구분됩니다. 둘 중 어느 것이 적절하다고 생각하는지 자신의 의견을 적어보고, 다른 사람의 의견도 확인해보세요.
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

장애를 바라보는 관점은 크게 개별적 모델과 사회적 모델로 구분됩니다. 둘 중 어느 것이 적절하다고 생각하는지 자신의 의견을 적어보고, 다른 사람의 의견도 확인해보세요.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 개별적 모델의 관점과 특징
3. 사회적 모델의 관점과 특징
5. 두 모델의 비교 분석
6. 우리나라 장애인 정책과 사회적 인식
7. 결론
8. 참고문헌

본문내용

이 슬픈 배경음악과 함께 동정심을 유발하는 내레이션이 따라붙었다.
종교계와 시민사회의 장애인에 대한 접근도 여전히 자선과 봉사의 관점에 머물러 있는 경우가 많다. 물론 이러한 활동들이 실질적인 도움을 제공하는 것은 사실이지만, 장애인을 동등한 관계의 파트너가 아닌 일방적인 도움의 대상으로 보는 시각은 여전히 문제적이다. 본인이 참여했던 여러 봉사 활동에서도 처음에는 \'도와주는\' 관점에서 접근했지만, 시간이 지나면서 오히려 장애인들로부터 배우고 도움을 받는 경우가 더 많다는 것을 깨달았다. 진정한 관계는 일방적인 도움이 아니라 상호적인 교류와 협력에서 나온다는 것을 경험을 통해 알게 되었다.
가족과 개인 차원에서의 장애 인식도 여전히 많은 과제를 안고 있다. 장애 자녀를 둔 가족들은 사회적 편견과 차별로 인해 위축되는 경우가 많고, 장애인 당사자도 자신감을 잃고 사회 참여를 포기하는 경우가 있다. 본인이 만난 장애인 가족들의 이야기를 들어보면, 가장 큰 어려움은 경제적 부담이나 돌봄 문제보다도 사회의 시선과 편견이라고 하는 경우가 많았다. 특히 발달장애나 정신장애 같이 외견상 드러나지 않는 장애의 경우, 사회의 이해 부족으로 인한 어려움이 더욱 크다고 했다.
6. 결론
장애를 바라보는 두 가지 관점인 개별적 모델과 사회적 모델을 심도 있게 검토한 결과, 본인은 사회적 모델이 현재 우리 사회가 나아가야 할 방향으로서 더 적절하다고 판단한다. 이러한 결론에 도달한 것은 단순히 이론적 우월성 때문이 아니라, 실제 장애인들의 삶과 우리 사회의 현실을 고려했을 때 사회적 모델이 더 근본적이고 지속가능한 해결책을 제시하기 때문이다. 개별적 모델이 갖는 의료적, 재활적 가치를 완전히 부정하는 것은 아니지만, 장애 문제의 본질적 해결을 위해서는 사회 구조와 환경의 변화가 더욱 중요하다고 생각한다.
본인이 사회적 모델을 지지하는 첫 번째 이유는 이 모델이 장애인의 인간 존엄성과 자율성을 더 잘 보장한다는 점이다. 개별적 모델에서는 장애인이 치료와 재활의 수동적 대상이 되지만, 사회적 모델에서는 자신의 삶을 스스로 결정하고 선택할 수 있는 능동적 주체가 된다. 본인이 만난 많은 장애인들이 가장 원하는 것은 동정이나 일방적인 도움이 아니라 자신의 목소리를 낼 수 있는 기회와 선택할 수 있는 권리였다. 휠체어를 이용하는 한 지인이 \"나는 걸을 수 있게 되기를 원하는 게 아니라, 휠체어를 타고도 어디든 갈 수 있기를 원한다\"고 했던 말이 사회적 모델의 핵심을 잘 보여준다고 생각한다. 장애인이 있는 그대로의 모습으로 사회에 완전히 참여할 수 있을 때, 비로소 진정한 인간다운 삶이 가능해진다.
두 번째 이유는 사회적 모델이 더 포용적이고 지속가능한 사회를 만들어간다는 점이다. 개별적 모델에 기반한 접근은 장애인만을 위한 특별한 배려나 시설을 제공하는 데 그치지만, 사회적 모델은 모든 사람이 함께 살아갈 수 있는 환경을 조성한다. 유니버설 디자인이 대표적인 예인데, 이는 장애인만이 아니라 노인, 어린이, 임산부 등 모든 사람에게 도움이 된다. 본인이 경험한 바로는, 접근성이 좋은 환경은 비장애인에게도 더 편리하고 안전했다. 경사로가 있으면 휠체어 이용자뿐만 아니라 유모차를 끄는 부모나 무거운 짐을 나르는 사람들도 편리하고, 명확한 안내 표시는 시각장애인뿐만 아니라 처음 방문하는 모든 사람에게 도움이 된다.
세 번째로, 사회적 모델은 사회 전체의 다양성과 포용성을 증진시킨다. 장애인을 사회의 구성원으로 당연하게 받아들이는 사회는 다른 소수자들에 대해서도 더 관용적이고 포용적이 된다. 본인이 통합교육을 받은 학생들을 관찰해본 결과, 이들은 장애인뿐만 아니라 다문화 가정 자녀, 경제적 어려움을 겪는 학생들에 대해서도 더 자연스럽고 따뜻한 태도를 보였다. 어린 시절부터 다양성을 당연하게 여기며 자란 세대가 만들어갈 미래 사회는 분명히 더 성숙하고 포용적일 것이다.
네 번째 이유는 경제적 효율성과 사회적 편익의 관점에서도 사회적 모델이 더 우월하다는 점이다. 개별적 접근은 각 장애인에게 개별적인 지원을 제공해야 하므로 지속적인 비용이 발생하지만, 사회적 접근은 초기 투자 후에는 많은 사람들이 혜택을 누릴 수 있다. 또한 장애인이 사회에 완전히 참여할 수 있게 되면 이들의 경제적 기여도 늘어나게 된다. 본인이 만난 장애인 중에는 적절한 지원과 환경만 갖춰지면 충분히 사회에 기여할 수 있는 능력을 가진 사람들이 많았다. 이들이 경제활동에 참여하지 못하는 것은 개인의 한계 때문이 아니라 사회의 제약 때문이었다.
물론 사회적 모델에도 한계와 과제가 있다는 점을 인정해야 한다. 모든 장애 관련 문제를 사회 구조의 문제로만 환원하는 것은 지나치게 단순할 수 있고, 개인의 건강 관리나 기능 향상의 필요성을 간과할 위험이 있다. 또한 사회 전체의 변화를 추진하는 것은 많은 시간과 비용이 필요하며, 때로는 개별적 지원이 더 즉효성이 있을 수도 있다. 하지만 이러한 한계들은 사회적 모델 자체의 문제라기보다는 이를 적용하는 과정에서 나타나는 현실적 제약들이라고 생각한다. 중요한 것은 장기적인 비전과 방향성을 잃지 않으면서도 현실적인 필요에 대응하는 균형 잡힌 접근이다.
결론적으로, 본인은 사회적 모델을 기본 방향으로 하되 개별적 모델의 유용한 요소들을 선별적으로 활용하는 통합적 접근이 가장 바람직하다고 생각한다. 사회 구조와 환경의 변화를 통해 근본적인 해결책을 추구하면서도, 개인의 건강과 기능 향상을 위한 의료적, 재활적 지원도 병행하는 것이다. 하지만 이때 중요한 것은 개별적 지원이 사회적 변화를 위한 노력을 대체하거나 약화시켜서는 안 된다는 점이다. 개인에 대한 지원은 사회 변화가 이뤄질 때까지의 임시적 방편이 아니라, 장애인의 삶의 질을 높이고 사회 참여를 촉진하기 위한 보완적 수단으로 이해되어야 한다. 궁극적으로는 장애인이 있는 그대로의 모습으로 사회에 완전히 참여할 수 있는, 진정으로 포용적인 사회를 만들어가는 것이 우리가 추구해야 할 목표라고 확신한다.
7. 참고문헌
박옥희. 장애인복지론. 학문사, 2019.
오혜경. 장애인복지학개론. 아시아미디어리서치, 2018.
전용호. 장애학 개론. 나남출판, 2021.

키워드

  • 가격2,000
  • 페이지수14페이지
  • 등록일2025.06.09
  • 저작시기2025.06
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#3641968
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니