목차
. 실험제목
2. 실험방법
○ 열전도도 측정실험
○ 열전달계수 측정실험
3. 실험결과
○ 열전도도 측정 실험
△ 결과 Table
△ 실험식 계산과정
△ 열전도도값의 유도과정
△ 이론값과의 비교
○ 열교환기를 이용한 열전달계수 측정 실험
△ 결과 Table
△ 병류, 향류에서의 열전달계수 구하기
4. 고찰
2. 실험방법
○ 열전도도 측정실험
○ 열전달계수 측정실험
3. 실험결과
○ 열전도도 측정 실험
△ 결과 Table
△ 실험식 계산과정
△ 열전도도값의 유도과정
△ 이론값과의 비교
○ 열교환기를 이용한 열전달계수 측정 실험
△ 결과 Table
△ 병류, 향류에서의 열전달계수 구하기
4. 고찰
본문내용
조작(5th)책 p.270~p.282의 식 참조)
㉮병류에서 h,U구하기
면적은 주어졌으므로 대수평균 온도차와 열량을 구하여 h0와 hi를 구하고 그를 바탕으로 U를 구한다.
◎hot(ln) : = = 8.91℃
◎cool(ln) : = = 16.2℃
Q값 계산
◎ △Q = mㆍCㆍ(t-t) = = 1631.76J/sec
◎ △Q = mㆍCㆍ(t-t) = = 1514.608 J/sec
h값 구하기
◎ △h = = = 7016.76W/mㆍ℃
◎ △h = = = 2980.66W/mㆍ℃
U값구하기
◎ △U = = = 2641.4W/mㆍ℃
㉯향류에서 h,U구하기
면적은 주어졌으므로 대수평균 온도차와 열량을 구하여 h0와 hi를 구하고 그를 바탕으로 U를 구한다.
◎hot(ln) : = = 7.61℃
◎cool(ln) : = = 16.81℃
Q값 계산
◎ △Q = mㆍCㆍ(t-t) = = 1840.96J/sec
◎ △Q = mㆍCㆍ(t-t) = = 1694.52 J/sec
h값 구하기
◎ △h = = = 9268.7077W/mㆍ℃
◎ △h = = = 3150.1338W/mㆍ℃
U값구하기
◎ △U = = = 2351.08W/mㆍ℃
고찰
먼저 SUS304의 열전도도의 이론값과 실제 실험값을 비교하여 보면 이론값에 비하여 아주 작은 값이 나왔다. 이에 대하여 몇가지 오차원인을 생각하여 볼 수가 있는데 첫 번째로 구리간의 온도 차이다 .원래 정확한 값을 얻기 위해서는 열전도를 구하고자 하는 시료의 구간 (온도가 급격히 변하는 구간)을 제외하고는 온도가 일정히 변해야 하는데 그렇지 않았다. 이는 구리의 두께가 일정하지 않았거나 밀도가 일정하지 않아서 일 것으로 예상된다.
두번째로 완벽한 정상상태의 실험은 아니지만, 정상상태에 근접해 있기 때문에 각 test piece 의 값의 차이가 거의 없어야 하고, Heat flux가 거의 일정하므로 이다. 이 식으로부터 는에 2배이므로는에 2배가 되어야 하는데 실험값은 3배정도로 큰 값이 나왔다. 이것은 열전도를 구하고자 하는 시료 a, b가 같은 물질이지만, b가 가지고 있는 총저항 값이 a보다 더 큼을 의미한다. 즉, 같은 물질이기 때문에 자체가 가지고 있는 저항은 같기 때문에 a, b의 총저항값의 차이는 접촉저항 값의 차이로 볼 수 있다. 하지만, 보정된 열전도도를 구하는 식을 유도하는 과정에서 a와 b의 접촉저항의 크기가 같고, 접촉면의 두께를 무시하였기 때문에 오차가 발생했을 것이다. 세 번째로 구리의 열전도도의 수치가 우리가 사용한 구리의 열전도도가 컸을 수도 있다고 생각한다. 네 번째로 그래프의 수작업을 들 수 있는데 를 손으로 구하다 보니 오차가 생겼을 것으로 생각된다.
또한 열교환기를 통한 향류 병류의 열전달계수 측정은 데이터를 구하는 과정에서는 별 어려움이 없었으며 대수평균온도차와 계수를 구하는 식에 대한 숙지도가 낮아서 계산하는데 어려움을 겪었으며 그래프도 책에서 보던 것을 실제로 그리려니 그리 쉽지는 않았다.
이번실험을 통해 향류, 병류의 특성을 알고 또 그에 대한 장점도 알게 되었다.
㉮병류에서 h,U구하기
면적은 주어졌으므로 대수평균 온도차와 열량을 구하여 h0와 hi를 구하고 그를 바탕으로 U를 구한다.
◎hot(ln) : = = 8.91℃
◎cool(ln) : = = 16.2℃
Q값 계산
◎ △Q = mㆍCㆍ(t-t) = = 1631.76J/sec
◎ △Q = mㆍCㆍ(t-t) = = 1514.608 J/sec
h값 구하기
◎ △h = = = 7016.76W/mㆍ℃
◎ △h = = = 2980.66W/mㆍ℃
U값구하기
◎ △U = = = 2641.4W/mㆍ℃
㉯향류에서 h,U구하기
면적은 주어졌으므로 대수평균 온도차와 열량을 구하여 h0와 hi를 구하고 그를 바탕으로 U를 구한다.
◎hot(ln) : = = 7.61℃
◎cool(ln) : = = 16.81℃
Q값 계산
◎ △Q = mㆍCㆍ(t-t) = = 1840.96J/sec
◎ △Q = mㆍCㆍ(t-t) = = 1694.52 J/sec
h값 구하기
◎ △h = = = 9268.7077W/mㆍ℃
◎ △h = = = 3150.1338W/mㆍ℃
U값구하기
◎ △U = = = 2351.08W/mㆍ℃
고찰
먼저 SUS304의 열전도도의 이론값과 실제 실험값을 비교하여 보면 이론값에 비하여 아주 작은 값이 나왔다. 이에 대하여 몇가지 오차원인을 생각하여 볼 수가 있는데 첫 번째로 구리간의 온도 차이다 .원래 정확한 값을 얻기 위해서는 열전도를 구하고자 하는 시료의 구간 (온도가 급격히 변하는 구간)을 제외하고는 온도가 일정히 변해야 하는데 그렇지 않았다. 이는 구리의 두께가 일정하지 않았거나 밀도가 일정하지 않아서 일 것으로 예상된다.
두번째로 완벽한 정상상태의 실험은 아니지만, 정상상태에 근접해 있기 때문에 각 test piece 의 값의 차이가 거의 없어야 하고, Heat flux가 거의 일정하므로 이다. 이 식으로부터 는에 2배이므로는에 2배가 되어야 하는데 실험값은 3배정도로 큰 값이 나왔다. 이것은 열전도를 구하고자 하는 시료 a, b가 같은 물질이지만, b가 가지고 있는 총저항 값이 a보다 더 큼을 의미한다. 즉, 같은 물질이기 때문에 자체가 가지고 있는 저항은 같기 때문에 a, b의 총저항값의 차이는 접촉저항 값의 차이로 볼 수 있다. 하지만, 보정된 열전도도를 구하는 식을 유도하는 과정에서 a와 b의 접촉저항의 크기가 같고, 접촉면의 두께를 무시하였기 때문에 오차가 발생했을 것이다. 세 번째로 구리의 열전도도의 수치가 우리가 사용한 구리의 열전도도가 컸을 수도 있다고 생각한다. 네 번째로 그래프의 수작업을 들 수 있는데 를 손으로 구하다 보니 오차가 생겼을 것으로 생각된다.
또한 열교환기를 통한 향류 병류의 열전달계수 측정은 데이터를 구하는 과정에서는 별 어려움이 없었으며 대수평균온도차와 계수를 구하는 식에 대한 숙지도가 낮아서 계산하는데 어려움을 겪었으며 그래프도 책에서 보던 것을 실제로 그리려니 그리 쉽지는 않았다.
이번실험을 통해 향류, 병류의 특성을 알고 또 그에 대한 장점도 알게 되었다.
추천자료
- [기계공학실험] 열전도계수
- 열전도 전달실험
- 태양에너지(태양열, 태양광)의 특징, 태양에너지(태양열, 태양광)의 원리, 태양에너지(태양열...
- 열전도오결과보고서
- heat transfer(열전도)실험 결과레포트
- [예비 / 결과레포트] 열 전도도 측정 실험
- 열 및 물질전달 10장문제 풀이
- 열전도율 실험보고서
- 4)과학-열이 잘 전달되지 않는 물질을 이용하여 보온병을 고안할 수 있다.(중안)
- 인화점 측정 및 태양열 복사에너지 측정 - 인화점 측정 실험, 태양열 복사 에너지 실험
- 이중관 열 교환기를 사용하여 향류, 병류일때 열 교환이 얼마나 일어나는지를 알아 본 실험입...
- [냉각][냉각과 냉각수온도][냉각과 냉각부하][냉각과 응축기][냉각과 열전대][냉각과 진공냉...
- [미래기술, 미래기술과 사회변화, 미래기술과 생물공학, 열공학, 신소재공업, 건설기술]미래...
- [측정 장치, 지구자기장, 열전도, 염도 및 온도, 가스, 대기오염, 미소거리]지구자기장 측정 ...
소개글