목차
1 유비편(그의 인생과 성격)
유비의 성격
2 손권편(그의 인생과 성격)
손숸의 성격과 그예
3 삼국지 주인공들의 여러 자질 비교
리더쉽
출신배경
지적능력
정치적 역량
4.마지막 정리
유비의 성격
2 손권편(그의 인생과 성격)
손숸의 성격과 그예
3 삼국지 주인공들의 여러 자질 비교
리더쉽
출신배경
지적능력
정치적 역량
4.마지막 정리
본문내용
임저에서 처형되었다.
다시 손권의 얘기로 돌아와서 손권은 여세를 몰아 천하통일을 도모하지도 않았고, 오히려 안정화의 수단으로 삼았던 것인데, 이것은 그의 성격을 잘 보여준다.
손권의 성격은 무엇보다도 신중하고 실리적이라는 점이다. 비록 말년에는 많은 실수를 저지르기는 하나 그는 매우 신중하여 황제를 칭하는 것도 여건이 충분히 성숙한 이후에 시행한다. 형주문제로 관우가 죽자 유비의 대대적인 침공을 맞은 손권은 위와 촉에 의한 동시 양면 공격을 피하기 위해 일단 조비에게 항복을 청하여 오왕으로 봉해진 다음 촉의 침공에 대비하였다. 이런 모습에서 보여지듯이 손권은 매우 이성적이며 실리적인 사람이라는 것이다.
어떤 이는 손권을 평하여 와신상담의 주인공인 구천처럼 치욕을 참으며 재능 있는 인재와 지혜로운 사람들을 임용하였지만, 그의 성격은 의심이 많고 사람들을 주저 없이 죽이고 남을 해하려는 사람의 말에 현혹돼 아들과 손자를 버리거나 죽임으로써 결국 오나라의 멸망을 초래했다.
삼국지의 주인공의 여러 가지 자질 비교~~~^^
삼국지의 주인공들의 리더쉽 비교
인물
정치이념
참모의 유능성
덕성
정치력
경제력
신하
충성도
출신
기여도
판단력
카리
스마
조조
법가
△
△
유비
유가
△
X
X
X
X
손권
중도
△
△
△
X
( 강함 △ 보통 X 약함 )
제위에 오른 주인공들의 출신 배경
분석
출신지역
세력권
가족
가족지원
권력계승
이전직업
조조
중앙에 근접
중앙
우수
강함
자수 성가
중앙 관리
유비
변방
촉
미천
없음
자수 성가
무직
손권
변방
강동
우수
매우 강함
권력 승계
정치 참모
개인적 능력과 지적 능력
구분
도덕성
결단력
친화력
인간미
교우
사고력
판단력
조직력
관찰력
분석력
조조
△
△
넓고 얕게
유비
△
△
좁고 깊게
△
△
△
△
손권
△
△
X
일반적
△
( 강함 △ 보통 X 약함 )
정치적 역량
구분
정치 이념
참모
수
유능성
충성도
조조
혁신 진보
△
유비
완고 보수
X
X
손권
중간적
△
△
△
우선은 간단하게 내 생각을 표로 옮겨보았다.. 말로 세 사람의 다른 색깔을 비교하자면 너무 길어질 것 같아 표로 간단하게 정리해본 것이다.. 삼국지의 영웅들은 어떤 의미에서 모두 실패자라고도 볼 수 있다. 즉, 당 태종이나 송 태조, 명 태조, 모택동처럼 중국을 통일하고 지속적으로 통일국가를 이끌어가지 못했다는 것이다.
나의 개인적인 견해로 보기엔 삼국지에서 다소 조조를 흉악한 범죄자요 간신, 모사꾼의 대명사로 표현하고 있지만 조조는 분명 난세에 군사전략가로서 탁월했다는 것이다. 왜냐하면 난세에 있어서 군주란 전투적인 성향을 가져야 하기 때문이다. 동서고금을 막론하고 난세에 대권을 가진 자는 군사론에 정통하거나 군 출신이 많은 것이 그 사실을 뒷받침하고 있는 것이다. 조조는 인재등용에 있어서도 재능이 있는 자를 아꼈으며 어떤 사람이던지 재능이 있으면 발탁하여 등용하겠다고 천명하기도 하는 등 천하 통일에 가장 힘썼으며 군주가 되기에 적당한 인물이라고 평가고 싶다..
다시 손권의 얘기로 돌아와서 손권은 여세를 몰아 천하통일을 도모하지도 않았고, 오히려 안정화의 수단으로 삼았던 것인데, 이것은 그의 성격을 잘 보여준다.
손권의 성격은 무엇보다도 신중하고 실리적이라는 점이다. 비록 말년에는 많은 실수를 저지르기는 하나 그는 매우 신중하여 황제를 칭하는 것도 여건이 충분히 성숙한 이후에 시행한다. 형주문제로 관우가 죽자 유비의 대대적인 침공을 맞은 손권은 위와 촉에 의한 동시 양면 공격을 피하기 위해 일단 조비에게 항복을 청하여 오왕으로 봉해진 다음 촉의 침공에 대비하였다. 이런 모습에서 보여지듯이 손권은 매우 이성적이며 실리적인 사람이라는 것이다.
어떤 이는 손권을 평하여 와신상담의 주인공인 구천처럼 치욕을 참으며 재능 있는 인재와 지혜로운 사람들을 임용하였지만, 그의 성격은 의심이 많고 사람들을 주저 없이 죽이고 남을 해하려는 사람의 말에 현혹돼 아들과 손자를 버리거나 죽임으로써 결국 오나라의 멸망을 초래했다.
삼국지의 주인공의 여러 가지 자질 비교~~~^^
삼국지의 주인공들의 리더쉽 비교
인물
정치이념
참모의 유능성
덕성
정치력
경제력
신하
충성도
출신
기여도
판단력
카리
스마
조조
법가
△
△
유비
유가
△
X
X
X
X
손권
중도
△
△
△
X
( 강함 △ 보통 X 약함 )
제위에 오른 주인공들의 출신 배경
분석
출신지역
세력권
가족
가족지원
권력계승
이전직업
조조
중앙에 근접
중앙
우수
강함
자수 성가
중앙 관리
유비
변방
촉
미천
없음
자수 성가
무직
손권
변방
강동
우수
매우 강함
권력 승계
정치 참모
개인적 능력과 지적 능력
구분
도덕성
결단력
친화력
인간미
교우
사고력
판단력
조직력
관찰력
분석력
조조
△
△
넓고 얕게
유비
△
△
좁고 깊게
△
△
△
△
손권
△
△
X
일반적
△
( 강함 △ 보통 X 약함 )
정치적 역량
구분
정치 이념
참모
수
유능성
충성도
조조
혁신 진보
△
유비
완고 보수
X
X
손권
중간적
△
△
△
우선은 간단하게 내 생각을 표로 옮겨보았다.. 말로 세 사람의 다른 색깔을 비교하자면 너무 길어질 것 같아 표로 간단하게 정리해본 것이다.. 삼국지의 영웅들은 어떤 의미에서 모두 실패자라고도 볼 수 있다. 즉, 당 태종이나 송 태조, 명 태조, 모택동처럼 중국을 통일하고 지속적으로 통일국가를 이끌어가지 못했다는 것이다.
나의 개인적인 견해로 보기엔 삼국지에서 다소 조조를 흉악한 범죄자요 간신, 모사꾼의 대명사로 표현하고 있지만 조조는 분명 난세에 군사전략가로서 탁월했다는 것이다. 왜냐하면 난세에 있어서 군주란 전투적인 성향을 가져야 하기 때문이다. 동서고금을 막론하고 난세에 대권을 가진 자는 군사론에 정통하거나 군 출신이 많은 것이 그 사실을 뒷받침하고 있는 것이다. 조조는 인재등용에 있어서도 재능이 있는 자를 아꼈으며 어떤 사람이던지 재능이 있으면 발탁하여 등용하겠다고 천명하기도 하는 등 천하 통일에 가장 힘썼으며 군주가 되기에 적당한 인물이라고 평가고 싶다..
추천자료
몽실언니 독후감
태백산맥 독후감
염상섭의 생애, 염상섭 소설관, 염상섭 문학의 성격, 염상섭이 애용했던 어휘, 염상섭의 삼대...
[독후감]독서감상문(독후감)의 정의와 장점, 독서감상문(독후감)의 중요성, 독서감상문(독후...
[올해최신A+우수자료]더리더 서평[더 리더-책 읽어주는 남자 독후감][더 리더 독서감상문][더...
독후감
[독후감] 한국사가 죽어야 나라가산다를 읽고 - 독후감상문
장애관련동화를 읽은 후 독후감, 특수교육 독후감, 장애 등장 동화 독후감
[독후감] 선과 악, 그리고 사랑 <4월의 물고기>를 읽고.. _ 권지예 저
[독후감] 인간의 고독함과 죽음이 부여한 의미 - (나츠메 소세키 / 夏目金之助) <마음>을 중...
[복지독후감] ‘카네기 인간관계론’을 읽고 _ 데일 카네기 저
햄릿 독후감
[구운몽 작품연구] 구운몽 작품분석과 줄거리,특징,구조분석및 구운몽에 대한 비평과 느낀점
[독후감] 과학과 인간가치