본문내용
영혼을 동반하는 자유를 추구해야 한다.
그 이유는 블루는 자유주의에 내재하고 있는 녹색의 비판을 수용하고 있다. 이처럼 블루는, 현재의 인식되는 것으로 서의 성장만으로 해결할 수 있다고 간주되는 모든 문제들을 해결할 수도 없고, 성장을 측정하는 보편적 단위인 국민 총생산이 ‘국민 총행복’과는 일치하지 않는 다는 점을 인정하는 것에서부터 출발하고 있다.
진보는 확실한 반면 그 목적지는 미확정적이다. 따라서 우리가 최소한의 악이라고 정의한 것들을 말하고 생각해 보아야 할 것이다.
요약을 하면서..
GMO가 생산되자 환경운동가들이 대대적인 시위를 펼친다. 벼 품종의 인위적인 교배로 각 지역의 특산 종자가 사라질 것이며, 들판에 흘러나온 신품종이 생태계를 파괴할 위험도 있다는 것이다. 결국 이 연구소는 문을 닫는다. 이렇게 되면 토마스 맬서스가 주장한데로 세계의 인구는 기아와 내전에 휘말리지 않았을까.
이 책은“진보를 택할 것인가? 원시시대로 회귀할 것인가?”에 대한 고찰을 하기 위하여 쓰여 졌다. 그리고 그 중심축에는 환경운동이 등장한다. 한가지 느낀 점이지만 여기서 말하는 진보는 흔히들 말하는 평등주의가 아닌 것 같다.
여기서의 진보는 과학 기술의 발전과 그것이 인류에게 가져올 혜택을 뜻한다. 따라서 과학 기술의 발전을 저해하는 환경주의는 멀리해야 할 대상으로 인식된다. 유전자조작식품(GMO)에 대해 환경주의자들이 검증되지 않은 문제점으로 위기감을 조성하는데 통념과 달리 GMO는 적은 살충제만으로 재배가 가능하므로 실제로 환경친화적이다. 따라서 이를 반대하는 환경주의자들은 진보적이지 못하다. 그리고 GMO는 다국적 기업들이 종자를 비싸게 판다고 했는데 그것은 각 나라에 종자를 사서 수익을 늘리는 선택권은 농민에게 있다고 말을 한다. 핵발전소의 경우 환경오염과 자원고갈의 가능성이 가장 적은데도 환경운동가들은 그 위험성만을 과장한다. 그리고 중간에 나온 온실효과의 경우 실제 검증이 안 되었다고 한다.
실질적으로 환경운동가들을 움직이게 하는 것은 기존 농산품을 특화 재배하는 계층 또는 국가이다. 이들은 민감한 분야의 민감한 변화를 확대 과장하거나 위협을 유포시키는 방식으로 대중을 선동하는 반과학적인 것들에 속한다.
기 소르망은 녹색대신 백색의 신자유주의만으로는 미흡하다고 말한다. 녹색의 건전한 비판을 수용한 청색이 필요하며 이것이 신자유주의라고 말하고 있다. 그리고 이것이 받아들여질 때 진보가 가능하지 않을까.
그 이유는 블루는 자유주의에 내재하고 있는 녹색의 비판을 수용하고 있다. 이처럼 블루는, 현재의 인식되는 것으로 서의 성장만으로 해결할 수 있다고 간주되는 모든 문제들을 해결할 수도 없고, 성장을 측정하는 보편적 단위인 국민 총생산이 ‘국민 총행복’과는 일치하지 않는 다는 점을 인정하는 것에서부터 출발하고 있다.
진보는 확실한 반면 그 목적지는 미확정적이다. 따라서 우리가 최소한의 악이라고 정의한 것들을 말하고 생각해 보아야 할 것이다.
요약을 하면서..
GMO가 생산되자 환경운동가들이 대대적인 시위를 펼친다. 벼 품종의 인위적인 교배로 각 지역의 특산 종자가 사라질 것이며, 들판에 흘러나온 신품종이 생태계를 파괴할 위험도 있다는 것이다. 결국 이 연구소는 문을 닫는다. 이렇게 되면 토마스 맬서스가 주장한데로 세계의 인구는 기아와 내전에 휘말리지 않았을까.
이 책은“진보를 택할 것인가? 원시시대로 회귀할 것인가?”에 대한 고찰을 하기 위하여 쓰여 졌다. 그리고 그 중심축에는 환경운동이 등장한다. 한가지 느낀 점이지만 여기서 말하는 진보는 흔히들 말하는 평등주의가 아닌 것 같다.
여기서의 진보는 과학 기술의 발전과 그것이 인류에게 가져올 혜택을 뜻한다. 따라서 과학 기술의 발전을 저해하는 환경주의는 멀리해야 할 대상으로 인식된다. 유전자조작식품(GMO)에 대해 환경주의자들이 검증되지 않은 문제점으로 위기감을 조성하는데 통념과 달리 GMO는 적은 살충제만으로 재배가 가능하므로 실제로 환경친화적이다. 따라서 이를 반대하는 환경주의자들은 진보적이지 못하다. 그리고 GMO는 다국적 기업들이 종자를 비싸게 판다고 했는데 그것은 각 나라에 종자를 사서 수익을 늘리는 선택권은 농민에게 있다고 말을 한다. 핵발전소의 경우 환경오염과 자원고갈의 가능성이 가장 적은데도 환경운동가들은 그 위험성만을 과장한다. 그리고 중간에 나온 온실효과의 경우 실제 검증이 안 되었다고 한다.
실질적으로 환경운동가들을 움직이게 하는 것은 기존 농산품을 특화 재배하는 계층 또는 국가이다. 이들은 민감한 분야의 민감한 변화를 확대 과장하거나 위협을 유포시키는 방식으로 대중을 선동하는 반과학적인 것들에 속한다.
기 소르망은 녹색대신 백색의 신자유주의만으로는 미흡하다고 말한다. 녹색의 건전한 비판을 수용한 청색이 필요하며 이것이 신자유주의라고 말하고 있다. 그리고 이것이 받아들여질 때 진보가 가능하지 않을까.
추천자료
1주~7주 중에 한 주제(내용)를 선택하고 선택한 이유와 그 부분을 요약정리 하시오.
피아제, 프로이드, 에릭슨의 발달단계를 유아기까지 요약하고 비교분석하세요. 고전적 조건화...
[사회복지정책론] 다양한 사회복지 정책 중 가장 관심 있는 정책을 요약 설명하고, 그 정책...
[상담심리학] 정신분석적 상담이론, 인간중심적 상담이론, 인지상담이론을 비교.설명하고, 그...
유아발달 이론 : 유아발달 이론을 요약 기술하고 어떠한 이론이 당신의 성장과정을 가장 잘 ...
[우리말의역사] 한국어의 계통에 대한 저서나 논문을 찾아 읽고 그 내용을 요약하시오.
[우리말의역사] 한국어의 계통에 대한 저서나 논문을 찾아 읽고 그 내용을 요약하시오.
주의력결핍 과잉행동장애(ADHD) 환아 및 그 가족의 경험 및 지지자원에 대한 자료를 찾고 요...
현대 사회복지가 발전해온 과정에는 노동조합의 활동이 적지 않게 작용했다고 하는데 왜 그러...
[상담심리학]정신분석적 상담이론 인간중심적 상담이론 인지상담이론을 비교·설명하고 그 결...
성격은 직업만족도와 성과에 영향을 미치는 주요한 요인 중 하나다 교류분석의 구조분석을 활...
소개글