의원내각제와 대통령제비교

소개글

의원내각제와 대통령제비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.대통령제

2.의원내각제

3.의원내각제와 대통령제의 비교

4.한국의 정치체제

본문내용

원하지 않는 경우에도 소속당의 다수의석의 확보에 의해 수상이 될 수 있다. 수상의 장기집권과 간접선거는 지역주의 안에서 의원내각제의 장점을 발휘할 수 없게 된다. 아렌드 라이파아트,[내각제 대 대통령제](이진출판사,1999) p.11
2)참고자료
- 김홍기, [내일을 위한 선택] (도서출판 자유와 평화,1999)
- 서울대학교 정치학과 교수 공저, [정치학의 이해] (박영사, 2006)
- 아렌드 라이파아트,[내각제 대 대통령제](이진출판사,1999)
그리고 의원내각제의 권력이 대통령제보다 약하다고 볼 수 없다. 의원내각제는 입법부와 행정부간의 합병이라고 볼 수 있기 때문에 수상이 회의를 장악하는 능력에 따라 대통령제의 대통령보다 더욱 강한 권한을 가질 수 있다. 만일 우리나라에서 의원내각제를 채택하고자 한다면 지역갈등의 문제를 해소하고 대화와 타협의 상생정치를 이루어야 가능 할 것이다. 그동안은 남북분단 등의 여러 가지 국내외 여건으로 인해 정치의 보수화를 가져와 수십 년간 세대교체 없이 그대로 유지되어왔지만, 의원내각제에서는 유능한 정치인의 참여가 절대적으로 필요하고, 더불어 정치인의 세대교체를 통해 정치인의 자질을 새롭게 검증받아야 할 것이다. 그리고 지역당을 초월하여 당내 민주주의를 철저히 실현할 뿐만 아니라, 새로운 이념과 정책을 갖춘 정당이 출현도 필요하다. 이처럼 의원내각제의 경우 우리나라에서는 정착할 수 있는 여건이 아직은 부족하다. 따라서 우리나라에서의 적실성 문제를 고려할 때 적어도 현시점에서는 대통령중심제가 이상과 현실, 민주성과 효율성의 조화를 기인할 수 있는 최선의 제도이다.

키워드

의원,   내각제,   대통령제,   대통령,   한국의 정치