국가간의 통일 문제

목차

1. 서론

2. 본론
1) 아랍 민족
2) 쿠르드 민족
3) 인도 민족
4) 스리랑카 민족
5) 중국 민족
6) 서유럽 민족

3. 결론

본문내용

하지만 민족통일이라는 차원에서 문제를 제기하면 이루 말할 수 없이 복잡한 문제들이 한꺼번에 터져나오기 때문에 이를 피하고 우회하고 있는 것으로 보인다. 실제로 그들에게 있어서의 민족통일이라는 문제는 민족구성의 복잡성만큼이나 복잡한 문제이기 때문이다.
이 외에도 세계 대부분의 지역에서 민족문제 혹은 민족통일문제가 복잡하고 어려운 문제로 되어 있다.
3. 결론
그러나 우리나라의 경우는 그 어떤 나라의 민족통일문제, 국가통일문제보다 간명하다.
첫째, 국가통일, 민족통일에 대해 민족구성원 대부분이 동의하고 있으며 외부에서도 명시적으로 반대하고 있는 사람들이 거의 없다. 앞에서 중국의 국가통일문제가 비교적 단순한 문제라고 말했는데 이렇게 비교적 단순한 문제조차 대만에서의 통일반대세력의 강력한 반대에 부딪혀 있는 것과 비교하면 더욱 그러하다.
둘째, 우리나라에서의 민족통일문제와 국가통일문제는 같은 문제이기 때문에 이 둘 사이의 관계에서 생기는 복잡한 문제가 전혀 없다.
셋째, 우리나라가 매우 오랜 기간에 걸쳐 단일민족국가를 유지해왔기 때문에 대부분의 다른 나라들이 보이고 있는 역사의 복잡성으로 인해 생기는 복잡한 문제들이 전혀 없다.
넷째, 우리 민족구성원들이 거의 한반도에 집중해서 살고 있고 외부에 나가서 살고 있는 사람들은 전체 민족구성원의 15분의 1 정도에 불과하며 그것도 세계 각지에 흩어져 있기 때문에 이 문제에서 발생하는 복잡함이 거의 없다.
다섯째, 한반도에 다른 민족이 거의 살고 있지 않기 때문에 민족구성의 복잡성으로 인해 생기는 복잡함이 전혀 없다. 단일민족국가를 자랑하는 일본조차도 우리 만족을 비롯하여 일본에 살고 있는 다른 민족 때문에 골치 아파하는 경우가 가끔 있는 것을 보면 우리나라의 경우는 매우 특수한 경우라 할 수 있을 정도로 단순하다.
우라나라의 민족통일, 국가통일은 절대적 기준으로 놓고 보면 그렇게 단순하지 않다. 상당히 복잡한 문제이다. 그러나 다른 나라, 다른 민족들과 비교해 놓고 보았을 때 비교가 되지 않을 정도로 단순하다.
나는 처음에는 우리나라 통일문제의 복잡성에 관해 글을 쓸려고 생각했다. 그러나 우리나라 통일문제의 단순성에 관해 먼저 쓰고 나서 나중에 복잡성에 관해 글을 쓰는 것이 많은 사람들이 통일문제에 관해 정확히 이해하는 데 훨씬 도움이 될 것이라고 판단했다. 실제로 우리나라 통일문제의 단순성이 복잡성보다 훨씬 더 중요하고 본질적인 문제이기 때문이다.

키워드

국가,   통일,   문제,   사회