본문내용
치 않는 가족의 이야기’ 전체를 관통하는 중심적인 갈등은 없지만, 대부분의 인물은 오이디푸스 콤플렉스와 관련지을 수 있는 욕망과 사회적 금기 사이에서 괴로워하고 있다. 철저하게 진지함이 결여된 이 작품에는 구약성서와 중세 서사시부터 라틴아메리카의 전설과 풍속에 이르기까지 전 세계의 다양한 문화적 요소가 패러디와 아이러니, 유머와 함께 환상적 분위기를 만들어내고 있다.
현실과 환상의 결합을 암시하는 ‘마술적 사실주의’는 라틴아메리카인의 존재론적 인식이 반영된 표현 기법이라 할 수 있다. 이는 자연환경과 역사, 존재양식과 사고방식에서 서구인들과는 다르다는 것에 대한 깨달음으로 인식적, 미학적 종속관계를 단절하는 데 기여하였다.
이는 서구의 이성중심적, 리얼리즘적 전통을 거부했다는 점에서 포스트모더니즘과 관련지어 언급되기도 한다. 중심부 담론에 의해 재단된 현실을 교정하는 대안적 세계를 창조하고, 중심부 담론의 오류를 바로잡으려 한다는 것이다. 그러나 라틴아메리카의 마술적 사실주의는 식민 지배를 받으며 왜곡된 자아에서 탈피하면서 진정한 주체를 새롭게 만들어가는 일종의 ‘탈식민주의 글쓰기’이다. 그래서 ‘모든 것의 해체’를 지향하는 제1세계의 포스트모더니즘과는 구별되어야 한다.
동일한 맥락에서 마술적 사실주의는 루이스 보르헤스 식의 환상문학과 구별된다. 마르케스의 마술성이 현실에 발을 굳건히 디딘 채 이야기의 현실 비판적 기능을 강화한다면, 보르헤스의 환상성은 구체적 현실과 유리된 관념의 세계를 형성할 뿐이다. 자연히 정치·사회적 기능면에서 엄연한 차이를 보인다.
v..마치는 글
우리 소설의 경우 황석영의 ‘손님’, 임철우의 ‘백년 여관’ 등의 작품에서 마술적 사실주의의 요소를 발견할 수 있다. 환영과 혼령, 초자연적 현상 등 비현실적 요소가 현실세계의 일부를 구성하면서 우리 근대사의 비극적 경험과 민족 특유의 의식세계를 보다 심층적으로 조명하고 있기 때문이다.
어떤 드라마나, 영화에 한번 빠지면 그것들을 상상하고 사랑하고 연기하느라, 나조차도 쉽게 헤어나오기가 힘들다. 결국 끝까지 보게되면,
이모든것이, 남미의 순환하던 비극적 역사라는 사실이라는 한밤의 꿈처럼 주마등처럼 지나간 일로 돌리기엔 너무나 긴장감쥐고 가슴뛰는 이야기 일것이다.
그들은 끊임없이 사랑하고, 또 가정을 꾸렸지만, 결국 100년동안 남는 것은 고독이었을런지 모른다. 사랑과 고독의 존재는 어쩌면 떼려야 뗄수없는 관계일 지 모른다.
현실과 환상의 결합을 암시하는 ‘마술적 사실주의’는 라틴아메리카인의 존재론적 인식이 반영된 표현 기법이라 할 수 있다. 이는 자연환경과 역사, 존재양식과 사고방식에서 서구인들과는 다르다는 것에 대한 깨달음으로 인식적, 미학적 종속관계를 단절하는 데 기여하였다.
이는 서구의 이성중심적, 리얼리즘적 전통을 거부했다는 점에서 포스트모더니즘과 관련지어 언급되기도 한다. 중심부 담론에 의해 재단된 현실을 교정하는 대안적 세계를 창조하고, 중심부 담론의 오류를 바로잡으려 한다는 것이다. 그러나 라틴아메리카의 마술적 사실주의는 식민 지배를 받으며 왜곡된 자아에서 탈피하면서 진정한 주체를 새롭게 만들어가는 일종의 ‘탈식민주의 글쓰기’이다. 그래서 ‘모든 것의 해체’를 지향하는 제1세계의 포스트모더니즘과는 구별되어야 한다.
동일한 맥락에서 마술적 사실주의는 루이스 보르헤스 식의 환상문학과 구별된다. 마르케스의 마술성이 현실에 발을 굳건히 디딘 채 이야기의 현실 비판적 기능을 강화한다면, 보르헤스의 환상성은 구체적 현실과 유리된 관념의 세계를 형성할 뿐이다. 자연히 정치·사회적 기능면에서 엄연한 차이를 보인다.
v..마치는 글
우리 소설의 경우 황석영의 ‘손님’, 임철우의 ‘백년 여관’ 등의 작품에서 마술적 사실주의의 요소를 발견할 수 있다. 환영과 혼령, 초자연적 현상 등 비현실적 요소가 현실세계의 일부를 구성하면서 우리 근대사의 비극적 경험과 민족 특유의 의식세계를 보다 심층적으로 조명하고 있기 때문이다.
어떤 드라마나, 영화에 한번 빠지면 그것들을 상상하고 사랑하고 연기하느라, 나조차도 쉽게 헤어나오기가 힘들다. 결국 끝까지 보게되면,
이모든것이, 남미의 순환하던 비극적 역사라는 사실이라는 한밤의 꿈처럼 주마등처럼 지나간 일로 돌리기엔 너무나 긴장감쥐고 가슴뛰는 이야기 일것이다.
그들은 끊임없이 사랑하고, 또 가정을 꾸렸지만, 결국 100년동안 남는 것은 고독이었을런지 모른다. 사랑과 고독의 존재는 어쩌면 떼려야 뗄수없는 관계일 지 모른다.
키워드
추천자료
헤르만헤세의 `크눌프` 독서 감상문
빔 벤더스의 초기작 길의 왕 감상문
A Rose For Emily 감상문
아직도 가야할 길 독서감상문
영화 피아니스트를 보고 감상문
혼자 사는 즐거움 독후감 감상문 서평 요약 줄거리 사라 밴 브레스낙!!!!
[서평, 분석, 감상문] 카프카(Franz Kafka)의 <변신 (Die Verwandlung)>
그래도 내가 하지 않았어 감상문(법정영화)
[영화 평론,감상문] 『핑크 플로이드의 벽 (Pink Floyd : The Wall) 1982』
곁에 두고 읽는 니체 독후감 감상문 사이토 다카시
가르친다는 것 윌리엄 에어스 독후감 감상문 서평
'그대를 사랑합니다' 영화감상문 및 나의 인생계획에 대하여
독후감][감상문][서평] 수치심의 치유, 존브래드쇼 지음, 김홍찬, 고영주 옮김