영화 <양들의 침묵>을 통해 본 연쇄살인과 싸이코패스(psychopathy)에 관해

소개글

영화 <양들의 침묵>을 통해 본 연쇄살인과 싸이코패스(psychopathy)에 관해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.줄거리- 영화<양들의 침묵>

2.영화를 통해 본 사회적 이슈
:연쇄살인과 싸이코패스
- [사례] 유영철 사건
:프로파일링
- [사례] 최인구 사건

3.이론적 배경
3-1.연쇄살인
(1)정의
(2)특성

3-2.싸이코패스(psychopathy)
(1)정의
(2)특성
(3)원인
(4)대책

3-3.프로파일링(Profiling)
(1)FBI의 이분법적 범죄자 프로파일링(Criminal Profiling)
(2)지리학적 프로파일링(Geographical Profiling)

4.나의 의견

본문내용

발생하는 범죄유형(신용카드관련, 공중전화 이용한 범죄), 실종사건 등에 유용하다. 크리미널 프로파일링이 용의자 지향적이라면, 지리학적 프로파일링은 장소 지향적이라는 점이 큰 차이점이다. 이 수사기법은 벤쿠버 경찰청의 Kim Rossmo가 개발해낸 연구결과이다. 심리학적 프로파일링과 지리학적 프로파일링이 서로 상호 보완적이여서 중요한 역할을 한다. 이 전략은 범죄자를 찾아내는 일을 최적화 할 수 있도록 장소 지향적 초점을 제공함으로써, 전통적인 수사기법을 보충하기 위하여 고안된 것이다.
4.나의 의견
영화 양들의 침묵을 통해 연쇄살인과 싸이코패스, 그리고 프로파일링까지 살며보았는데, 우선 이 작업이 나에게는 너무나 힘겨웠다는 것이 가장 큰 의의점이라 할 수 있다. 심리학도 4학년으로써 나름대로 사람을 이해할 수 있으며, 모든 사람들은 자기가 나아지고자 하는 잠재력을 가지고 있다고 믿어온 나로써 연쇄살인범들의 사건들을 보고 그 자세한 내막들을 들춰보는 작업이 나에게는 너무나 힘겨웠다. 특히, 싸이코패스에 대한 특징들을 알아가면서 내가 받은 충격은 너무나 컸다. 개인적으로 성선설을 굳게 믿어오며, 사람을 좋아하고 믿어주는 것에 큰 의의를 두고 살아온 나로써‘사람은 선하다,’는 진리가 한순간에 뒤틀려버렸다. 저주받아서 태어난 악마의 자식인가? 아니면, 추악한 이 사회가 만들어 놓은 감정 없는 인간인가? 그들의 이기적인 면과 잔인함은 말로 표현할 수 없을 정도로 무서웠다. 표창원씨가 한국의 연쇄살인 사건을 정리해 놓은 책과 헤어박사가 쓴 싸이코패스에 대한 책을 읽으며 들추고 싶지 않아 저 밑의 어두운 구석으로만 내몰아 두고 쳐다보지 않았던 썩고 찌들은 사회의 일면을 바라보는 작업에서 우리가 세상의 어두운 면을 얼마나 안일하게 처리하고 그저 밝은 면만을 보려했던 모습을 보고 그 심각성을 깨달을 수 있었다. 싸이코패스에게는 사회적 규범과 도덕률이 없으며 또한 처벌 또한 없었다. 그들에게는 처벌이 효과가 없기 때문이다. 범죄자를 그저 잠시 가두었다가 사회에 내보내는 제도가 과연 우리에게 얼마나 도움을 줄 수 있을까 생각해보게 된다. 수감 중인 범죄자들의 교화나 교정에 대해서 우리나라는 아직도 미미한 수준이다. 싸이코패스에게는 효과가 없을 지라도, 정신이상자인 연쇄살인범이나 강간범의 경우는 치료 프로그램이 적용된다면 재범률을 충분히 낮출 수 있으며 그 효과가 크다고 볼 수 있다. 이러한 점에서 대책 없는 수감보다는 그와 함께 이루어져야 하는 체계적인 교화와 교정에 대한 제도가 절실히 요구된다. 싸이코패스에게는 아직까지 마땅한 치료프로그램이 없지만, 우리가 생각해 보아야 할 점이 있다. 그것은 바로 이렇게 무서운 존재를 형량이 끝나면 바로 사회로 내보내도 되냐는 문제이다. 물론, 인권의 존중도 중요한 문제이지만 싸이코패스의 경우 흉악범죄의 재범률이 높기 때문에 사회 복귀후의 엄격한 감시와 통제가 필요하므로 이에 대한 대책과 제도가 시급히 마련되어야겠다. 또한 수사기법과 시스템의 개선으로 이런 범죄자들의 프로파일을 관리함으로써 시민들을 공포로부터 보호할 수 있어야 하겠다. 그러면 이러한 연쇄살인범이나 싸이코패스를 만들어 내는 사회적 메카니즘은 무엇일까? 위에서 살펴본 대로 이러한 범죄의 원인은 선천적인 요인과 후천적인 요인의 상호작용이다. 그럼, 선천적인 요인은 어쩔 수 없다손 치더라도 후천적인 요인은 바꾸고 개선할 수 있다는 것이다. 가장 크게 강조될 수 있는 부분은 바로 가정의 중요성이다. 사회의 기초 공동체인 가정에서 실패한 자녀들이 사회에서도 실패할 수밖에 없는 환경을 알기 때문에, 부모양육의 중요성이 사회적으로 더 크게 부각되어야 하겠다. 요즈음 이혼가정이 늘어나는 추세에서 가정의 중요성이 점차 실추되어 간다. 하지만, 자신의 기초인 가정에서 사랑을 받고, 알맞은 학습을 하며 성공된 사회화를 했을 때에 비로써 사회의 범죄가 줄어들을 수 있다는 기본 원리를 이해해야 하겠다. 또 하나의 시사점은 청소년기의 비행이다. 청소년이라는 특징으로 반항적이고 반사회적인 성격이 자연스러울 수도 있다는 접근은 자칫하면 사회의 위험성에 안일하게 대처하고 마는 결과를 줄 수 있다. 연쇄살인범이나 흉악범죄자들은 청소년기를 시작으로 범죄가 시작되고 그 범죄가 더 발전하고 지능적으로 사회의 큰 해악을 미칠 수도 있다. 따라서 청소년기 비행을 더 진중하게 대해서 기본적인 치료와 교정프로그램을 시행해야 함을 시사한다. 또한 미디어의 위험성도 시사점이 크다. 연쇄살인범이었던 많은 이들은 살인이나 폭력에 대한 영화 같은 영상매체나 서적을 통해 배우고 익혔다는 점을 주목할 만하다. 토막 살인을 냈던 많은 범죄자들이나 정두영, 유영철과 같이 살인에 대해서 공부하고 준비한 지능적인 범죄자들에게는 이러한 미디어가 살인을 부추기는 매체였다. 또한 청소년기의 아이들이게 이러한 폭력적이고 잔인한 미디어는 큰 해악임을 알 수 있다. 이러한 점에서 폭력성과 잔인성을 띄는 매체에 대한 관리가 필요하다고 생각한다. 싸이코패스에 대해서, 사회에 시사하는 점이 또 있다. 범죄자인 싸이코패스를 제외한 비범죄자 싸이코패스에 대한 경계를 늦추지 말아야 한다는 점이다. 그들이 이 세상에 1%를 차지하고 있으며, 이 사회 안에서 약탈을 하거나 사기를 치고, 아무도 모르게 많은 대상들을 이용해 자신의 이익을 챙기고 있다는 점이다. 우리가 경계하고 있지 않다면, 당할 수밖에 없다는 사실을 알고 이러한 이들에 대한 경계가 필요하겠다. 마지막으로, 연쇄살인범이나 범죄자들에 대한 자료를 찾아보면서 느낀 점은 그들에 대한 심리적인 접근이 많이 부족하다는 생각이다. 그들이 어떤 일을 저질렀다는 식의 간략하고 도구적인 접근이 전부이고, 그 사람이 어떠한 성격이며, 왜 그러한 일을 저질렀는지에 대한 자료가 많이 부족 한 것 같았다. 이러한 범죄자들에 대한 심리학적 접근의 중요성을 알고 앞으로도 많은 연구와 개선이 있었으면 하는 바람이다.
5.참고문헌
:이수정 공저. 범죄심리학. 북카페
:표창원 . 한국의 연쇄살인. 랜덤하우스중앙
:로버트 D.헤어. 진단명 싸이코패스.
:임준태. 연쇄살인사건 해결을 위한 범죄자 유형분석기법 활용. 2005. 동국대학교

키워드

양들의 침묵,   살인,   연쇄 살인,   싸이코 패스,   psychopath,   프로파일링