목차
건강보험에 대한 선별적인 복지가 필요하다는 의견에 대해서 토론해주세요
본문내용
장하되, 고비용·낮은 효과의 서비스에 대해서는 필요에 따라 선별적 적용을 고려하는 방식이 적절하다. 예를 들어, 국민 전체에게 필수적인 예방접종이나 기본 진료는 보편적으로 제공하고, 미용이나 선택적 치료, 고급 의료장비를 활용하는 시술 등은 소득이나 필요도에 따라 차등 적용할 수 있다.
또한, 보편성과 선별성의 혼합모델을 설계할 때에는 사회적 합의를 바탕으로 투명하고 명확한 기준을 마련하고, 낙인 없이 자발적으로 서비스에 접근할 수 있는 환경을 조성해야 한다.
결국 중요한 것은 ‘누가 얼마나 받느냐’보다 ‘필요한 사람이 적절한 시점에 필요한 만큼 받을 수 있는가’이다. 건강보험의 지속 가능성과 공공성은 효율성과 형평성 사이에서 균형을 잡는 데 달려 있으며, 이는 우리 모두의 이해와 협력 속에서만 가능하다.
또한, 보편성과 선별성의 혼합모델을 설계할 때에는 사회적 합의를 바탕으로 투명하고 명확한 기준을 마련하고, 낙인 없이 자발적으로 서비스에 접근할 수 있는 환경을 조성해야 한다.
결국 중요한 것은 ‘누가 얼마나 받느냐’보다 ‘필요한 사람이 적절한 시점에 필요한 만큼 받을 수 있는가’이다. 건강보험의 지속 가능성과 공공성은 효율성과 형평성 사이에서 균형을 잡는 데 달려 있으며, 이는 우리 모두의 이해와 협력 속에서만 가능하다.
소개글