목차
머리말
Ⅰ. ‘士大夫’의 意味
Ⅱ. 宋代 士大夫의 存在形態
1. 官僚로서의 士大夫
2. 讀書人․知識人으로서의 士大夫
3. 地主․鄕村有力者로서의 士大夫
맺음말
Ⅰ. ‘士大夫’의 意味
Ⅱ. 宋代 士大夫의 存在形態
1. 官僚로서의 士大夫
2. 讀書人․知識人으로서의 士大夫
3. 地主․鄕村有力者로서의 士大夫
맺음말
본문내용
볼 수 있다.
이러한 내용을 전제하여 士大夫가 과연 宋代 지배계층으로의 時代格을 갖는지 여부에 대해 살펴보기로 하겠다. 우선 士大夫라는 용어의 전통적 의미가 宋代를 전후로 하여 변화된 부분을 주목해볼 수 있겠는데 ‘유교적도덕적 교양을 갖춘 지식인’이라는 전형적인 형태에 科擧制를 통한 官僚진출에 집중적인 관심을 갖고 있었다는 데에 특징이 있다고 하겠다. 상대적으로 비슷한 유형의 집단이 六朝時代와 唐代의 경우에는 ‘도덕적 교양’이 결여된 채였다. 지역사회에서 대토지를 소유하며 학문 활동에도 나름대로 성과가 있었지만 도덕적인 타락은 지역민들로부터의 신망은 얻지 못하였다. 반면 明代의 紳士層은 宋代 士大夫와 비슷한 역할을 하였지만, 상대적으로 官僚指向的인 요소가 약한 것으로 보인다. 때문에 宋代 士大夫계층은 그 시대적 특성으로 보나 존재형태의 다양성으로 보나 宋代 지배계층을 충분히 대표할 수 있다고 결론지을 수 있겠다.
※참고문헌
1. 단행본
민두기 외 편, 『東洋史講議要綱(서울大學校 東洋史學講義叢書1)』, 지식산업사, 1981.
신채식, 『宋代 官僚制硏究――宋史列傳分析을 통하여』, 삼영사, 1981.
양종국, 『宋代 士大夫社會 硏究』, 삼지원, 1996.
宮崎市定, 조병한 편역, 『中國史』(원제:『中國史』, 岩波書店, 1978), 역민사, 1986.
John W. Chaffee, 양종국 譯, 『宋代 중국인의 科擧생활――배움의 가시밭길』(원제: The Thorny Gates of Learning in Sung China――A SOCIAL HISTORY OF EXAMINATION, State University of New York Press, 1995), 신서원, 2001.
Mark Elvin, 이춘식 외 역, 『중국역사의 발전형태』(원제:The Pattern of Chinese Past――A Social and Economic Interpretation, Stanford Univ., 1973), 신서원, 1989.
2. 연구논문
고석림, 「宋代의 支配階級――官僚階級과 形勢戶를 중심으로」,『경북사학』4, 경북사학회, 1982.
김동욱, 「宋代 士大夫階層의 形成過程」, 조선대학교 사학과 석사학위논문, 1986.
김안국, 「宋代 鄕約社倉의 실시와 그 성격――그 사회적 배경과 이념을 중심으로」, 서울대학교 동양사학과 석사학위논문, 1996.
김영진, 「宋代 士大夫의 地域社會에서의 活動――南宋代 ‘鄕居士大夫’, ‘士人’을 中心으로」, 연세대학교 사학과 박사학위논문, 1994.
김영진, 「宋代 士大夫 연구의 諸問題――제8회 동양사연구토론회발표요지」, 『동양사학연구』30, 동양사학회, 1989.
김영진, 「宋代 士大夫硏究에 대하여」, 『민족문화』4, 한성대학교 민족문화연구소, 1989.
양종국, 「宋代 士大夫社會의 形成過程과 發展形態에 관한 硏究」, 고려대학교 사학과 박사학위논문, 1992.
양종국, 「宋代 讀書人層의 팽창과 ‘士大夫’의 개념변화에 대하여」, 『동양사학연구』33, 동양사학회, 1990.
오금성, 「중국의 科擧制와 그 정치사회적 기능」, 역사학회 編, 『科擧――역사학대회 주요토론』, 일조각, 1981.
이범학, 「宋代의 社會와 經濟」, 서울대학교동양사학연구실 編, 『강좌중국사Ⅲ』, 지식산업사, 2002.
이성규, 「중국 전통시대 支配階層硏究의 諸問題――제8회 동양사연구토론회발표요지」, 『동양사학연구』30, 동양사학회, 1989.
하원수, 「‘孔門四科’에 대한 인식을 통해 본 士人의 自意識―魏晉南北朝~宋代를 중심으로」, 『동양사학연구』88, 동양사학회, 2004.
하원수, 「宋代 士大夫論」, 서울대학교동양사학연구실 編, 『강좌중국사Ⅲ』, 지식산업사, 2002.
이러한 내용을 전제하여 士大夫가 과연 宋代 지배계층으로의 時代格을 갖는지 여부에 대해 살펴보기로 하겠다. 우선 士大夫라는 용어의 전통적 의미가 宋代를 전후로 하여 변화된 부분을 주목해볼 수 있겠는데 ‘유교적도덕적 교양을 갖춘 지식인’이라는 전형적인 형태에 科擧制를 통한 官僚진출에 집중적인 관심을 갖고 있었다는 데에 특징이 있다고 하겠다. 상대적으로 비슷한 유형의 집단이 六朝時代와 唐代의 경우에는 ‘도덕적 교양’이 결여된 채였다. 지역사회에서 대토지를 소유하며 학문 활동에도 나름대로 성과가 있었지만 도덕적인 타락은 지역민들로부터의 신망은 얻지 못하였다. 반면 明代의 紳士層은 宋代 士大夫와 비슷한 역할을 하였지만, 상대적으로 官僚指向的인 요소가 약한 것으로 보인다. 때문에 宋代 士大夫계층은 그 시대적 특성으로 보나 존재형태의 다양성으로 보나 宋代 지배계층을 충분히 대표할 수 있다고 결론지을 수 있겠다.
※참고문헌
1. 단행본
민두기 외 편, 『東洋史講議要綱(서울大學校 東洋史學講義叢書1)』, 지식산업사, 1981.
신채식, 『宋代 官僚制硏究――宋史列傳分析을 통하여』, 삼영사, 1981.
양종국, 『宋代 士大夫社會 硏究』, 삼지원, 1996.
宮崎市定, 조병한 편역, 『中國史』(원제:『中國史』, 岩波書店, 1978), 역민사, 1986.
John W. Chaffee, 양종국 譯, 『宋代 중국인의 科擧생활――배움의 가시밭길』(원제: The Thorny Gates of Learning in Sung China――A SOCIAL HISTORY OF EXAMINATION, State University of New York Press, 1995), 신서원, 2001.
Mark Elvin, 이춘식 외 역, 『중국역사의 발전형태』(원제:The Pattern of Chinese Past――A Social and Economic Interpretation, Stanford Univ., 1973), 신서원, 1989.
2. 연구논문
고석림, 「宋代의 支配階級――官僚階級과 形勢戶를 중심으로」,『경북사학』4, 경북사학회, 1982.
김동욱, 「宋代 士大夫階層의 形成過程」, 조선대학교 사학과 석사학위논문, 1986.
김안국, 「宋代 鄕約社倉의 실시와 그 성격――그 사회적 배경과 이념을 중심으로」, 서울대학교 동양사학과 석사학위논문, 1996.
김영진, 「宋代 士大夫의 地域社會에서의 活動――南宋代 ‘鄕居士大夫’, ‘士人’을 中心으로」, 연세대학교 사학과 박사학위논문, 1994.
김영진, 「宋代 士大夫 연구의 諸問題――제8회 동양사연구토론회발표요지」, 『동양사학연구』30, 동양사학회, 1989.
김영진, 「宋代 士大夫硏究에 대하여」, 『민족문화』4, 한성대학교 민족문화연구소, 1989.
양종국, 「宋代 士大夫社會의 形成過程과 發展形態에 관한 硏究」, 고려대학교 사학과 박사학위논문, 1992.
양종국, 「宋代 讀書人層의 팽창과 ‘士大夫’의 개념변화에 대하여」, 『동양사학연구』33, 동양사학회, 1990.
오금성, 「중국의 科擧制와 그 정치사회적 기능」, 역사학회 編, 『科擧――역사학대회 주요토론』, 일조각, 1981.
이범학, 「宋代의 社會와 經濟」, 서울대학교동양사학연구실 編, 『강좌중국사Ⅲ』, 지식산업사, 2002.
이성규, 「중국 전통시대 支配階層硏究의 諸問題――제8회 동양사연구토론회발표요지」, 『동양사학연구』30, 동양사학회, 1989.
하원수, 「‘孔門四科’에 대한 인식을 통해 본 士人의 自意識―魏晉南北朝~宋代를 중심으로」, 『동양사학연구』88, 동양사학회, 2004.
하원수, 「宋代 士大夫論」, 서울대학교동양사학연구실 編, 『강좌중국사Ⅲ』, 지식산업사, 2002.
추천자료
[물류관리]e-Marketplace의 형태, e-Marketplace를 활용한 기업경쟁력 확보의 창의적 아이디어
[생산관리]e-collaboration의 주요형태, 운용구조, 추진 및 해결과제
국가론 국가의 본질과 형태
게슈탈트 치료(형태주의 치료)1
기업의 유형으로써 공기업과 기업경제형태론
최근 다양해지고 있는 가족형태에는 어떤 것들이 있는지 설명하고, 정보화 사회가 가족에 미...
사회환경 변화에 따른 가족형태의 변화와 그에 따른 부모교육은 어떻게 변천되어 왔는지 논의...
제5장 언어의 단어 구조_형태론[1]
SPSS연구방법론 - 주택소유 형태가 투표참여에 미치는 영향연구
파격시조를 사설시조의 초기 형태로 본다고 하였는데 사설시조와 파격시조를 반드시 나눠서 ...