목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경기전망과 부동산경기
1. 경기 변동의 방향
2. 경기변동의 폭
Ⅲ. 부동산투자신탁(리츠-REITs) 제도
Ⅳ. 부동산투자신탁(리츠-REITs)의 자격요건
Ⅴ. 부동산 관련회사의 대응
Ⅵ. 부동산시장의 전망
Ⅶ. 결론
Ⅱ. 경기전망과 부동산경기
1. 경기 변동의 방향
2. 경기변동의 폭
Ⅲ. 부동산투자신탁(리츠-REITs) 제도
Ⅳ. 부동산투자신탁(리츠-REITs)의 자격요건
Ⅴ. 부동산 관련회사의 대응
Ⅵ. 부동산시장의 전망
Ⅶ. 결론
본문내용
제공하여 건물주에게 관리진행현황에 대한 투명한 정보를 제공하고 관리의사 결정에 도움을 주어야 하며 인력관리 리모델링, 세무 및 법적 서비스 등 건물가치 상승을 위한 종합적인 관리 서비스를 제공할 수 있어야 한다. 따라서 유능한 전문인력을 확보하여야하고 최첨단 솔루션 구축을 위하여 많은 투자와 연구가 필요하다. 이외에 더 많은 여러 가지 세부 대응전략이 필요하겠지만 중요한 것은 고객의 need에 맞는 질 높은(외국 자산관리사 및 국내경쟁사 대비) 토탈 정보 서비스를 제공하여 투자회사에게 수익을 가져다 주는 것이다. 이를 위하여 많은 선진기술의 정보수집과 연구, 개발, 전략적인 대응 등 부단한 변화와 노력이 필요하다. 전략적인 제휴 및 통합도 하나의 방법이 될 수 있겠다.
Ⅵ. 부동산시장의 전망
향후 부동산시장 전망을 종합해 보면 부동산가격이 향후 큰폭으로 변동할 가능성은 현재까지 적은 것으로 판단되며, 실물경기 하강에 따라 부동산가격의 상승둔화 추세가 지속되는 약세국면이 당분간 이어질 것으로 보이고, 내년 하반기 실물경기 회복 및 불안요인 해소 등에 따라 점차 안정적인 상승세를 회복할 것으로 예상되며 현재의 추세가 지속되는 경우 연간 토지가격 2%내외, 주택가격 3 ~ 5% 수준의 완만한 상승세가 예상되나, 대내외 시장여건이 아직은 매우 유동적인 상황으로 미국 대테러 전쟁 확산 등 대외여건 악화에 따른 부동산가격의 단기적인 하락 가능성과 어울려 실물경기 회복 조기 가시화 등에 따라 상승폭이 예상보다 다소 확대될 가능성도 아직 배제할 수 없는 상황으로 전망된다.
따라서 향후 부동산시장 변화추이를 면밀히 주시함과 아울러, 수도권 가용택지 확보, 준 농림지역 등 용도지역 재편의 차질 없는 추진 등으로 경기회복 조기 가시화 및 수도권 택지수급 불안 등에 따른 부동산가격의 과다한 상승에 대비함과 아울러 리츠 등 부동산유동화제도의 활성화로 대내외 돌발 악재에 따른 부동산가격의 단기적인 하락 등에 대한 신축적인 대응이 가능하도록 대비하여야 할 것으로 보인다.
Ⅶ. 결론
우리나라는 전통적으로 경칩을 전후해 부동산 거래가 활발해지는 경향이 있다. 그런데 공교롭게도 정부의 주택시장 안정화 대책이 발표된 3월 6일이 경칩이었다. 우연일 수도 있지만 정부가 부동산시장 과열을 막기 위해 의도적으로 선택한 날이 아닐까하는 생각마저 든다. 정부의 의도가 어떻든 주택 실수요자와 부동산 자산을 보유한 사람들의 관심사는 이번에 발표된 대책이 과열된 주택 시장에 실제 어떤 영향을 미칠 것인가 하는 점이다. 우선 분양권 전매 제한은 분양권 시장의 과열을 식히고 집값을 안정시키는 데 어느 정도 효과를 나타낼 것으로 보인다. 프리미엄을 노린 ?묻지마 청약?도 줄어들 것이다. 그러나 서울 아파트 분양시장이 견고해 분양 시장이 급격히 위축되거나 미분양이 속출되는 사태는 일어나지 않을 것이다. 서울지역의 분양권 시장은 소형 평형에 관심이 높아지면서 소형평형과 대형평형으로 양극화할 것으로 보이며 서울 분양 시장이 다소 위축됨으로써 서울을 제외한 수도권 분양 시장이 상대적으로 인기가 높아질 것으로 보인다. 투기 세력이 취급할 수 있는 아파트 물량을 최소화시키는 것은 무주택 서민의 피해를 가능한 한 줄이겠다는 의도다. ?떴다방? 같은 투기 세력이 여러 채를 한꺼번에 분양 받아 호가를 올리고, 프리미엄을 올리는 가격 조작은 어려워질 것이다. 하지만 투기꾼들이 무주택자의 명의를 사들여 분양에 나서는 등 이면거래가 성행할 가능성도 있다. 이번 정책의 면면을 살펴보면 단기적으로 투기를 억제하는 효과는 있을지 모르나 장기적인 실효는 의문. 다시 말해 주택 시장의 호경기가 계속될 것이라는 얘기다. 서울부터 분양권 전매가 금지될 예정이지만 기타 지역에서는 집값의 40%만 있으면 막대한 프리미엄을 얻을 수 있어 인기 지역 아파트에 대한 전매 수요는 여전할 것이기 때문이다. 유니에셋에서 전문가에게 설문조사한 결과를 봐도 건설경기의 상승세는 올 하반기까지 이어지리라는 전망이 64.5%를 차지했다. 또한 주택시장 안정화 대책의 효과에 대해서는 응답자의 87.1% 가 단기적인 효과에 그칠 것이라는 의견을 제시했다. 현재의 부동산 시장의 활황세는 은행권의 저금리 탓이라고 단언해도 과언은 아니다. 따라서 금리가 크게 오르지 않는 한 웬만한 시장 안정 대책은 실효를 거두기가 어렵다. 아직은 금리가 지나치게 낮고 서울 지역의 주택이 여전히 부족하기 때문에 올해에도 주택 시장을 위주로 한 부동산 시장의 호조는 계속 이어질 것으로 보인다.
Ⅵ. 부동산시장의 전망
향후 부동산시장 전망을 종합해 보면 부동산가격이 향후 큰폭으로 변동할 가능성은 현재까지 적은 것으로 판단되며, 실물경기 하강에 따라 부동산가격의 상승둔화 추세가 지속되는 약세국면이 당분간 이어질 것으로 보이고, 내년 하반기 실물경기 회복 및 불안요인 해소 등에 따라 점차 안정적인 상승세를 회복할 것으로 예상되며 현재의 추세가 지속되는 경우 연간 토지가격 2%내외, 주택가격 3 ~ 5% 수준의 완만한 상승세가 예상되나, 대내외 시장여건이 아직은 매우 유동적인 상황으로 미국 대테러 전쟁 확산 등 대외여건 악화에 따른 부동산가격의 단기적인 하락 가능성과 어울려 실물경기 회복 조기 가시화 등에 따라 상승폭이 예상보다 다소 확대될 가능성도 아직 배제할 수 없는 상황으로 전망된다.
따라서 향후 부동산시장 변화추이를 면밀히 주시함과 아울러, 수도권 가용택지 확보, 준 농림지역 등 용도지역 재편의 차질 없는 추진 등으로 경기회복 조기 가시화 및 수도권 택지수급 불안 등에 따른 부동산가격의 과다한 상승에 대비함과 아울러 리츠 등 부동산유동화제도의 활성화로 대내외 돌발 악재에 따른 부동산가격의 단기적인 하락 등에 대한 신축적인 대응이 가능하도록 대비하여야 할 것으로 보인다.
Ⅶ. 결론
우리나라는 전통적으로 경칩을 전후해 부동산 거래가 활발해지는 경향이 있다. 그런데 공교롭게도 정부의 주택시장 안정화 대책이 발표된 3월 6일이 경칩이었다. 우연일 수도 있지만 정부가 부동산시장 과열을 막기 위해 의도적으로 선택한 날이 아닐까하는 생각마저 든다. 정부의 의도가 어떻든 주택 실수요자와 부동산 자산을 보유한 사람들의 관심사는 이번에 발표된 대책이 과열된 주택 시장에 실제 어떤 영향을 미칠 것인가 하는 점이다. 우선 분양권 전매 제한은 분양권 시장의 과열을 식히고 집값을 안정시키는 데 어느 정도 효과를 나타낼 것으로 보인다. 프리미엄을 노린 ?묻지마 청약?도 줄어들 것이다. 그러나 서울 아파트 분양시장이 견고해 분양 시장이 급격히 위축되거나 미분양이 속출되는 사태는 일어나지 않을 것이다. 서울지역의 분양권 시장은 소형 평형에 관심이 높아지면서 소형평형과 대형평형으로 양극화할 것으로 보이며 서울 분양 시장이 다소 위축됨으로써 서울을 제외한 수도권 분양 시장이 상대적으로 인기가 높아질 것으로 보인다. 투기 세력이 취급할 수 있는 아파트 물량을 최소화시키는 것은 무주택 서민의 피해를 가능한 한 줄이겠다는 의도다. ?떴다방? 같은 투기 세력이 여러 채를 한꺼번에 분양 받아 호가를 올리고, 프리미엄을 올리는 가격 조작은 어려워질 것이다. 하지만 투기꾼들이 무주택자의 명의를 사들여 분양에 나서는 등 이면거래가 성행할 가능성도 있다. 이번 정책의 면면을 살펴보면 단기적으로 투기를 억제하는 효과는 있을지 모르나 장기적인 실효는 의문. 다시 말해 주택 시장의 호경기가 계속될 것이라는 얘기다. 서울부터 분양권 전매가 금지될 예정이지만 기타 지역에서는 집값의 40%만 있으면 막대한 프리미엄을 얻을 수 있어 인기 지역 아파트에 대한 전매 수요는 여전할 것이기 때문이다. 유니에셋에서 전문가에게 설문조사한 결과를 봐도 건설경기의 상승세는 올 하반기까지 이어지리라는 전망이 64.5%를 차지했다. 또한 주택시장 안정화 대책의 효과에 대해서는 응답자의 87.1% 가 단기적인 효과에 그칠 것이라는 의견을 제시했다. 현재의 부동산 시장의 활황세는 은행권의 저금리 탓이라고 단언해도 과언은 아니다. 따라서 금리가 크게 오르지 않는 한 웬만한 시장 안정 대책은 실효를 거두기가 어렵다. 아직은 금리가 지나치게 낮고 서울 지역의 주택이 여전히 부족하기 때문에 올해에도 주택 시장을 위주로 한 부동산 시장의 호조는 계속 이어질 것으로 보인다.
추천자료
[부동산] 알아두면 힘이 되는 부동산 거래의 기술
8.31 부동산종합정책(831부동산 정책)의 현황과 문제점 개선방안
공인중개사 부동산학개론 1편 - 부동산의 기초이론
부동산시장의 전망에 대한 연구
부동산의 버블에 관한 연구보고서
도시계획과 부동산 - 일본대지진이 우리나라 부동산에 미치는 영향
우리나라 각 시기별 부동산시장의 현황 및 문제점과 부동산정책의 핵심내용 정리
‘부동산은 끝났다, 김수현‘를 읽고 우리나라 부동산 정책의 방향에 대해
[부동산] 부동산 시장 장기침체와 도시개발
[투자신탁][증권투자신탁][대한투자신탁][대투][은행투자신탁][부동산투자신탁][리츠][REITs]...
MB정부 이후 부동산 대책(전월세 대책)에 대한 견해와 대응방안 - 우리나라 부동산 시장의 현...
REITs(리츠)의 발전방향에 관한 연구 - 미국 사례를 중심으로 (선행연구 및 이론적 검토, 부...
현 정권의 부동산 정책과 울산시 부동산 개발 정책
[논문분석] 부동산 가격안정을 위한 부동산세제의 효과분석 (이청수 저자)
소개글