실험대상 결정 시 윤리적인 문제

목차

1. 동물의 사용
2. 동물권리운동
3. 실험대상으로서의 인간
1) 자발적인 고지된 동의
2) 사람에 대한 실험의 가이드라인
3) 성차별 회피

본문내용

주장하였다.
과학에서 우리가 알고 있는 것은 과학적 방법이라는 과정을 통해 알게된 것들이다. 과학자들은 일반적으로 생물계와 세계에 대한 잠정적인 생각을 세우며, 이 생각을 그들을 둘러싸고 있는 물질계서 얻은 관찰과 비교하여 철저한 검정을 받게 한다. 과학적 지식은 영원히 잠정적이며 결코 ‘증명이 완료된 것’은 아닌데, 왜냐하면 새로운 관찰이 기존의 학설에 맞지 않으면 언제나 변하기 마련이기 때문이다. 과학의 언어는 종종 은유적이다. 과학자들은 종종 태도 , 그리고 가치판단을 제공한다. 과학은 아이디어와 각자의 가설에 대한 검정을 공유하는 일군의 과학자들을 포함하는 사회적 맥락에서 수행된다.
윤리적인 결정은 행위 자체를 판단하거나 그 결과에 따라서 행위를 판단하는 방식으로 이루어진다. 많은 과학적 문제는 사회적으로 적용된다. 과학자뿐만 아니라 모든 시민들이 총체적인 결정을 내리도록 노력해야 한다. 하지만, 과학자들은 이들 결정에 정보를 제공하는 과학적 문제와 과학 정책 문제에 과해 다른 사람을 교육시킬 일부 책임을 지고 있다. 과학자들은 실험 대상의 처우와 과학적 발견의 선용 및 악용을 포함하는 그들이 수행한 연구의 윤리적인 측면을 스스로 깨달아야 한다.

키워드

실험동물,   임상실험,   실험윤리,   황우석,   과학자,   윤리학