목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 마르탱 게르의 사건
1. 게르 집안의 이주와 마르탱의 실종
2. 가짜 마르탱게르의 등장과 베트르랑드의 태도
3. 분쟁과 재판 - 마르탱게르의 귀향
Ⅲ. 당시 시대 상황 속에서 ‘베르트랑드의 입장’
Ⅳ. 마르탱 게르의 귀향의 특징 - 미시사(微視史)
Ⅴ.두 사람(장 드 코라스와 데이비스)의 의견 차이
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
Ⅱ. 마르탱 게르의 사건
1. 게르 집안의 이주와 마르탱의 실종
2. 가짜 마르탱게르의 등장과 베트르랑드의 태도
3. 분쟁과 재판 - 마르탱게르의 귀향
Ⅲ. 당시 시대 상황 속에서 ‘베르트랑드의 입장’
Ⅳ. 마르탱 게르의 귀향의 특징 - 미시사(微視史)
Ⅴ.두 사람(장 드 코라스와 데이비스)의 의견 차이
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
본문내용
습 등을 영화를 통해 엿 볼 수 있었습니다. 거의 대부분의 역사 작품들이 민중의 생활보다는 엘리트의 모습을 다루어 화려한 귀족, 왕가들의 삶의 모습만 보이다가 마르탱 게르의 귀향은 허름한 집에, 농민들의 삶을 다루었다는 점에서 의의가 있습니다.
이웃들은 자신들의 일이 아닌데도 다른 가족 일에 관심을 크게 보이는 장면을 엿 볼 수 있었는데, 그 예로 마르탱 부부에게 1년이 지나도록 애가 생기지 않자 그들은 떼로 몰려들어 부부를 놀리는 모습을 보였습니다. 또한 가짜 마르탱의 등장으로 마을은 축제 분위기를 연상시킬 정도였고, 재판에서 마르탱이 가짜인가? 진짜인가? 하는 판결하는 동안 100명이 넘는 이웃 사람들이 재판에 참석해 적극적으로 마르탱 사건에 관심을 보이는 모습도 볼 수 있었습니다.
마지막으로, 마르탱의 아내의 입장도 그녀가 가짜인 것을 처음부터 알았던지 몰랐던지 여성으로서 어린 나이에 8년의 기다림은 쉽지 않았을 것이라고 생각됩니다. 양부인 피에르의 밑에서 아들 상시와 함께 사는 것보다는 게르 집안의 상속자인 자신의 남편 마르탱과의 삶이 더 순탄했을 거라 생각됩니다. 그래서, 마지막에 진짜 마르탱이 나타나 자신의 아내를 의심하는 모습을 보면서, 자신이 가족을 떠나 책임을 지지 않은 잘못을 먼저 깨닫는 것이 오히려 더 옳다는 생각이 들었습니다.
<참고문헌>
《마르탱 게르의 귀향》, 2005년, 나탈리 제먼 데이비스, 지식의 풍경
《미시사란 무엇인가?》, 2006년, 곽차섭, 푸른역사
영화《마르탱 게르의 귀향》,1982년 작품
<문화사의 새로운 흐름: 까를로 진즈부르그의 미시사를 중심으로>, 곽차섭
이웃들은 자신들의 일이 아닌데도 다른 가족 일에 관심을 크게 보이는 장면을 엿 볼 수 있었는데, 그 예로 마르탱 부부에게 1년이 지나도록 애가 생기지 않자 그들은 떼로 몰려들어 부부를 놀리는 모습을 보였습니다. 또한 가짜 마르탱의 등장으로 마을은 축제 분위기를 연상시킬 정도였고, 재판에서 마르탱이 가짜인가? 진짜인가? 하는 판결하는 동안 100명이 넘는 이웃 사람들이 재판에 참석해 적극적으로 마르탱 사건에 관심을 보이는 모습도 볼 수 있었습니다.
마지막으로, 마르탱의 아내의 입장도 그녀가 가짜인 것을 처음부터 알았던지 몰랐던지 여성으로서 어린 나이에 8년의 기다림은 쉽지 않았을 것이라고 생각됩니다. 양부인 피에르의 밑에서 아들 상시와 함께 사는 것보다는 게르 집안의 상속자인 자신의 남편 마르탱과의 삶이 더 순탄했을 거라 생각됩니다. 그래서, 마지막에 진짜 마르탱이 나타나 자신의 아내를 의심하는 모습을 보면서, 자신이 가족을 떠나 책임을 지지 않은 잘못을 먼저 깨닫는 것이 오히려 더 옳다는 생각이 들었습니다.
<참고문헌>
《마르탱 게르의 귀향》, 2005년, 나탈리 제먼 데이비스, 지식의 풍경
《미시사란 무엇인가?》, 2006년, 곽차섭, 푸른역사
영화《마르탱 게르의 귀향》,1982년 작품
<문화사의 새로운 흐름: 까를로 진즈부르그의 미시사를 중심으로>, 곽차섭
소개글