의학적인 측면에서 바라본 남성과 여성의 심리학적 차이

목차

1. 서론

2. 의학적인 측면에서 바라본 남성과 여성의 심리학적 차이

3. 언어와 사고의 다름에 바탕을 둔 일상생활에서의 남녀의 심리 차이

4. 성적인 측면에서 남성과 여성의 차이

5. 자기보고 측정을 통한 남성과 여성의 차이분석

6. 결론

본문내용

가치(LOV) 문항 평균
위의 표에서 보여지듯 큰 윤곽은 남녀차이가 없으나 남성과 여성은 가치에 중요성을 부여하는 면에서는 다른 점을 보인다. 이 자료를 통한 더욱 세부적인 연구에 의하면 ‘성취감’과 ‘다른 사람들과의 따뜻한 인간관계’의 경우 순위평균에서는 두 집단이 동일하였지만 여자집단의 평균이 더 높은 것으로 나타났고 ‘모험이나 쾌락흥분’은 여성보다 남성이 더 중요한 가치라고 생각하는 것으로 나타났다고 한다. 같은 논문. p32
이와 유사하게 일반적인 삶의 가치가 아닌 구체적인 소비가치에 있어서 남녀차이를 분석해 본 결과는 아래와 같다. 소비가치는 Vinson 등이 제안한 제품/서비스에 관한 소비가치 항목을 이용하여 측정
문 항
남 자
여 자
평 균
순 위
평 균
순 위
내구성
5.53
9
5.93
7
합리적인 가격
6.35
1
6.48
1
무공해
5.45
10
5.73
9
안전성
6.11
3
6.35
3
유지비가 저렴
5.55
8
5.69
10
패션 감각
5.99
6
6.14
4
사용 용이성
6.10
4
6.11
5
신뢰성
6.12
2
6.12
6
미적 감각
5.75
7
5.92
8
다양한 용도
4.29
14
4.88
15
건강 촉진
4.26
15
4.91
14
수리 용이성
4.89
13
5.50
13
환경오염이 적은
5.27
11
5.65
11
소음이 적은
5.21
12
5.60
12
편안함
6.08
5
6.38
2
<표 2> 소비가치 문항 평균
위의 표에서는 내구성, 다양한 용도, 건강촉진, 수리용이성, 환경오염이 적은, 소음이 적은, 편안함의 7문항에서 평균 수치의 성차이가 두드러지게 관찰 되었으며 이러한 소비가치들은 여학생 집단에서 더 중요하게 평정되었다. 남성은 제품의 신뢰성에 여성에 비해 큰 비중을 두는 반면 여성은 남자에 비해 편안함에 큰 비중을 두는 것으로 나타난다.
(4) 시사점
가치에 있어서 남학생들은 개인주의적이고 쾌락적인 가치를 추구하는 반면 여학생들은 타인지향적인 가치를 지닌 것으로 보인다. 남녀 모두 자아실현이나 성취감을 매우 중요한 가치로 꼽는다는 점에서는 일치하나 세부적으로는 여학생들이 소속감이나 타인과의 관계, 가족과 국가의 안전을 남학생들에 비해 훨씬 중요한 가치로 꼽고 있는 것을 알 수 있다. 이러한 결과는 여자들이 부드러운 인간관계를 지향하고 타인을 향해 움직이는 경향성이 크다는 사회심리학적 입장과 일치된다고 볼 수 있다. 같은 논문. p45
검토
지금까지 자기보고 측정의 한 방법으로서 LOV를 사용한 남녀의 가치체계의 차이를 살펴보았다. 두드러진 결과로는 남자와 여자는 기본적으로 항목간의 서열에 있어 큰 차이를 보이지 않는다는 점이다. 이는 성차에 의한 남녀 간의 대조가 아니라 인간으로서 기본적으로 가지는 가치에 대한 공통점을 대변해 주는 것이라 할 수 있다. 반면 남성과 여성은 특정 항목에 있어서 큰 차이를 보이고 있는데 그러한 면에서 남성과 여성의 성차가 나타나는 것이라 할 수 있을 것이다. 예컨대 남성의 경우 여성보다 모험이나 쾌락 등을 선호하였고 여성은 남성보다 따뜻한 인간관계를 상대적으로 선호하는 것으로 나타난 것이 그것이다. 소비체계에 있어서도 남성은 신뢰가 가는 상품을, 여성은 편안함을 느낄 수 있는 상품을 선호한다.
그러나 자기보고 측정의 한계가 LOV에는 적용되지 않는 것은 아니다. 조사 대상이 성인 남녀였으므로 조사 대상의 범위를 넓혔으면 또 다른 결과가 나왔을 수도 있고 남성 혹은 여성이 가져야 마땅한 가치라고 여겨지는 것들에 대한 사회적 통념에 의해 지배를 받았을 경우 설문은 그 정확도가 상당히 떨어질 수도 있을 것이다.
6. 결론
지금까지 남자와 여자의 심리학적 차이점을 의학적, 사회적, 성적, 개체적 성향으로 파악해보았다. 가장 중요한 것은 이런 다각적인 조사들이 남녀의 심리적 차이점을 파악하기 위한다는 것이고 이를 위해 다양한 접근 방식이 사용되었을 뿐이라는 것이다.
여자의 반대말은 무엇일까? 분명 당신은 남자라고 대답할 것이다. 맞는 말이다. 하지만 여자와 남자가 정반대의 생물인가? 신체구조가 상이하게 다르고 서로 전혀 의사소통이 되지 않으며 먹는 음식이 다르고 전혀 다른 세계에 살고 있는가? 전혀 그렇지 않다. 이 두 성은 인간이라는 95퍼센트의 공통점 위에 5퍼센트의 차이점에 기인해 결정되는 것이다. 남자와 여자는 다르다. 여기서의 다름은 어느 한쪽이 더 우수하다거나 열등하다는 것이 아니라 그저 책상과 의자가 같지 않듯, 차이가 있을 뿐이라는 것이다. 여기서의 차이라는 개념을 이해하는 것이 매우 중요하다. 이에 대한 더 많은 정보를 얻는데 이 보고서의 목적이 있다. 그러나 그 목적은 정보 수집에서 끝나는 것이 아니다. 이런 차이를 정확하게 확실히 알고, 그로 인해 생기는 문제점들에 대한 근본 원인을 파헤쳐 남녀의 융화를 이루어내는 것이 목적이다. 남자들은 여자들을 남자의 관점에서 이해하려 하고 여자들은 자신의 관점에서 남자를 이해하려 하기 때문에 남자와 여자간의 갈등이 생기는 것이다. 이는 또한 남녀 개개인간의 갈등으로 이어질 뿐만 아니라 사회에서도 작지 않은 문제이다. 우리가 나아가야 할 바람직한 방향은 남성성과 여성성을 구분하고 남성과 여성의 경계를 명확하게 하는 일이 아니다. 서로의 차이를 조금 더 열린 마음으로 이해하고 그 바탕위에서 융화를 이루어 내는 것이다. 남성과 여성은 서로 보완하며 조화를 이룰 때 그 가치를 최대로 발휘 할 수 있으며 남성성과 여성성의 장점을 두루 갖춘 사람이야 말로 미래 인재로 거듭 날 수 있을 것이다.
참고문헌
김종성, 《뇌에 관한 풀리지 않는 의문들》(지호)
스즈끼 히로부미, 《남녀차이, 모르거나 혹은 오해이거나》(글담출판사,2000)
송영주, 《여자는 왜?》(시아 출판사)
민용태, 《성의문화사》(문학아카데미)
앨런 피즈, 바바라 피즈, 『한번에 한가지 밖에 못하는 남자, 잔소리를 멈추지 않는 여자』
송관재, “성 차이의 심리”
남녀관계의 사랑과 공격성 정신분석적 이해, Otto F. Kernberg 저. 2005.
이은지, 『남녀 대학생의 가치체계와 소비행동에 관한 연구』. 2000.
http://cafe.naver.com/matae.cafe

키워드

심리학,   남성,   여성,   심리적차이