[생활과건강] 보건소 건강증진사업의 내용과 사업 활동의 현황에 대해 파악하고, 의료소비자의 입장에서 제한점과 함께 앞으로의 발전 방향

목차

서론

본론
1. 보건소의 역할과 기능
1) 보건의료 서비스
2) 건강증진 거점 보건소
2. 건강증진사업 접근전략에 대한 이론적 고찰
1) 5가지 건강증진 접근법
2) 건강증진 모델
3. 국내외 건강증진사업의 접근전략 검토
1) 세계보건기구
2) 유럽, 세계보건기구
3) 개발도상국의 건강증진 전략
4) 우리나라의 건강증진 전략
4. 보건소 중심의 건강증진 사업의 접근 전략
1) 사업영역
2) 사업대상
3) 사업방법
4) 하부구조 구축
5) 지역사회 자원과의 연계
5. 경기도 일산 소재 보건소 건강증진사업 사례
6. 의료소비자 입장에서의 제한점

결론

본문내용

가 있는 경우가 많다. 지방자치단체의 정책이 건강증진사업에 적합하지 않을 수 있으며 또한 개발, 발전을 위한 지역정책에 지역주민의 건강향상을 위한 정책이 우선순위에서 뒤로 밀리기도 한다. 담배 판매금의 일부를 지방재정에 활용하는 정책을 갖고 있는 상황에서 보건소는 금연 사업을 전개하는 것이 쉽지는 않을 것이다. 개인이 건강생활을 위한 의지가 있다 하더라도 그것을 가능하게 하는 시설, 기반이 조성되어 있지 않다면 지속적인 실천을 이끌기 어렵다. 주민생활과 가까운 곳에 운동시설을 설치하는 것은 건강증진을 위한 사회적인 기반조성으로 매우 중요한 예가 될 수 있다. 건강증진을 위한 정보, 지식에 대한 접근성을 높이는 것도 또 다른 기반조성을 위해 매우 중요한 내용이 될 것이다(이건세 등, 2001).
4) 하부구조 구축
전국 보건소에 근무하는 관리자(4,5급)와 실무자(6급 이하)를 대상으로 건강증진 사업 활성화를 위해서 보건소에서 우선적으로 해결해야 할 과제에 대해서 설문 조사한 결과, 사업인력 확충, 인력의 교육.훈련, 조직체계 개편 등 하부구조 확충을 우선과제로 보고 있었다(지역보건연구회 건강증진세미나, 2001). 이처럼 하부구조 구축은 건강증진 사업 초기 성공적인 추진을 위해 많은 노력을 기울여야할 부분이다.
5) 지역사회 자원과의 연계
건강증진은 개인의 생활습관과 사회적, 환경적 요인 에 대한 접근이므로 이는 보건기관만이 아니라 전지역사회의 책임이다. 따라서 지역사회 주민참여와 부문간 파트너십은 선택이 아니라 필수적 요소이다.
5. 경기도 일산 소재 보건소 건강증진사업 사례
1) 금연사업
금연교육 및 홍보를 통하여 지역사회주민의 흡연을 예방하고 금연분위기를 확대하여 비흡연자를 보호하기 위한 환경을 조성하고자 합니다.
①금연클리닉운영 ② 직장출장금연클리닉 운영 ③금연캠페인 ④청소년금연교실 운영
⑤공중이용시설 지도점검
2) 영양사업
정기적인 영양교육 및 영양서비스 등 적극적인 영양개선사업을 통해 올바른 식생활 형성 및 건강생활실천으로 지역주민의 건강증진을 도모하고자 합니다.
①상설식단 전시 ②영양교육 ③초등학교 날씬이 교실 ④영양 상담실 운영 ⑤영양 캠페인(아침결식 예방 캠페인)
3) 운동
①웰빙 교실 ②고양시민 한마음 건강 걷기 ③어르신 건강 체조 교실 ④음악줄넘기 교실
4) 절주
지역사회 전체의 음주문화를 변화시킴으로써 주민의 음주량 감소 및 청소년의 음주를 예방지연 시킴으로써 시민 건강증진을 도모하고자 합니다.
①청소년 음주예방 교육 ②사업장 절주 교육 ③인형극 및 어린이 금주 교육
④올바른 음주문화 조성을 위한 캠페인 ⑤인형극 및 어린이 금주 교육
5) 암조기진단
국가 암 조기검진사업을 통하여 우리나라 국민의 사망원인 1위인 암을 조기에 발견하여 치료를 유도함으로써 암의 치료율을 높이고 앞으로 인한 사망을 줄이는 것을 목적으로 합니다.
6. 의료소비자 입장에서의 제한점
1) 획일적인 프로그램
몇 군대의 보건소를 방문하여 보면 알 수 있듯이 보건소에서 실시하고 있는 건강증진프로그램이 너무 획일적이다. 물론 이는 국민건강증진종합계획에 따라 시행하고 있기 때문이기는 하지만 최소한의 지역 특성에 맞는 사업의 변화는 있어야 하는 대 그마저도 없단 것이다. 도시형 보건소의 금연프로그램이나 농촌형 보건소의 금연프로그램이 차이가 없다는 것을 의미한다. 지역 인구의 연령, 직업등을 고려하여 지역 주민에 맞는 프로그램과 개발이 필요하다.
2) 프로그램진행자의 비전문성과 단발성 행사
시행 초기부터 제기되어 왔던 문제점이지만 전문인력이 너무 부족한 실정이다. 이로 인해 프로그램의 진행을 위해 외부 강사를 초빙하는 프로그램이 많은대 문제는 이 강사들이 지속적으로 프로그램을 진행하여 건강 증진의 수치와 관리를 하여야 하는대 강사들이 자주 교체되다보니 이러한 건강 증진에 대한 연속성의 관리가 부족하다. 또한 건강 증진은 체계적인 계획하에 장기적으로 실시하여야만 그 효과가 나타나는 것인 대, 전문인력의 부족으로 인한 단발성의 프로그램이 많다.
3) 건강증진사업 프로그램의 홍보 부족
건강증진사업의 지역주민에 대한 홍보 부족으로 주민들의 참여가 저조하다. 적극적으로 홍보하여 지역주민들의 참여와 호응을 얻어야 한다.
결론
보건소가 지역사회 보건의료정보 종합센터로서의 역량을 갖추고, 지역보건사업을 건강증진사업 위주로 재편하며, 저소득취약계층을 위한 안전망을 구축하는 목표를 통해 '평생건강관리 체계의 중심기관'으로 발전하기 위해서는 중앙정부에서는 보건소 체제 개편과 국가단위의 지역보건정책의 정비, 광역 및 기초 자치단체의 역할 및 기능 규정, 방향성과 일관성을 가진 보건소 관련 중앙단위 기술지원체계의 정비와 평가시스템의 개발, 전문성을 고려한 보건소 인력충원 및 개발지원, 기본사업과 권장보건사업으로의 보건사업의 구분계획과 실제적인 사업예산확보 및 국고지원계획을 수립하여야 한다
) 김영택, 보건복지부. 지역보건정책의 동향과 대응전략, 1월 15일 보건복지부 정책 토론회 자료, 2000
. 우리나라의 경우 건강증진에 관한 전략적 합의가 이루어진 후 관련 법령이나 사업이 시작된 것이 아니라 제도가 도입된 후 실천전략에 대한 연구가 이루어지고 있기 때문에 지역사회에서 실제 사업이 체계적으로 이루어지지 못한 점이 있다. 건강증진 거점보건소 사업이 실시되었지만 장기적 관점에서 국가 전체적인 합의를 이끌어내지는 못하였다. 건강증진 사업이 효과를 거두기 위해서는 정부정책의 일관성, 지속성 있는 사업체계 및 프로그램 개발, 지역사회의 참여 등이 필요하다. 중앙정부, 지방정부, 주민 등 각 주체들의 협력을 통해 한국형 건강증진 모델 완성을 기대해 볼 수 있으며 중앙정부와 지방정부의 역할 강화 및 건강증진인력양성을 해야 한다.
참고문헌
김용익(1998). 공공보건의료체계의 개편 방향, 한국보건행정학회 후기학술대회 .
배상수(199). 도시지역 건강증진사업의 발전방향, 사회보장연구, 제3호.
변종화(1996). 국민건강증진 사업의 효과적 추진방안, 한국보건사회연구원.
장원기(1999). 보건소 기능의 현황과 문제점. 보건소 기능재정립을 위한 정책토론회자료집, 보건복지부, 한국보건사회연구원

키워드

보건소건강증진사업,   건강증진 모델 ,   건강증진사업 접근전략