목차
I.사례기업의 선정이유 및 작성기준 2p
II. 삼성전자의 소개 2p~6P
III. 반도체업 산업평균비율 7p
IV. 요약재무제표(2002년~2006년)B/S,P/ L 8p~9p
V. 백분율재무제표(2002년~2006년)B/S,P/L 10p
VI. 요약추세재무제표 11p~12p
VII. 삼성전자의 재무분석과 계산(산업평균과의 비교분석)
가) 유동성비율과 계산 13p
나) 레버리지 비율과 계산 14p
다) 안정성 비율과 계산 15p
라) 수익성 비율과 계산 16p~17p
마) 활동성 비율과 계산 17p~18p
바) 성장성 비율과 계산 19p
사) 시장가치비율과 계산 20p
VIII. 산업평균대비 21p
IX. 월지수법 22p
X. 결 론 22p~23p
II. 삼성전자의 소개 2p~6P
III. 반도체업 산업평균비율 7p
IV. 요약재무제표(2002년~2006년)B/S,P/ L 8p~9p
V. 백분율재무제표(2002년~2006년)B/S,P/L 10p
VI. 요약추세재무제표 11p~12p
VII. 삼성전자의 재무분석과 계산(산업평균과의 비교분석)
가) 유동성비율과 계산 13p
나) 레버리지 비율과 계산 14p
다) 안정성 비율과 계산 15p
라) 수익성 비율과 계산 16p~17p
마) 활동성 비율과 계산 17p~18p
바) 성장성 비율과 계산 19p
사) 시장가치비율과 계산 20p
VIII. 산업평균대비 21p
IX. 월지수법 22p
X. 결 론 22p~23p
본문내용
I. 사례기업의 선정이유 및 작성기준
우리나라의 대표기업인 삼성전자의 주가는 2001년10월경바닥으로 약5년정도 상승지속하여 2006년1월경 74만원까지 4배이상 올랐으며 기간중 삼성전자의 등락은 지수변동에 큰영향을 주었는데 주가는 2006년1월이후 하향을 지속하여 2007년10월 55만원까지 26%의 하락율을 보였는데,동기간중 종합지수는 1399포인터에서 2064포인터까지 47%나 상승하였는바 지수와 달리 하락하여왔음을 알수가 있으며, 이는 반도체업황의 영향이라는 설도 있는바,일단 재무분석을 해볼 가치가 있다사료되어 학습과제의 사례기업으로 선정하게 되었으며 이러한 삼성전자의 기업상태를 평가하기 위해 해당기업의 개략적인 내용에 대해 알아보고 한국은행에서 최근발표한 “2006년 기업평균분석”자료상의 반도체업 평균비율 등과 비교하여 재무제표 및 비율분석을 제시해보기로하였다.
작성기준은 최근5개년도의 백만원단위 요약재무제표에 의거 4개년의 재무비율산출 및 계산과정을 기재 하였으며 비율산출과정에서 결산기말의 특수성으로 평균화가 필요한 계정과목은 가급적 기초와 기말의 평균으로 산출키하였으며 이는 계산과정에서 명시하였기에 알수있다.
가. 유동성비율
(1) 유동비율
단기지급능력 판단지표로서 200%이상이면 이상적으로 보았으나 절대적인 것은 아니며 일반적으로 높을수록 양호하다고 본다..
=유동자산/유동부채X100
2003년 2004년 2005년 2006년 산업평균
146.68% 160.06% 170.44% 152.00% 137.85%
2003년:13,482,409 /9,191,898 X100
2004년:13,958,491 /8,720,903 X100
2005년:14,223,311 /8,345,275 X100
2006년:14,644,809 /9,635,015 X100
자료에서 알 수 있듯이 삼성전자의 경우는 유동비율이 2003년에서 2006년까지는
100%이상이었으며 산업평균보다 4개년 모두 다높았다.보통 100이상이어야 안정하다고 보기에 단기지급능력은 양호하다고 사료된다.
(2) 당좌비율
단기지급능력판단지표로서 유동비율의 보조지표로서 재고자산이 제외된점이 유동비율과의 차이점이며 일반기준 100%이상이면 양호로 평가
=당좌자산/유동부채X100
2003년 2004년 2005년 2006년 산업평균
119.70% 123.89% 135.57% 118.58% 109.45%
2003년:11,002,451/9,191,898X100
2004년:10,804,173/8,720,903X100
2005년:11,313,864/8,345,275X100
2006년:11,425,335/9,635,015X100
산업평균은 109.45%로 100%이상이며 삼성전자의 경우는 4개년보다 산업평균을 초과하여 양호하다 보여진다.
우리나라의 대표기업인 삼성전자의 주가는 2001년10월경바닥으로 약5년정도 상승지속하여 2006년1월경 74만원까지 4배이상 올랐으며 기간중 삼성전자의 등락은 지수변동에 큰영향을 주었는데 주가는 2006년1월이후 하향을 지속하여 2007년10월 55만원까지 26%의 하락율을 보였는데,동기간중 종합지수는 1399포인터에서 2064포인터까지 47%나 상승하였는바 지수와 달리 하락하여왔음을 알수가 있으며, 이는 반도체업황의 영향이라는 설도 있는바,일단 재무분석을 해볼 가치가 있다사료되어 학습과제의 사례기업으로 선정하게 되었으며 이러한 삼성전자의 기업상태를 평가하기 위해 해당기업의 개략적인 내용에 대해 알아보고 한국은행에서 최근발표한 “2006년 기업평균분석”자료상의 반도체업 평균비율 등과 비교하여 재무제표 및 비율분석을 제시해보기로하였다.
작성기준은 최근5개년도의 백만원단위 요약재무제표에 의거 4개년의 재무비율산출 및 계산과정을 기재 하였으며 비율산출과정에서 결산기말의 특수성으로 평균화가 필요한 계정과목은 가급적 기초와 기말의 평균으로 산출키하였으며 이는 계산과정에서 명시하였기에 알수있다.
가. 유동성비율
(1) 유동비율
단기지급능력 판단지표로서 200%이상이면 이상적으로 보았으나 절대적인 것은 아니며 일반적으로 높을수록 양호하다고 본다..
=유동자산/유동부채X100
2003년 2004년 2005년 2006년 산업평균
146.68% 160.06% 170.44% 152.00% 137.85%
2003년:13,482,409 /9,191,898 X100
2004년:13,958,491 /8,720,903 X100
2005년:14,223,311 /8,345,275 X100
2006년:14,644,809 /9,635,015 X100
자료에서 알 수 있듯이 삼성전자의 경우는 유동비율이 2003년에서 2006년까지는
100%이상이었으며 산업평균보다 4개년 모두 다높았다.보통 100이상이어야 안정하다고 보기에 단기지급능력은 양호하다고 사료된다.
(2) 당좌비율
단기지급능력판단지표로서 유동비율의 보조지표로서 재고자산이 제외된점이 유동비율과의 차이점이며 일반기준 100%이상이면 양호로 평가
=당좌자산/유동부채X100
2003년 2004년 2005년 2006년 산업평균
119.70% 123.89% 135.57% 118.58% 109.45%
2003년:11,002,451/9,191,898X100
2004년:10,804,173/8,720,903X100
2005년:11,313,864/8,345,275X100
2006년:11,425,335/9,635,015X100
산업평균은 109.45%로 100%이상이며 삼성전자의 경우는 4개년보다 산업평균을 초과하여 양호하다 보여진다.
추천자료
- LG전자 기업분석
- 삼성물산 기업분석
- LG전자 기업분석 및 마케팅 전략
- 삼성프리젠 기업분석
- [기업분석]삼성증권
- 삼성화재, 기업분석, 경영 사례, 전략, 경쟁력, 시스템
- (기업분석) 삼성SDI와 LG디스플레이
- LG전자 기업분석
- [LG전자 기업분석] LG전자 경영전략분석-사업의 다양화 PPT자료
- 마케팅 - 삼성 BCG 매트릭스를 통한 기업분석
- [삼성화재 기업분석] 삼성화재 경영전략분석-고객만족경영 보고서
- [삼성화재 기업분석] 삼성화재 경영전략분석-고객만족경영.PPT자료
- 현대카드 마케팅전략분석과 현대카드 기업전략분석과 현대카드 기업다각화전략 및 나의 의견 ...
- LG전자 기업사례분석과 LG전자의 해외시장에서의 향후 10년을위한 기업전략 제언 - 꼬망스 컬...
소개글