목차
땅과 강을 넘어서 캐나다로
불태워진 워싱턴과 지켜진 뉴 올리언즈
Ghent 조약
연방주의자의 불평과 Hartford 협약
미국인들의 독립을 위한 2차대전
초기 민족 자결주의
“미국 체계”
소위 온정(Good Feeling)의 시대
1819년 공황과 힘든 시기의 저주
자라나는 서부의 고통
노예제도와 지역적 균형
불안한 미주리 타협
John Marshall과 사법의 민족주의
미국의 창조자들
오래된 북서부의 정착자들
Sharing Oregon and Acquiring Florida
미국에서의 군주정치의 협박
Monroe와 그의 원칙
Monroe의 원칙을 평가했다.
불태워진 워싱턴과 지켜진 뉴 올리언즈
Ghent 조약
연방주의자의 불평과 Hartford 협약
미국인들의 독립을 위한 2차대전
초기 민족 자결주의
“미국 체계”
소위 온정(Good Feeling)의 시대
1819년 공황과 힘든 시기의 저주
자라나는 서부의 고통
노예제도와 지역적 균형
불안한 미주리 타협
John Marshall과 사법의 민족주의
미국의 창조자들
오래된 북서부의 정착자들
Sharing Oregon and Acquiring Florida
미국에서의 군주정치의 협박
Monroe와 그의 원칙
Monroe의 원칙을 평가했다.
본문내용
방어적인 자세를 취했고 스페인으로부터 많은 특권을 요구했다.
1819년 양도된 플로리다 구매 조약에서 동등하게 곧 독립적인 멕시코의 부분이 되는, 택사스에 대한 애매한 요청의 포기 대신에 스페인의 Oregon에 대한 요구와 함께 스페인은 플로리다를 양도했다. 지금까지 애매한 루이지애나의 서부 경계는 로키산맥을 따라 위도 42도 선까지 지그재그로 만들어졌다. 그리고 나서 스페인 소유와 Oregon을 구분하는 당연히 돌려받아야 할 태평양의 서부로 위치를 바꿨다.
미국에서의 군주정치의 협박
나폴레옹 시대 같은 악몽의 시기 후에 다시 왕위에 앉은 유럽의 독재자는 군주제의 보호적인 연합으로 함께 동맹했다. 좋았던 오랜 시절을 다시 회복시키려는 확고한 노력으로 그들은 그들이 생각하기에, 프랑스 혁명의 이상에 의해 기름지게 잘 갈아진 토양에서 자라난 듯한 민주적인 추세의 진압을 단행했다. 민주주의로부터 자신들의 세계를 보호해야했다.
왕위에 오른 절대군주는 신속하게 행동했다. 절대적인 무례함으로 그들은 이탈리아와 스페인에 남아있는 혁명을 불씨들을 숨막히게 했다. 유럽의 어느 소문에 의하면 그들은 또한 대서양 연안까지도 주시했다. 서로 파트너 관계인 러시아, 오스트리아, 프로이센, 그리도 프랑스는 추측컨대, 스페인 아메리카의 배반한 식민지에 거대한 수군과 군대를 보냈을 것이고 그곳에서 그의 조상의 영토에 전제의 스페인 왕을 복귀시켰을 것이라 한다.
러시아 사람들의 지금은 알래스카로 알려진 추운 지역으로부터 남쪽을 향한 압력은 이미 북아메리카에 대해 독재의 위험을 발표했다. 1821년에 러시아의 군주는 러시아의 사법권을 적도 51°의 해면높이의 100마일을 넘게 확장하는 것을 제안했다. 의기양양한 러시아인들은 이미 샌프란시스코 만으로의 입구로 남부의 거의 뒷부분을 무역지역으로 공헌했고, 그들이 캘리포니아에서 공화당원들을 잘라낼 것을 계획하고 있다는 미국에서의 두려움이 우세했다.
이에 따라, 1823년 8월, 도도한 영국의 외국인 비서 George Canning은 깜짝 놀랄만한 위치에서 런던에 있는 미국인 장관에게 접근했다. 미국이 영국과 함께 라틴 아메리카의 영토를 획득하는 데 있어 어떤 흥미도 있지 않다는 선언을 하지 않을 것이었고, 구체적으로 말하면 유럽의 독재자들에게 그들의 모진 손을 라틴 아메리카 공화국에서 떼라는 경고를 주었던 것이다. 지도가 부족한 미국의 장관은 이 치명적인 도안을 그의 상위자들에게 워싱턴에서 언급해버린 것이었다.
Monroe와 그의 원칙
끈질긴 민족주의자인, Adams 비서는 영국인들이 선물을 줄 때도 조심할 정도로 충분히 실리적이었다. 왜 귀족같은 영국인들이, 전능한 해군함대를 가지고, 미국의 동맹을 필요로 했을까.
영국과의 자제하는 동맹은 미국의 팽창을 훼방하지는 않았다고, Adams는 결론지었지만, 그것은 필요하지 않았다. 그는 의심했다―정확하게―유럽의 파워가 미국을 침략할 어떤 정확한 계획도 품고 있지 않다고. 어떤 경우에도 영국 해군은 적군의 함대가 접근하는 것을 막았을 것이다. 남아메리카의 시장이 영국 상인의 가격에 모두 열린 채로 지켜져야 했긴 때문이다. 그것은 아마 영국 해군의 나무로 된 방어적 페티코트 뒤에 있는 Uncle Sam에게 안전했을 것이다.
Monroe의 원칙을 평가했다.
유럽의 어민 군주들은 Monroe의 원칙에 화가 났다. 처음부터 선동적인 미국인들의 실험에 분개하면서, 그들은 이제 Monroe의 높게 나는 발표에 의해 심하게 기분이 상했다. 그러나 갑자기 나타난 양키들에 기분이 상했음에도 불구하고, 유럽인들의 힘은 그들의 꽉 묶인 손을 발견했고, 그들의 절망은 곤혹을 더 증가시켰다. 그들이 미국을 침략할 계획을 수행하고 있었다 해도, 그들은 영국 해군의 발전하는 측면이 있기 전에는 희망이 없었다.
Monroe의 진지한 경고는 새로 태어난 남부의 공화당에게 작은 광선을 가져왔다. 아주 조금 상대적으로 덜 교육받은 라틴 아메리카인들은 그 내용을 알았고, 그들은 일반적으로 영국해군을 ―James Monroe에 의해 발표된 종이가 아니라―그들 사이에 선 적군인 유럽피안이라는 것을 알아보았다.
사실, Monroe의 메시지는 많은 주기적 명확성을 갖고 있지 않았다. 1845년이 되기 이전에 Polk 대통령은 그것을 재생했고, 중세 이전까지 그것은 중요한 국제적 도그마가 되지도 않았었다.
Monroe의 딱딱한 메시지 전에 조차도, 러시아의 황제는 후퇴를 결정했었다. 1824년 러시아계 미국인 Treaty가 그의 남부의 국경을 적도 54°40′로 고정시키며 그것을 해냈다―현재의 남쪽 알래스카의 손잡이 부분
Monroe의 원칙은 아마 정확하게 자기방어적 주의로 불릴 지도 모른다. Monroe 대통령은 원래 그 자신의 나라의 보안을 걱정했다―라틴 아메리카가 아닌. 미국은 그의 전략적 캐러비안 요소까지도 발로 지키려고 강한 외국을 전혀 허락하지 않았다. 그러나 영국인의 해전이나 다른 동맹이 없이, Monore 원칙의 힘은 침입자들을 쫓아내는 미국의 힘보다 더 잘 보이지 않았다. 자주 이야기되었던 것처럼, 원칙은 그저 국가의 힘만큼만 컸다―그리고 전혀 더 크지 않았다.
Monroe 원칙은 기복의 긴 경력을 갖고 있다. 그것은 국내의 또는 국제적인 절대 법이 아니었다. 먼로 대통령의 정책의 개인화된 성명은 거의 단순하지 않았다. 대통령의 말 외의 다른 것은 철회되었을 것이다. 그리고 먼로의 후계자들은 주로 해석을 더함으로써, 무시했고, 회복했고, 왜곡하거나 원형의 형태를 확장했다. 나무의 담쟁이 덩굴처럼 이것은 미국의 성장과 함께 성장했다. 그러나 1823년의 먼로 독트린은 미국을 격려한 탈 1812년 민주주의의 표현이었다. 1823년에 특정한 위협을 받았음에도 불구하고, 평화의 시기에 독트린은 민족주의의 모든 오래 지속된 결과의 유명세를 입증했다. 애국심의 정신에 주어진 목소리를 통해 이것은 동시에 고립주의의 환상을 깊게 했다. 많은 미국인들은 부당하게 끝냈고, 그 이후 그렇게 되길 원했고, 민족주의적 분출의 결과 때문에, 공화국은 사실상 유럽인들의 위험으로부터 고립시켰다. 먼로는 공공연히 기존의 세계적 힘을 경고하였다.
1819년 양도된 플로리다 구매 조약에서 동등하게 곧 독립적인 멕시코의 부분이 되는, 택사스에 대한 애매한 요청의 포기 대신에 스페인의 Oregon에 대한 요구와 함께 스페인은 플로리다를 양도했다. 지금까지 애매한 루이지애나의 서부 경계는 로키산맥을 따라 위도 42도 선까지 지그재그로 만들어졌다. 그리고 나서 스페인 소유와 Oregon을 구분하는 당연히 돌려받아야 할 태평양의 서부로 위치를 바꿨다.
미국에서의 군주정치의 협박
나폴레옹 시대 같은 악몽의 시기 후에 다시 왕위에 앉은 유럽의 독재자는 군주제의 보호적인 연합으로 함께 동맹했다. 좋았던 오랜 시절을 다시 회복시키려는 확고한 노력으로 그들은 그들이 생각하기에, 프랑스 혁명의 이상에 의해 기름지게 잘 갈아진 토양에서 자라난 듯한 민주적인 추세의 진압을 단행했다. 민주주의로부터 자신들의 세계를 보호해야했다.
왕위에 오른 절대군주는 신속하게 행동했다. 절대적인 무례함으로 그들은 이탈리아와 스페인에 남아있는 혁명을 불씨들을 숨막히게 했다. 유럽의 어느 소문에 의하면 그들은 또한 대서양 연안까지도 주시했다. 서로 파트너 관계인 러시아, 오스트리아, 프로이센, 그리도 프랑스는 추측컨대, 스페인 아메리카의 배반한 식민지에 거대한 수군과 군대를 보냈을 것이고 그곳에서 그의 조상의 영토에 전제의 스페인 왕을 복귀시켰을 것이라 한다.
러시아 사람들의 지금은 알래스카로 알려진 추운 지역으로부터 남쪽을 향한 압력은 이미 북아메리카에 대해 독재의 위험을 발표했다. 1821년에 러시아의 군주는 러시아의 사법권을 적도 51°의 해면높이의 100마일을 넘게 확장하는 것을 제안했다. 의기양양한 러시아인들은 이미 샌프란시스코 만으로의 입구로 남부의 거의 뒷부분을 무역지역으로 공헌했고, 그들이 캘리포니아에서 공화당원들을 잘라낼 것을 계획하고 있다는 미국에서의 두려움이 우세했다.
이에 따라, 1823년 8월, 도도한 영국의 외국인 비서 George Canning은 깜짝 놀랄만한 위치에서 런던에 있는 미국인 장관에게 접근했다. 미국이 영국과 함께 라틴 아메리카의 영토를 획득하는 데 있어 어떤 흥미도 있지 않다는 선언을 하지 않을 것이었고, 구체적으로 말하면 유럽의 독재자들에게 그들의 모진 손을 라틴 아메리카 공화국에서 떼라는 경고를 주었던 것이다. 지도가 부족한 미국의 장관은 이 치명적인 도안을 그의 상위자들에게 워싱턴에서 언급해버린 것이었다.
Monroe와 그의 원칙
끈질긴 민족주의자인, Adams 비서는 영국인들이 선물을 줄 때도 조심할 정도로 충분히 실리적이었다. 왜 귀족같은 영국인들이, 전능한 해군함대를 가지고, 미국의 동맹을 필요로 했을까.
영국과의 자제하는 동맹은 미국의 팽창을 훼방하지는 않았다고, Adams는 결론지었지만, 그것은 필요하지 않았다. 그는 의심했다―정확하게―유럽의 파워가 미국을 침략할 어떤 정확한 계획도 품고 있지 않다고. 어떤 경우에도 영국 해군은 적군의 함대가 접근하는 것을 막았을 것이다. 남아메리카의 시장이 영국 상인의 가격에 모두 열린 채로 지켜져야 했긴 때문이다. 그것은 아마 영국 해군의 나무로 된 방어적 페티코트 뒤에 있는 Uncle Sam에게 안전했을 것이다.
Monroe의 원칙을 평가했다.
유럽의 어민 군주들은 Monroe의 원칙에 화가 났다. 처음부터 선동적인 미국인들의 실험에 분개하면서, 그들은 이제 Monroe의 높게 나는 발표에 의해 심하게 기분이 상했다. 그러나 갑자기 나타난 양키들에 기분이 상했음에도 불구하고, 유럽인들의 힘은 그들의 꽉 묶인 손을 발견했고, 그들의 절망은 곤혹을 더 증가시켰다. 그들이 미국을 침략할 계획을 수행하고 있었다 해도, 그들은 영국 해군의 발전하는 측면이 있기 전에는 희망이 없었다.
Monroe의 진지한 경고는 새로 태어난 남부의 공화당에게 작은 광선을 가져왔다. 아주 조금 상대적으로 덜 교육받은 라틴 아메리카인들은 그 내용을 알았고, 그들은 일반적으로 영국해군을 ―James Monroe에 의해 발표된 종이가 아니라―그들 사이에 선 적군인 유럽피안이라는 것을 알아보았다.
사실, Monroe의 메시지는 많은 주기적 명확성을 갖고 있지 않았다. 1845년이 되기 이전에 Polk 대통령은 그것을 재생했고, 중세 이전까지 그것은 중요한 국제적 도그마가 되지도 않았었다.
Monroe의 딱딱한 메시지 전에 조차도, 러시아의 황제는 후퇴를 결정했었다. 1824년 러시아계 미국인 Treaty가 그의 남부의 국경을 적도 54°40′로 고정시키며 그것을 해냈다―현재의 남쪽 알래스카의 손잡이 부분
Monroe의 원칙은 아마 정확하게 자기방어적 주의로 불릴 지도 모른다. Monroe 대통령은 원래 그 자신의 나라의 보안을 걱정했다―라틴 아메리카가 아닌. 미국은 그의 전략적 캐러비안 요소까지도 발로 지키려고 강한 외국을 전혀 허락하지 않았다. 그러나 영국인의 해전이나 다른 동맹이 없이, Monore 원칙의 힘은 침입자들을 쫓아내는 미국의 힘보다 더 잘 보이지 않았다. 자주 이야기되었던 것처럼, 원칙은 그저 국가의 힘만큼만 컸다―그리고 전혀 더 크지 않았다.
Monroe 원칙은 기복의 긴 경력을 갖고 있다. 그것은 국내의 또는 국제적인 절대 법이 아니었다. 먼로 대통령의 정책의 개인화된 성명은 거의 단순하지 않았다. 대통령의 말 외의 다른 것은 철회되었을 것이다. 그리고 먼로의 후계자들은 주로 해석을 더함으로써, 무시했고, 회복했고, 왜곡하거나 원형의 형태를 확장했다. 나무의 담쟁이 덩굴처럼 이것은 미국의 성장과 함께 성장했다. 그러나 1823년의 먼로 독트린은 미국을 격려한 탈 1812년 민주주의의 표현이었다. 1823년에 특정한 위협을 받았음에도 불구하고, 평화의 시기에 독트린은 민족주의의 모든 오래 지속된 결과의 유명세를 입증했다. 애국심의 정신에 주어진 목소리를 통해 이것은 동시에 고립주의의 환상을 깊게 했다. 많은 미국인들은 부당하게 끝냈고, 그 이후 그렇게 되길 원했고, 민족주의적 분출의 결과 때문에, 공화국은 사실상 유럽인들의 위험으로부터 고립시켰다. 먼로는 공공연히 기존의 세계적 힘을 경고하였다.