정부학개론-언론과 정부의 관계

소개글

정부학개론-언론과 정부의 관계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 정부에 대한 언론
1. 사례 선정 동기
2. 사례조사 [Ⅰ]
3. 사례 [Ⅰ]에 대한 주장

Ⅲ. 언론에 대한 정부
1. 사례 조사 [Ⅱ]
2. 사례 [Ⅱ]에 대한 주장

Ⅲ. 나오는 말

본문내용

을 미치는 일이다.
① 각 계의 의견 수렴을 통한 방안 수립 중요.
이 사건을 보는 일부에서는 노대통령의 언론에 대한 피해의식이 크게 작용했을 것이라는 주장도 보인다. 국가의 원수인 대통령 마음대로 언론은 불태우고 알권리는 땅에 묻는 사태가 벌어지고 있는 것이다. 2003년 개방형 브리핑 제도가 통과될 때는 의견을 충분히 수렵했고 반대명분도 별로 없었다. 하지만, 현 상황이 반대명분으로 고통을 받는 상황이라면 의견수렴을 할 필요성이 있다.
② 좀 더 실효성을 높인 대책방안 필요.
‘취재지원 선진화방안’이라는 명목으로 내세운 대책 방안도 허술하기는 마찬가지 인 것 같다. 빛 살 좋은 개살구로 그럴듯한 실효성 없는 방안만을 내놓고 문제없을 것이라고 안정시키기에는 속이 훤히 들여다보이는 양심 없는 대책이라고 생각한다. 인터넷을 통해 기자들에게 동영상을 제공하다는 점을 제외하면 취재지원 방안과 무관하며, 정부의 선택적 질의응답으로 대면접촉을 막기 위한 속이 들여다보이는 방안인 것이다.
이 사례에 대해 개인적인 피해의식으로 권력을 남용하는 것은 아닌지 생각한다. 그들만의 색깔이 확실한 언론기관의, 각자의 입장에 따른 정보해석으로 오도해 갈등을 일으키는 것도 문제가 있지만, 원천적인 정보원에의 접근을 부실한 대책을 방어막으로 막는 것에는 그 이상의 조치가 필요하다고 생각한다.
Ⅲ. 나오는 말
지금까지 언론과 정부와의 관계를 각자의 입장에서 살펴보았다. 두 주체 모두 그들의 주장으로 갈등을 일으키고 있다. 하지만, 피해를 입는 쪽은 둘 다 국민이다. 국민은 알권리를 가진다. 이것이 정부의 책임임을 되새겨 볼 때, 후자의 사례가 조속히 해결되기를 바란다. 실질적인 정치주체인 정부 이외에도 여러 가지 주체들이 존재하고 있는 국가라는 틀 속에서는 서로의 협조가 중요하다. 물론 갈등도 존재해야 더 좋은 방향으로 나아갈 수 있을 것이다. 그 중 위에서 살펴본 언론과 정부와의 관계는 공정해야 하고 각 국으로 퍼져나가는 한국의 소식을 전하는 언론들의 각성도 필요하다. 입장은 다르지만 각 주체들도 결국은 국민이라는 같은 위치에 있다는 것을 명심하고 더 발전할 수 있는 방향으로 나아가는 노력이 필요할 것이다
※ 참고문헌
[신문]
주간동아 제 581호, P20.
매일경제 2007년 5월 24일 외 2편
[온라인 자료]
한국 언론 재단 http://www.kpf.or.kr/ 미디어 뉴스-전체기사
미디어 오늘 2007년 5월 22일

키워드

언론,   정부,   정부와 언론 관계,   정부와 언론,   정부학,   정부학개론,   정부와 언론 사례,   언론 사례