목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 학자별로 본 정치발전의 개념
Ⅲ. 정치와 행정의 비교
Ⅳ. 정치체제와 행정체제의 비교
Ⅴ. 학자들의 개념정의에서 추출 가능한 행정체계의 개념
Ⅵ. 행정발전
Ⅶ. 결론
<참고문헌>
Ⅱ. 학자별로 본 정치발전의 개념
Ⅲ. 정치와 행정의 비교
Ⅳ. 정치체제와 행정체제의 비교
Ⅴ. 학자들의 개념정의에서 추출 가능한 행정체계의 개념
Ⅵ. 행정발전
Ⅶ. 결론
<참고문헌>
본문내용
행정발전 역시 그렇다. 행정의 발전 역시 정치체제 발전과 마찬가지로 비교연구론 적 관점에서 보아야 하는 것이 이런 점 때문이다. 행정체제에 맞는 효과적인 조직을 정의 내리기 어려운 것도 이러한 맥락에서이다.
Ⅶ. 결론
위와 같이 여러 학자들의 개념을 바탕으로 정치발전 내에서 행정발전의 정의를 나름대로 내려보았다. 정치발전의 개념 안에서 행정발전을 추출해 낼 수 있었던 이유는 정치체제 안에 행정체제가 포함되어 있기 때문이다. 이 둘은 서로 대립되는 영역이 아니며 상호작용과 보완이 이루어지고 있는 체제이다. Easton이 말하는 정치체제의 Political system은 정책결정과정이라 할 수 있다. 이 Political system은 흔히 생각할 수 있는 정치 영역이라 할 수 있는 의회뿐만 아니라 행정부와 사법부의 영역까지 포함하고 있다. 이미 그는 정치영역에 행정과 사법을 모두 넣은 것이다. 이처럼 함께 정치의 영역으로 묶일 수 있는 정치와 행정이다. 이러한 정치체제는 외부 환경의 영향을 받으며 작용하는 데 그 환경에 적응하는 과정에서 정치와 행정의 역할의 구분이 생길 뿐이다. 정치는 민의를 모으고 그 민의를 실현시키고자 한다. 행정은 그러한 정치가 제공하는 민의의 집합체를 기본으로 해서 그에 맞는 정책을 집행하게 되는 것이다. 이렇게 이 양자간의 역할을 구분해 볼 수 있다. 하지만 이것은 커다란 정치체제 안의 구분일 뿐 이 둘 사이에 어떤 절대적인 구별이 되어 있는 것은 아니다. 이와 같이 행정 또한 정치의 일부분이므로 행정 발전 또한 정치와 마찬가지로 반드시 비교연구의 대상이 되어야 한다. 비교연구는 행정의 더 나은 발전을 위해 반드시 필요하다. 각 체제의 변수에 따라 다르게 나타나는 행정체제와 발전상을 연구함으로써 독단적인 시각을 막을 수 있고 서구 모델 위주의 발전 일변도에서 벗어나 그 체제와 상황에 맞는 발전상을 찾아 나가는 것이 중요하다.
<참고문헌>
김광웅 외, 「발전행정론」[제2전정판], 법문사, 2005
한영환, 자유화시대의 발전행정을 위한 새 파라다임의 모색(A Search for a New Paradigm
of Development Administration in the Age of Liberalization), (중앙행정논집 제 12권)
-인터넷 사이트
한국행정학회 홈페이지 (http://kapa21.or.kr)
한국행정연구원 홈페이지 (http://www.kipa.re.kr/)
Ⅶ. 결론
위와 같이 여러 학자들의 개념을 바탕으로 정치발전 내에서 행정발전의 정의를 나름대로 내려보았다. 정치발전의 개념 안에서 행정발전을 추출해 낼 수 있었던 이유는 정치체제 안에 행정체제가 포함되어 있기 때문이다. 이 둘은 서로 대립되는 영역이 아니며 상호작용과 보완이 이루어지고 있는 체제이다. Easton이 말하는 정치체제의 Political system은 정책결정과정이라 할 수 있다. 이 Political system은 흔히 생각할 수 있는 정치 영역이라 할 수 있는 의회뿐만 아니라 행정부와 사법부의 영역까지 포함하고 있다. 이미 그는 정치영역에 행정과 사법을 모두 넣은 것이다. 이처럼 함께 정치의 영역으로 묶일 수 있는 정치와 행정이다. 이러한 정치체제는 외부 환경의 영향을 받으며 작용하는 데 그 환경에 적응하는 과정에서 정치와 행정의 역할의 구분이 생길 뿐이다. 정치는 민의를 모으고 그 민의를 실현시키고자 한다. 행정은 그러한 정치가 제공하는 민의의 집합체를 기본으로 해서 그에 맞는 정책을 집행하게 되는 것이다. 이렇게 이 양자간의 역할을 구분해 볼 수 있다. 하지만 이것은 커다란 정치체제 안의 구분일 뿐 이 둘 사이에 어떤 절대적인 구별이 되어 있는 것은 아니다. 이와 같이 행정 또한 정치의 일부분이므로 행정 발전 또한 정치와 마찬가지로 반드시 비교연구의 대상이 되어야 한다. 비교연구는 행정의 더 나은 발전을 위해 반드시 필요하다. 각 체제의 변수에 따라 다르게 나타나는 행정체제와 발전상을 연구함으로써 독단적인 시각을 막을 수 있고 서구 모델 위주의 발전 일변도에서 벗어나 그 체제와 상황에 맞는 발전상을 찾아 나가는 것이 중요하다.
<참고문헌>
김광웅 외, 「발전행정론」[제2전정판], 법문사, 2005
한영환, 자유화시대의 발전행정을 위한 새 파라다임의 모색(A Search for a New Paradigm
of Development Administration in the Age of Liberalization), (중앙행정논집 제 12권)
-인터넷 사이트
한국행정학회 홈페이지 (http://kapa21.or.kr)
한국행정연구원 홈페이지 (http://www.kipa.re.kr/)
추천자료
경제발전과정중에서 발생한 문제를 해결하기 위한 입법론적 고찰 (기업,노동자,소비자 문제를...
일본의 경제 구조 형성과 경제발전에 있어서의 일본적 특질
한국의 경제발전
21세기중국경제의발전방향
인도네시아 경제발전
노르딕의 범위와 형성, 경제모델, 경제발전, 요소, 평가,한계점, 과정, 공통적 특징, 평가, ...
프랑스 경제발전, 자본축적과정, 상업, 무역, 정부의 역할, 은행의 역할, 산업 혁명, 산업 구...
중국의 경제발전
[경제학] 타이완의 경제발전 과정
[사회복지개론] 경제발전에 따른 사회복지의 발전과정과 사회복지법 _미국의 사회복지 역사와...
인도네시아의 경제발전