목차
그린피스
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 그린피스
1. 그린피스의 역사
1) 설립배경
2) 연혁
2. 그린피스의 운영
1) 조직과 구조
2) 재정확보
3) 자발적인 운영
4) 활동원칙
3. 그린피스의 활동목표
4. 그린피스의 주요활동 및 사례
1) 주요활동
2) 주요활동 사례
5. 그린피스와 다른 환경단체의 비교
1) 생명의 위협을 무릅쓰는 시위
2) 신속 정확한 대응
3) 사례
6. 그린피스의 한계 및 발전방향
1) 그린피스의 한계 및 제약
2) 그린피스의 향후 발전방향
Ⅲ. 글로벌거버넌스 차원에서의 NGO
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 그린피스
1. 그린피스의 역사
1) 설립배경
2) 연혁
2. 그린피스의 운영
1) 조직과 구조
2) 재정확보
3) 자발적인 운영
4) 활동원칙
3. 그린피스의 활동목표
4. 그린피스의 주요활동 및 사례
1) 주요활동
2) 주요활동 사례
5. 그린피스와 다른 환경단체의 비교
1) 생명의 위협을 무릅쓰는 시위
2) 신속 정확한 대응
3) 사례
6. 그린피스의 한계 및 발전방향
1) 그린피스의 한계 및 제약
2) 그린피스의 향후 발전방향
Ⅲ. 글로벌거버넌스 차원에서의 NGO
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
본문내용
도국의 주도적인 노력에 의한 개개 국가의 국내적인 조치의 중요성을 강조해 왔다. 선진국들은 문제해결의 기본적인 원칙으로서 국제기구 등을 통한 가치의 권위적인 배분이 아니라 자유시장적인 기제(mechanism)에 의한 가치의 배분방식을 우선시하여 왔다. 이처럼 개도국의 저발전 해소와 빈곤퇴치를 둘러싸고 국내적 조치의 필요성과 시장경제 논리를 강조하는 선진국 패러다임과 정부나 국제기구에 의한 인위적인 노력을 강조하는 개도국의 패러다임이 대립과 갈등을 야기해 왔다.
세계화의 시대가 도래하고 가속화되면서 문제 해결방식에 있어 이제는 국가적 차원에서의 접근은 그 한계점이 보이게 되었고, 개별국가의 힘만으로 해결할 수 없는 초국가적 이슈로 부각되자 글로벌 시민사회 즉 글로벌 NGO들이 생겨나기 시작하였다. 이들은 특히 정보통신의 발달에 힘입어 서로 연대하며 그 세력을 확장해 나가게 되었다. 그리하여 그린피스를 포함 전 세계의 권위 있는 NGO들은 자연적으로 UN과 같은 국제기구와도 더 자주 접촉하게 되어, 이제는 NGO와 국제기구는 물론 NGO와 기업, NGO와 NGO 사이에서 그 영향력이 증대 되고 있다. 그렇다면 그들이 추구하고자 하는 목적을 달성하기 위해 국제기구와 기업과 어떤 관계를 가져야 하고 자세를 취해야 하는가?
먼저 국제기구와의 관계를 살펴보면 UN과의 관계를 꼽을 수 있다. UN이 창설된 이후 UN과 함께 하는 국제 NGO들의 수가 크게 늘어나 현재 공식적으로 협의하는 국제 NGO들의 수는 1948년 41개에서 1995년 978개, 그리고 최근에는 약 1500개로 크게 불어났다. UN은 지금까지 국제적인 문제해결에 나름대로의 노력을 기울여 왔으며, 환경문제와 관련하여서는 그린피스와도 협력적인 관계를 유지하고 있다. 이처럼 오늘날 글로벌 NGO들의 활동에 가장 우호적인 정부간 기구 또한 UN일 것이다. 하지만 앞으로 더욱 더 상호보완적으로 협력하여 문제해결에 노력을 기울이기 위해선 서로간의 파트너십 관계를 통해서만 가능하다는 점을 인식해야 한다. 그러한 관계를 유지함으로써 글로벌거버넌스를 위한 NGO의 국제 문제해결에 대한 이슈의 공론화 기능(이슈 제기와 관심유도, 참여 유도)과 교육기능(필요한 정보 수집하여 개인에 전달), 그리고 집행기능(국제문제 해결)이 가능 할 것이다.
다음으로는 기업과 NGO의 관계를 살펴볼 수 있다. 지금의 기업은 국내에만 통용되지 않는다. 글로벌 기업 즉 다국적기업이 계속적으로 늘어나게 되며 그들의 영향력 또한 무시 할 수 없다. 기업이 회사나 공장을 설립하고 운영함에 있어서의 환경문제는 국가의 발전에서의 환경문제와 그 맥락을 같이 한다는 점에서 상당히 조심스럽게 다루어야 한다. 만약 어떤 목적 달성을 위한 실행에 앞서 사전준비도 없는 일방적인 발전과 일방적인 방해는 서로에게 도움이 되지 못하고 상처만을 남기게 된다는 점을 기억한다면 최소한 불필요한 대립으로 인한 손실은 줄일 수 있을 것이다.
Ⅳ. 결론
어느 순간부터 우리에게 환경문제는 커다란 사회적 문제로 다가오고 있으며, 종종 우리는 온난화와 이상기후, 생태계의 보호, 핵의 위협, 유독 화학물질, 폐기물 처리 등의 문제에 지대한 관심을 갖기에 이르렀다. 이는 범지구적으로 많은 단체와 국가 그리고 국제기구들의 노력과 관심의 성과이기도 하며, 현 지구가 인간을 포함한 모든 생물에게 위협요소들로부터 존립에 관한 문제를 제기하고 있음을 의미한다. 우리나라에도 현재 많은 환경단체가 활동하고 있으며, 지식인, 교수, 연구원 등을 필두로 환경에 대한 지속적인 연구와 감시, 그리고 보호가 이루어지고 있다. 이러한 환경, 그리고 지구의 존립에 관한 관심과 노력은 자명한 진리일 것이며, 그 선두에는 어느 누구보다도 그린피스의 존재와 활동을 빼놓을 수 없을 것이다. 어찌 보면 그린피스는 환경과 지구에 관한 보호에 관심을 가지고 국제적 차원에서 영향력을 행사하고 감시활동을 벌이는 시발점이자, 환경 NGO의 리더라고도 할 수 있을 정도로 그 영향력과 활동사항은 실로 광범위하다. 하지만 환경, 그리고 지구 존립에 관한 문제는 결국 국제적이며, 비배제성이 가장 중요시하다는 점이 환경문제의 난제이자 앞으로의 궁극적인 목적일 것이다. 아직 그린피스의 지부가 41개국에 국한되어 운영되고 있긴 하나, 그렇다고 그린피스만이 환경문제를 다루는 것은 결코 아니다. 그린피스가 없는 국가는 국내의 많은 환경단체들에 의하여 보호와 감시활동을 벌이고 있다. 다만 결국 국제적인 연결망을 통한 체계적인 감시, 보호활동이 필요할 것이다. 이는 실례로 그린피스(Greenpeace), 지구의 벗들(Friends of the Earth), WWF 등 주요 환경단체들은 환경단체들의 연합체인 CAN(Climate Action Network)와 같은 단체들이 또 다른 환경 단체들과 상호 업무를 공유하고 이를 통해 범지구적으로 체계적 네트워크를 형성하여 환경문제를 처리해 나가야 할 것이다. 다시 말해, 이것이 바로 글로벌거버넌스 차원에서의 NGO가 나아가야 할 방향이 라고 할 수 있겠다.
<참고문헌>
(세상을 바꾸는)세계의 시민단체 / 함께하는 시민행동 / 홍익미디어 CNC / 2007
NGO란 무엇인가 / 김동춘 / 아르케 / 2006
2006 Global Leadership Training Workshop, 개발을 위한 파트너십 / 박재영 (국립 경상대학교) / 2006
그린피스 http://www.greenpeace.org
- (콘셉시온시티)그린피스의 자동차 밑 시위/로이터 2006-06-22
- 아에프페통신 / 모바클뉴스 제공 / 2006-04-27
- Campaign Report, 1993년 9월
- EPA연합뉴스 2005-09-14 15:05
- 연합뉴스 2005-03-30 18:49
- 부산일보 2005-04-02 11:51
- 한국일보 2005-03-16 15:49
- 한겨레 2005-03-18 18:51
- 노컷뉴스 2005-03-23 18:43
- 로이터 2004-08-24 16:07
- AFP 2004-02-03 18:43
- 로이터 2004-08-13 14:31
- EPA연합뉴스 2005-09-14 15:05
세계화의 시대가 도래하고 가속화되면서 문제 해결방식에 있어 이제는 국가적 차원에서의 접근은 그 한계점이 보이게 되었고, 개별국가의 힘만으로 해결할 수 없는 초국가적 이슈로 부각되자 글로벌 시민사회 즉 글로벌 NGO들이 생겨나기 시작하였다. 이들은 특히 정보통신의 발달에 힘입어 서로 연대하며 그 세력을 확장해 나가게 되었다. 그리하여 그린피스를 포함 전 세계의 권위 있는 NGO들은 자연적으로 UN과 같은 국제기구와도 더 자주 접촉하게 되어, 이제는 NGO와 국제기구는 물론 NGO와 기업, NGO와 NGO 사이에서 그 영향력이 증대 되고 있다. 그렇다면 그들이 추구하고자 하는 목적을 달성하기 위해 국제기구와 기업과 어떤 관계를 가져야 하고 자세를 취해야 하는가?
먼저 국제기구와의 관계를 살펴보면 UN과의 관계를 꼽을 수 있다. UN이 창설된 이후 UN과 함께 하는 국제 NGO들의 수가 크게 늘어나 현재 공식적으로 협의하는 국제 NGO들의 수는 1948년 41개에서 1995년 978개, 그리고 최근에는 약 1500개로 크게 불어났다. UN은 지금까지 국제적인 문제해결에 나름대로의 노력을 기울여 왔으며, 환경문제와 관련하여서는 그린피스와도 협력적인 관계를 유지하고 있다. 이처럼 오늘날 글로벌 NGO들의 활동에 가장 우호적인 정부간 기구 또한 UN일 것이다. 하지만 앞으로 더욱 더 상호보완적으로 협력하여 문제해결에 노력을 기울이기 위해선 서로간의 파트너십 관계를 통해서만 가능하다는 점을 인식해야 한다. 그러한 관계를 유지함으로써 글로벌거버넌스를 위한 NGO의 국제 문제해결에 대한 이슈의 공론화 기능(이슈 제기와 관심유도, 참여 유도)과 교육기능(필요한 정보 수집하여 개인에 전달), 그리고 집행기능(국제문제 해결)이 가능 할 것이다.
다음으로는 기업과 NGO의 관계를 살펴볼 수 있다. 지금의 기업은 국내에만 통용되지 않는다. 글로벌 기업 즉 다국적기업이 계속적으로 늘어나게 되며 그들의 영향력 또한 무시 할 수 없다. 기업이 회사나 공장을 설립하고 운영함에 있어서의 환경문제는 국가의 발전에서의 환경문제와 그 맥락을 같이 한다는 점에서 상당히 조심스럽게 다루어야 한다. 만약 어떤 목적 달성을 위한 실행에 앞서 사전준비도 없는 일방적인 발전과 일방적인 방해는 서로에게 도움이 되지 못하고 상처만을 남기게 된다는 점을 기억한다면 최소한 불필요한 대립으로 인한 손실은 줄일 수 있을 것이다.
Ⅳ. 결론
어느 순간부터 우리에게 환경문제는 커다란 사회적 문제로 다가오고 있으며, 종종 우리는 온난화와 이상기후, 생태계의 보호, 핵의 위협, 유독 화학물질, 폐기물 처리 등의 문제에 지대한 관심을 갖기에 이르렀다. 이는 범지구적으로 많은 단체와 국가 그리고 국제기구들의 노력과 관심의 성과이기도 하며, 현 지구가 인간을 포함한 모든 생물에게 위협요소들로부터 존립에 관한 문제를 제기하고 있음을 의미한다. 우리나라에도 현재 많은 환경단체가 활동하고 있으며, 지식인, 교수, 연구원 등을 필두로 환경에 대한 지속적인 연구와 감시, 그리고 보호가 이루어지고 있다. 이러한 환경, 그리고 지구의 존립에 관한 관심과 노력은 자명한 진리일 것이며, 그 선두에는 어느 누구보다도 그린피스의 존재와 활동을 빼놓을 수 없을 것이다. 어찌 보면 그린피스는 환경과 지구에 관한 보호에 관심을 가지고 국제적 차원에서 영향력을 행사하고 감시활동을 벌이는 시발점이자, 환경 NGO의 리더라고도 할 수 있을 정도로 그 영향력과 활동사항은 실로 광범위하다. 하지만 환경, 그리고 지구 존립에 관한 문제는 결국 국제적이며, 비배제성이 가장 중요시하다는 점이 환경문제의 난제이자 앞으로의 궁극적인 목적일 것이다. 아직 그린피스의 지부가 41개국에 국한되어 운영되고 있긴 하나, 그렇다고 그린피스만이 환경문제를 다루는 것은 결코 아니다. 그린피스가 없는 국가는 국내의 많은 환경단체들에 의하여 보호와 감시활동을 벌이고 있다. 다만 결국 국제적인 연결망을 통한 체계적인 감시, 보호활동이 필요할 것이다. 이는 실례로 그린피스(Greenpeace), 지구의 벗들(Friends of the Earth), WWF 등 주요 환경단체들은 환경단체들의 연합체인 CAN(Climate Action Network)와 같은 단체들이 또 다른 환경 단체들과 상호 업무를 공유하고 이를 통해 범지구적으로 체계적 네트워크를 형성하여 환경문제를 처리해 나가야 할 것이다. 다시 말해, 이것이 바로 글로벌거버넌스 차원에서의 NGO가 나아가야 할 방향이 라고 할 수 있겠다.
<참고문헌>
(세상을 바꾸는)세계의 시민단체 / 함께하는 시민행동 / 홍익미디어 CNC / 2007
NGO란 무엇인가 / 김동춘 / 아르케 / 2006
2006 Global Leadership Training Workshop, 개발을 위한 파트너십 / 박재영 (국립 경상대학교) / 2006
그린피스 http://www.greenpeace.org
- (콘셉시온시티)그린피스의 자동차 밑 시위/로이터 2006-06-22
- 아에프페통신 / 모바클뉴스 제공 / 2006-04-27
- Campaign Report, 1993년 9월
- EPA연합뉴스 2005-09-14 15:05
- 연합뉴스 2005-03-30 18:49
- 부산일보 2005-04-02 11:51
- 한국일보 2005-03-16 15:49
- 한겨레 2005-03-18 18:51
- 노컷뉴스 2005-03-23 18:43
- 로이터 2004-08-24 16:07
- AFP 2004-02-03 18:43
- 로이터 2004-08-13 14:31
- EPA연합뉴스 2005-09-14 15:05