[가족복지][가족가치관][이데올로기][외국 가족복지 정책][가족복지제도][가족문제][가족복지정책]가족복지의 필요성, 가족복지의 대상, 가족 가치관과 이데올로기의 변화, 외국의 가족복지 정책, 가족복지의 과제
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[가족복지][가족가치관][이데올로기][외국 가족복지 정책][가족복지제도][가족문제][가족복지정책]가족복지의 필요성, 가족복지의 대상, 가족 가치관과 이데올로기의 변화, 외국의 가족복지 정책, 가족복지의 과제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 가족복지의 필요성

Ⅲ. 가족복지의 대상
1. 가족문제
2. 건강가족

Ⅳ. 가족 가치관 및 이데올로기의 변화
1. 가장 이데올로기의 변화
2. 현모양처 이데올로기의 변화
3. 효 이데올로기의 변화

Ⅴ. 외국의 가족복지 정책
1. 영국
2. 프랑스
3. 독일
4. 스웨덴
5. 미국
6. 일본

Ⅵ. 가족복지의 과제

참고문헌

본문내용

고 공적부조의 대상을 매년 격감시켜 사회복지제도의 성공사례로 되고 있다. 스웨덴의 국민기본연금은 유럽에서 최고수준을 지급하면서도 보험금각출 없이 일반 세입으로 거둬들인 정부재정에서 100% 충당하고 있다. 이러한 국민기본연급에서 모자가정은 과부연금이나 아동수당을 받을 수 있다. 스웨덴의 모자가정은 기본적으로 과부가 되었을 때 받는 연금 외에 자격이 있으면 부가연금에서도 과부연금과 아동연금을 이중으로 받을 수 있다.
5. 미국
미국의 가족복지정책은 다른 서구국가에 비해 발달 정도가 늦고 제도의 내용도 미약하다고 할 수 있다. 그 이유는 미국의 전통적 가치인 자유주의, 개인주의, 자유방임주의 등이 사회복지 발달을 지연시켜 왔기 때문이라고 할 수 있다. 미국의 경우 모자가정을 대상으로 하는 대표적인 공적부조로는 빈곤가족 일시부조제도인 TANF가 있다. TANF는 종래 요부양아동가정부조인 AFDC가 1996년 8월 복지개혁의 일환으로 대치된 것이다. 종래 AFDC는 아동이 계속해서 자기 가정에서 부양될 수 있도록 요부양아동이 있는 빈곤가정에 제공되는 현금급여제도이다. 이러한 AFDC 프로그램은 그 역사가 50년이 지났는데도 수혜대상 가정은 급격하게 증가하고 있다. 그리하여 TANF 프로그램에서는 장기수급자의 자립지원, 재정개혁 등의 관점에서 주정부의 재량권을 강화하고 대상빈곤가정, 수입한도, 급부액 등의 기준을 주정부 차원에서 설정하도록 하였다. 또한 1996년부터 수급기간의 제한, 최로여건의강화등 급부제한요인을 설정하여 시행하고 있다.
6. 일본
일본의 가족복지정책은 서구와 같이 가족에 초점을 둔 이론이나 정책이 충분히 축적되어 오지 않았다. 그러한 이유는 일본 특유의 가족제도 하에서 가족문제의 대두를 억제해 왔기 때문이다. 그리하여 가족복지정책은 주로 아동복지적인 측면에서 모자복지정책을 중심으로 발달하기 시작하였다. 가족복지정책으로 유족연금, 유족기초연금이 지급되는 외에 모자복지자금을 저리로 대부하도록 하여 경제적 자립을 꾀하고 있다. 모자복지자금의 대부제조는 도, 부, 현 및 지정도시를 실시 주체로 하여 20세 미만의 아동을 부양하고 있으면서 배우자가 없는 여성에게 대부된다. 이 대부제도는 1953년부터 실시하고 있고, 그리고 고등학교에 다니고 있거나 또는 수업시설에서 지식이나 기능을 습득하고 있는 아동이 18세에 달함으로 인하여 아동부양수당의 급부 또는 아동부양자금의 대부를 받을 수 없게 된 모자가정에 한해서는 수학 또는 수업자금에 아동부양수당상당액을 가산한 금액을 한정액으로 한 대부가 행해지고 있다.
Ⅵ. 가족복지의 과제
우리나라 가족복지의 정책방향을 제시하기 위해서는 현재의 우리 가족이 과연 여러 가지 문제들을 스스로 해결할 수 잇는 능력을 가지고 있는가 하는 문제제기가 필요하다. 우리가 직면하고 있는 가족문제는 개별 가족이 해결할 수 있는 한계를 넘어선 것으로서 상당부분 국가나 사회의 개입을 필요로 하기 때문이다.
먼저, 가족복지기본법의 제정이 요청된다. 미래의 다양한 가족들의 생활주기와 가족의 필요에 대응하는 통합적 서비스를 제공하기 위한 가족복지기본법을 통하여 분산된 서비스를 체계화하고 재조직할 필요가 있다.
둘째, 미래의 건강한 가족을 유지하고 지원하기 위해서는 다양한 종류와 수준의 인력을 양성하고 확보하며, 그들의 역량을 향상시켜 갈 필요가 있다. 즉 다양한 사족문제에 대응하기 위한 가족복지사, 임상 가족복지사, 가족상담원, 재가복지 전문요원 등의 전문인력을 확보하고 양성하여야 할 것이다. 21세기 사회복지는 가족을 대상으로 가족을 위해서 사회정의 목적을 통합해야 하고, 생태학적 관점과 개입계획을 강조하여야 한다. 가족복지정책으로 고려되어야 할 사항은 가정교육의 제도적 기반을 마련해 주는 일이다. 현대가족의 기능이 축소되고 있다 하더라도 자녀들은 가정에서 태어나 제반 예절이나 가정교육을 통해 건전한 사회인으로 성장, 발정하게 되는 것이다. 이에 일반 학교교육과 사회교육을 통한 가정생활 교육이나 부모교육이 활성화 할 수 있는 제도적 방안이 모색되어야 한다. 그리고 주택정책에서도 소규모의 핵가족 주거용 주택을 건설할 것이 아니라, 3세대가 함께 생활할 수 있는 아파트나 주택이 건설되어야 한다. 특히 전통적 가정생활의 장점을 계승하여 노인문제도 해결하는 동시에 올바른 가족생활이 영위되도록 주택보장서비스가 고려되어야 한다.
참고문헌
1. 고정자 저(2004) / 가족복지실천 - 형설출판사
2. 김기태 외(1999) / 사회복지의 이해 - 박영사
3. 김만두,한혜경(1993) / <현대 사회복지 개론> - 홍익재.
4. 김유순,이영분(1998) / 실직자의 심리사회적 대처기능 향상을 위한 위기개입 프로그램 개발 - \'한국가족복지학\' 제 2호
5. 남세진.조흥식(1995) / 한국사회복지론 - 나남출판사
6. 박승희.채구묵.김철주.홍세영(2007) / 스웨덴 사회복지의 실제 - 양서원.
7. 성영혜 외 3명(1997) / 현대사회와 가족복지 - 숙명여대 출판부
8. 성정현외(2004) / 가족복지론 - 양서원
9. 신용하, 장겹섭 / 21세기 한국의 가족과 공동체문화 - 지식산업사
10. 윤흥식(2004) / 가족의 변화와 건강가정기본법의 대응 - 한국가족복지학회
11. 이영인(1984) /“한국도시사회의 가족주의”- 연세대학교 대학원 석사학위논문.
12. 이효재(1983) / \'가족과 사회\' - 경문사.
13. 이정숙(2000) / 가족문제 - 교문사
14. 최경석 외(2001) / 한국 가족복지의 이해 - 인간과 복지
15. 최선화 외 4명(1999) / 사회문제와 사회복지 - 양서원
16. 한국인구보건연구원(1997) / 한국가족구조의 변화
17. Minuchin, S.(1974) / Families and Family Therapy - Harvard University Press.
18. Kamerman, S.B. &Kahn A/Family Policy(1978) / Columbia University Press
19. 여성가족부 - http://www.mogef.go.kr
20. 한국보건사회연구원 - http://www.kihasa.re.kr/

추천자료

  • 가격5,000
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2008.03.26
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#457743
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니