A 노인 요양원에서 생활하는 노인 클라이언트들의 욕구를 파악하기 위하여 조사를 진행하고 있다. 면접조사가 바람직할지 또는 설문조사 바람직할지 토론하시오.

소개글

A 노인 요양원에서 생활하는 노인 클라이언트들의 욕구를 파악하기 위하여 조사를 진행하고 있다. 면접조사가 바람직할지 또는 설문조사 바람직할지 토론하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 노인 요양원 클라이언트의 욕구 특성과 조사 방법의 중요성
3. 면접조사의 장점과 노인 대상 적용 가능성
4. 설문조사의 효율성과 한계점 분석
5. 노인 요양원 환경에서의 조사 방법 비교 검토
6. 결론
7. 참고문헌

본문내용

경우 응답자가 눈치를 보거나 의도적으로 긍정적인 답변을 할 가능성이 있다. 설문조사는 익명성이 보장되어 이러한 문제를 어느 정도 완화할 수 있지만, 여전히 직원의 도움이 필요한 노인들의 경우 완전한 익명성 보장이 어려울 수 있다. 본인이 관찰한 바로는, 노인들은 자신을 돌봐주는 직원들과의 관계를 중요하게 생각하여 이들에게 부정적인 평가를 하는 것을 꺼리는 경향이 강했다.
입소자들의 건강 상태 편차도 조사 방법 선택에 영향을 미치는 중요한 요인이다. 요양원에는 비교적 건강하고 의사소통에 문제가 없는 노인부터 중증 치매나 와상 상태의 노인까지 다양한 상태의 입소자들이 함께 생활하고 있다. 면접조사는 응답자의 상태에 맞춰 유연하게 접근할 수 있어, 의사소통이 어려운 노인들의 경우에도 관찰을 통한 욕구 파악이 가능하다. 반면 설문조사는 일정 수준 이상의 인지 능력과 의사소통 능력을 전제로 하므로, 참여 가능한 대상자가 제한될 수 있다. 이는 조사 결과의 대표성에 영향을 미칠 수 있는 중요한 문제이다.
가족 참여 측면에서도 두 방법 간에 차이가 있다. 요양원 입소자들의 욕구 파악에 있어 가족의 의견이나 정보는 매우 중요한 참고 자료가 될 수 있다. 면접조사에서는 필요에 따라 가족과의 별도 면담을 실시하거나, 입소자와 가족이 함께 참여하는 면담을 진행할 수 있다. 설문조사의 경우에도 가족용 별도 설문지를 작성할 수 있지만, 입소자 본인의 응답과 가족의 응답을 연계하여 분석하기에는 제약이 있다. 본인이 경험한 바로는, 노인 본인이 표현하는 욕구와 가족이 인식하는 욕구 사이에 차이가 있는 경우가 많았으며, 이러한 차이를 면접조사에서는 대화를 통해 조율하거나 명확히 할 수 있었다.
문화적 특성과 세대적 특징도 고려해야 할 중요한 요소이다. 현재 요양원에 거주하는 노인들은 대부분 일제강점기와 한국전쟁, 산업화 시대를 거치며 성장한 세대로, 권위에 대한 순응, 참을성, 체면 중시 등의 문화적 특성을 강하게 갖고 있다. 이러한 특성은 조사 참여 방식에도 영향을 미치는데, 면접조사에서는 조사자와의 인간적 관계 형성을 통해 이러한 문화적 장벽을 어느 정도 극복할 수 있다. 설문조사는 상대적으로 형식적이고 객관적인 방식이므로 문화적 특성의 영향을 덜 받을 수 있지만, 동시에 노인들이 선호하는 인간적 소통 방식과는 거리가 있을 수 있다.
6. 결론
노인 요양원에서 생활하는 클라이언트들의 욕구를 파악하기 위한 조사 방법으로서 면접조사와 설문조사를 종합적으로 검토한 결과, 각각의 방법이 고유한 장점과 한계를 가지고 있음을 확인할 수 있었다. 그러나 노인이라는 특수한 대상 집단의 특성과 요양원이라는 독특한 환경적 맥락을 고려할 때, 면접조사가 설문조사보다 더 바람직한 조사 방법이라고 판단된다. 이러한 결론에 도달하게 된 주요 근거들을 종합해보면 다음과 같다.
첫째, 노인들의 개별적이고 복합적인 욕구 특성을 고려할 때 면접조사의 유연성과 깊이가 더 적합하다. 요양원 입소 노인들의 욕구는 단순히 범주화하거나 수치화할 수 있는 성격이 아니며, 개인의 생애사, 건강 상태, 가족 관계, 가치관 등이 복합적으로 작용하여 나타나는 매우 개별적인 특성을 갖는다. 면접조사는 이러한 개별성을 존중하고 각자의 고유한 맥락 속에서 욕구를 파악할 수 있는 방법론적 장점을 제공한다. 본인이 현장에서 경험한 바에 따르면, 동일한 서비스나 환경에 대해서도 노인들은 각기 다른 의미를 부여하고 다른 욕구를 표현했으며, 이러한 차이는 표준화된 설문으로는 포착하기 어려운 영역이었다.
둘째, 노인들의 신체적, 인지적 제약을 고려할 때 면접조사가 더 포용적이고 접근 가능한 방법이다. 요양원 입소자들 중 상당수는 시력 저하, 손 떨림, 인지 기능 저하 등으로 인해 설문지 작성에 어려움을 겪으며, 이는 조사 참여율 저하와 데이터 품질 문제로 이어질 수 있다. 면접조사는 응답자의 능력과 상태에 맞춰 질문 방식을 조절하고, 필요시 반복 설명이나 다양한 의사소통 방식을 활용할 수 있어, 더 많은 노인들이 의미 있게 참여할 수 있는 기회를 제공한다. 또한 치매나 인지 장애가 있는 노인들의 경우에도 행동 관찰이나 비언어적 표현을 통해 욕구를 파악할 수 있는 가능성이 있다.
셋째, 우리나라 노인들의 문화적 특성과 의사소통 선호도를 고려할 때 면접조사가 더 적합하다. 현재 요양원에 거주하는 노인 세대는 인간관계를 중시하고 대면 소통을 선호하는 문화적 배경을 가지고 있으며, 자신의 이야기를 들어줄 사람을 만나는 것 자체를 소중하게 여긴다. 면접조사는 이러한 문화적 특성과 부합하는 방식으로, 조사 과정에서 형성되는 인간적 관계가 보다 솔직하고 의미 있는 응답을 이끌어내는 데 도움이 된다. 반면 설문조사는 상대적으로 기계적이고 비인격적인 방식으로 인식될 수 있어, 노인들의 참여 동기나 응답의 진정성 면에서 한계가 있을 수 있다.
그러나 면접조사를 실시할 때에도 몇 가지 중요한 고려 사항들이 있다. 조사자의 전문성과 숙련도가 조사 결과의 질에 결정적 영향을 미치므로, 노인 상담이나 사회복지 실천 경험이 있는 전문가가 조사를 담당하는 것이 바람직하다. 또한 충분한 시간 확보와 적절한 면접 환경 조성, 응답자의 컨디션과 일과 고려 등 세심한 준비와 배려가 필요하다. 필요에 따라서는 면접조사와 설문조사를 병행하여 활용하는 방안도 고려해볼 수 있는데, 예를 들어 전체 입소자를 대상으로 한 간단한 설문조사를 통해 기본적인 현황을 파악한 후, 주요 이슈나 특별한 욕구가 있는 대상자들을 선별하여 심층 면접을 실시하는 방식이 효과적일 수 있다. 궁극적으로는 조사의 목적과 활용 방안, 가용 자원과 시간, 대상자의 특성 등을 종합적으로 고려하여 가장 적합한 방법을 선택하되, 노인의 존엄성과 개별성을 존중하는 인간 중심적 접근을 견지하는 것이 무엇보다 중요하다고 할 수 있다.
7. 참고문헌
강흥구 외. (2018). 노인복지론. 학지사.
김미혜, 정진경. (2015). 노인장기요양시설 입소자의 욕구 조사 방법론 연구. 한국노년학, 35(2), 245-262.
김성희. (2019). 요양원 거주 노인의 삶의 질과 욕구에 관한 질적 연구. 사회복지연구, 50(1), 89-118.

키워드

A,   노인,   요양원에서,   생활하는