경주 도자기축제 분석

목차

Ⅰ. 서론
◎ 서론

Ⅱ. 본론 -
◎ 축제의 목적
◎ 행사 개요
◎ 행사 일정표
◎ 행사의 구성
◎ Market Research

Ⅲ. 본론 -
◎ 5W
◎ SWOT 분석
◎ 홍보
◎ 도자기 축제의 기본 Design 분석
◎ Coordination 분석

Ⅴ. 결과
◎ 설문지 분석
◎ 발전 방향
◎ 조사를 마치며

본문내용

있는 듯 보였으며 협회 회원님들이 항상 친절한 도자기 설명을 해주셨기에 가능한 결과라고 판단된다.
10. 기타 의견
관람 후 느낀 점에 대한 의견으로는 도자기의 색이나 무늬가 화려하고 깔끔하다는 긍정적인 의견이 지배적이었다. 하지만 그 디자인이 차별화되지 못하고 보편적이라는 의견도 간간히 볼 수 있었다.
개선사항에 대해서는 이전에 언급한 주차장, 공중화장실에 대한 불만사항이 많았으며 식사를 할 만한 장소가 변변치 않다는 의견도 있었다. 또한 축제주변이 무질서하다는 의견도 심심찮게 볼 수 있었다. 한 가지 주목할 만한 의견은 실내 축제장의 실내온도에 대한 지적이었다. 사실 우리 팀도 현장에 도착했을 때 실외에 비해 실내온도가 상대적으로 높아 무더위를 느낄 수가 있었는데 이것을 몇몇의 관람객이 지적한 것이다. 이것은 주최 측의 세심한 배려의 결여로 보여 진다.
발전 방향
1. 홍보방법 개선
* 신라 도자기 축제에 부합되는 홍보용 전단지가 필요함 일반 도자기와 신라도자기의 특색을 설명해주고 신라 도자기만의 독특함을 알릴 수 있는 전단지가 필요함
(Ex.심볼이나 마스코트 등..)
- 기존의 전단지는 축제의 추죄인 약 50인의 도예가들의 홍보용 전단지에 불과함.
2. 프로그램의 특화사업
* 신라 도자기 축제와 맞는 여러 가지 신라 문화 체험을 할 수 있는 프로그램이 필요함
다른 어느 역사와 다른 신라 1000년의 역사와 함께한 도자기들과 함께 할 수 있는 여러 신라 문화 체험장이 마련되어야함(Ex.신라 도자기 찾기, 신라도자기의 역사탐험 등..)
- 기존의 프로그램은 체험 부분이 적고 다른 도자기 축제에서도 흔히 볼수 있는 볼거리임
* 교육적인 부분에서 신라도자기에 대해 배울 수 있는 장소와 신라의 역사 등 다른 고구려 백제의 도자기와 다른 점을 설명해 줄 수 있는 전문적인 안내원 등이 필요함
- 기존의 축제에서는 안내해주는 관계자나 설명을 해주는 도우미가 전혀 없음
3. 공간 활용 및 배치의 변화
* 입구에서 출구까지의 배치의 변화가 필요함.
일반 전시장과 똑같은 분위기와 배치 그리고 하나의 공간 보다는 신라 시대의 고유한 이름에 따라 여러개의 관을 나누어 운영할 필요가 있음.
- 기존의 축제장은 하나의 천막에 체험장과 약 50인의 도예가들의 부스가 같이 있어 혼잡하고 사람들로 하여금 시선을 잡지 못함
4. 지역 축제로의 승화
* 옛 신라의 수도인 경주에서 신라 도자기 축제가 이루어지고 있는 만큼 경주시의 작은 지원에 만족하지 않고 경주지역의 축제로서 한층 더 발전하기 위해 경주시의 더 많은 지원을 받을 수 있도록 주최인 도자기협회가 경주시에 대한 지속적이고 발전적인 지원을 받아야함
- 기존의 축제는 지역 축제임에보 불구하고 경주시민들 역시 이런 행사가 있는지 모름. 또한 야시장을 이루고 있는 상인들과 불법 조직폭력배에 대한 단속을 경주시가 안 하고 있음.
* 지역 대학에서의 지원이 필요
경주라는 특정 지역에서만 이루어지는 행사인 만큼 경주 지역의 대학생과 학생들의 인적 지원을 받아 축제를 진행함으로 진행요원의 부족 등 인적인 문제를 해결할 수 있다.
- 기존의 축제는 도자기라는 특정 학과에만 의지하고 있어 시연행사 등에만 인적인 자원이 매달리게 되어 전반적인 행사진행에 있어서 도우미가 매우 부족함
조사를 마치며...
이번 제 7회 신라 도자기 축제는 여러 가지 목적을 가지고 우리 2조는 임하였다.
첫째, 우리가 공부한 이벤트와 축제에 관한 기본지식이 얼마나 실재와 접목시킬 수 있는 지에 대해서 그 첫 번째 목적으로 하였다. 하지만 결과는 만족스럽지 못하였다. 책에 나와 있는 수많은 지식은 본 축제에서는 제대로 이루어지지 않았으며, 실천되지도 않고 있었다. 특히 매년 관람객수가 조금씩 줄고 있다는 현장 직원의 증언에도 불구하고, 시정을 위한 어떠한 움직임도 찾아보기가 힘들었다. 그리고 행사이전에 이루어져야할 기본 시장조사는 이루어 졌는지에 대한 기본적인 물음이 우리에게 다가왔다. 협회 직원과의 상담에서 오히려 물어본 우리가 당황할 정도였기 때문이다. 그리고 행사진행에 있어서 가장 중요시 되어야 할 관람객 기본 서비스도 많이 열악한 수준이었다. 위생, 시설미비, 정보전달 부족 등과 같은 관람객의 편의를 위한 부분들은 시급히 해결되어야 할 부분이었다.
둘째, 현재 우리나라에서 수많은 장소에서 수많은 주제로 개최되고 있는 축제의 현주소를 알고 싶었다. 축제란 축제를 주관하고 후원하는 협회와 시민, 그리고 관광객의 Communication이다. 다시 말해, 축제는 관람하러 온 고객들에게 행해지는 한방향의 서비스가 아니라 서로 feedback이 오고가야 한다. 우리는 이러한 점을 실재 축제에서 찾아보고 싶었다. 하지만 역시 애석하게도 이러한 점은 찾아보기가 힘들었다. 특히 많은 시민과 관광객들이 불편을 겪은 주변 교통상황이나, 인상을 찌푸리게 만든 야시장분위기의 간이상점들은 관람하러 온 고객들의 바람과는 크게 상이한 부분이었다.
셋째, 우리는 도자기라는 theme와 실재 축제와 얼마나 주제가 일관성이 있는 가에 초점을 두었었다. 사실 일반적으로 도자기 하면 자기나 백자 등의 문화재를 많이 연상시키는데 조사를 하면서 라꾸가마나 오카리나 같은 생소한 분야가 있다는 것에 새로움을 느꼈으며, 그러한 새로운 것을 대중에게 알리려는 시도는 참신하게 다가왔다. 하지만 제대로 홍보가 되지 않은 점은 아쉬웠고, 이는 관람객들의 무관심으로 이어졌다는 것이 또 하나의 아쉬움이었다. 그리고 행사장 내 위치한 50여 곳의 부스의 다양성도 아쉬움으로 다가왔다. 전문가의 입장에서 보면 서로간의 차이가 있을지 모르나 일반대중에게는 그 세심한 차이를 알기가 힘들었고 사실 우리도 마찬가지였다. 단지 차나, 수수 같은 도자기가 아닌 전혀 다른 분야가 그 다양성을 조금이나마 나타내고 있었다.
하지만 이러한 점들은 조사를 임하면서 우리에게 시사한 점도 많이 있었다. 최대한 공부를 하는 학생의 입장에서 접근하려 하였는데, 그러한 시각에서 본다면 이번 행사는 우리에게 좋은 본보기가 되었다. 이벤트나 축제를 기획함에 있어서 필요한 기본 조사와 준비가 어떠한 것이 이행되어야 하는지를 알 수 있었기 때문이다.

키워드

경주,   도자기,   축제