[수요][수요변화][시장의 역할][하이에크의 시장경제론][시장경제와 사회정의]수요, 수요변화, 시장의 역할, 하이에크의 시장경제론, 시장경제와 사회정의 고찰(수요, 수요변화, 시장, 하이에크 시장경제론)

소개글

[수요][수요변화][시장의 역할][하이에크의 시장경제론][시장경제와 사회정의]수요, 수요변화, 시장의 역할, 하이에크의 시장경제론, 시장경제와 사회정의 고찰(수요, 수요변화, 시장, 하이에크 시장경제론)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 수요와 수요변화
1. 수요의 개념
2. 수요곡선
3. 수요의 법칙
4. 수요량의 변화와 수요의 변화
5. 수요변화의 요인

Ⅲ. 시장의 역할

Ⅳ. 하이에크의 시장경제론

Ⅴ. 시장경제와 사회정의의 관계
1. 일반인의 사고
2. 경제적 사고
3. 법과 경제의 관계

Ⅵ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

으름과 전문성 부족을 스스로 드러내는 것이다.
둘째, 뉴스보도의 형태가 주제의 특성과 상관없이 획일적으로 구성되어 있어 전문성과 차별성이 떨어진다. 우리나라 지상파 TV 뉴스의 보도는 건당 대략 1분 20-30초 내외의 시간을 할당받고 있다. 그런데 문제는 다루어지는 주제의 경중과 상관없이 획일적으로 시간이 배정되어 보다 중요한 기사의 심층보도가 사전적으로 제한받고 있다는 것이다. 물론 주요기사의 경우 연속적으로 몇 개의 관련된 뉴스가 방송되어 일종의 심층취재 형식이 갖춰지고 있지만 이들 관련 뉴스들은 또 다시 어느 정도 독립적인 소주제를 다루고 있어 동일 기사 내에서의 심층분석은 이루어지지 못하고 있다.
획일적 시간배정과 함께 획일적인 구성도 경제뉴스의 질을 떨어뜨리고 있다. 앵커가 뉴스의 주제를 설명하고, 그 후에는 몇 개의 단편적인 인터뷰가 따르고, 그 다음 기자의 간략한 해설이 추가된 후에, 극히 피상적인 결론을 제시하는 방식은 모든 방송사, 모든 뉴스에서 공통적으로 발견되는 정형화된 보도패턴이다. 이러한 정형화된 방식은 앵커의, 전문가 인터뷰, 기자의 해설 등을 모두 단편적인 것으로 만들 수밖에 없다. 제한된 시간 내에서 제한된 형식을 따르다 보면 각 부분들이 충분한 시간을 가지고 독립적으로 전문적인 분석을 시도할 수 없게 되는 것이다.
셋째, 경제뉴스가 시장자율 보다는 정부개입을 지지하는 경우가 훨씬 더 많아 뉴스를 시청하는 국민들에게 시장원리를 역행하는 왜곡된 경제교육을 제공하고 있다. 이러한 현상은 근본적으로 뉴스를 제작하는 담당자 혹은 방송사가 정부개입주의를 지지하는 경제철학을 가지고 있기 때문일 수도 있지만, 그보다는 시장원리와 정부개입의 성과에 대한 전문적 지식을 갖지 못한 채 피상적인 해설과 결론을 남용하고 있기 때문일 가능성이 더 크다고 판단된다. 어떤 문제가 있을 때 그 원인과 해결방법에 대해 실증적으로 분석하기 보다는 정부가 이런 문제를 해결해야 한다는 성급한 규범적 판단을 내리기 때문이란 것이다. 그러나 방송의 이러한 경솔함이 우리나라의 시장경제의 발전을 크게 저해하고 있음을 깊이 반성해야 할 것이다.
넷째, 경제뉴스의 질적 수준이 매우 낮다는 점을 지적하지 않을 수 없다. 이러한 현상은 이미 지적한 뉴스시간 및 구성의 획일성과도 관련되어 있지만, 그 보다는 경제뉴스를 제작하는 담당자들이 질 좋은 뉴스를 만들려는 노력과 인센티브가 부족하기 때문이라고 생각된다. 새로운 뉴스가 아님에도 불구하고 같은 내용을 계속 반복적으로 방영하는 것, 아무런 근거 없이 내려지는 성급한 판단과 결론, 내용의 충실성 보다는 자극적이고 극단적인 표현을 통해 시청자의 관심을 유도하는 것, 아무런 정보제공도 하지 못하는 단편적 인터뷰들, 전문성이 결여된 해설들은 모든 방송, 모든 경제뉴스에서 발견할 수 있는 심각한 문제점들인 것이다.
다섯째, 경제뉴스를 통해 방송이 국민들에게 부정적 경제관, 부정적 가치관을 조장하는 경향이 있다. 뉴스가 특정 주제를 객관적 입장에서 균형 있게 분석, 보도하기 보다는 부정적 측면만을 강조하는 것은 매우 흔한 일이다. 현실의 문제점을 지적하고 비판하는 것이 방송의 의무라는 사실에는 전적으로 동의하지만, 사실 이상으로 부정적인 측면을 과장하는 것은 올바른 방송의 태도가 아니다. 방송이 경제문제들에 대해 국민들에게 부정적인 인식을 심어준다면 우리 경제의 미래는 실제로 매우 부정적으로 예측될 수밖에 없음을 방송은 인식해야 할 것이다.
경제뉴스에서 드러난 이러한 문제점들을 보완하는 방법을 다시 나열할 필요는 없을 것이다. 경제뉴스가 실제 경제문제들의 다양한 주제들을 다루어주고, 시간배정이나 구성에서 획일성보다는 각 방송사와 주제들의 특성에 맞는 차별성을 높이고, 경제교육 주체로서의 책임감을 인식하여 시장경제원리에 맞는 올바른 판단과 결론을 제시하며, 무엇보다 전문성과 성실성을 제고하여 질 높은 뉴스를 내보내는 것, 그리고 마지막으로 현실의 문제를 날카롭게 지적하고 비판하되 국민들이 희망과 긍정적 사고를 가질 수 있도록 유도하는 것 등이 문제점 분석에서 도출될 수 있는 자연스런 제언이 될 것이기 때문이다.
각 방송사들은 이러한 문제점을 모르고 있을까? 물론 아니라고 생각한다. 모든 방송뉴스가 전반적으로 수준이 낮다는 사실을 안다면 왜 방송사들은 타 방송사들과 차별적으로 질 좋은 경제뉴스를 만들지 않는 것일까? 모든 상품과 서비스 시장에서는 이러한 차별적 경쟁이 필연적으로 발생하고 그에 따라 시장이 발전하고 있음에도 불구하고 왜 방송의 질, 특히 경제뉴스의 질은 경쟁에 의해 높아지지 않는 것인가? 당위론적 결론이 아니라 실증적 관점에서 우리나라 방송의 경제관이 개선될 수 있는 답을 찾으려면 바로 이러한 보다 근본적인 질문에 대한 답을 찾아야 한다.
결국 근본원인은 시청률경쟁 동기의 부재에 있다. 타 방송사와 차별화된 좋은 질의 뉴스를 만들려는 동기가 실현되지 않는 것은 시청률을 높이는 것이 방송사의 수익에 별다른 도움이 되지 않기 때문이며 이는 다시 방송광고요금이 시청률의 반영할 수 없도록 광고시장을 통제하고 있는 KOBACO 때문이다. 우리나라 지상파 방송이 정확하고 수준 높은 경제뉴스를 제공하여 방송의 사회적 책임을 다하기 위해서는 방송사들 간 시청률 경쟁을 할 수 있도록 방송광고시장이 자율화되는 것이 무엇보다 필요한 전제조건인 것이다.
참고문헌
공병호 - 1996, 시장경제란 무엇인가, 한국경제연구원
마르크 몽투세·도미니크 샹블레 - 하룻밤에 읽는 경제학, 랜덤하우스중앙
민경국 - 1997, 시장경제의 법과 질서, 자유기업원, 자유주의 시리즈
박동운 - Q&A 형식으로 엮은 시장경제 이야기, FKI 미디어
웬들고든 외 저·임근배외 역 - 1995, 제도주의 경제학, 비봉출판사
존 레이볼드 저·공병호 역 - 1999, 하이에크100주년 기념앨범, 자유기업원
조순 외 - 1995, 하이에크 연구, 민음사
토마스 소웰 저·서은경 역 - 2002, 시티즌 경제학Basic Economics: A Citizen`s Guide to the Economy , 도서출판 물푸레
핸리 해즐릿·홍재영 역 - 프리드리히 A 하이에크와의 인터뷰, 자유기업원

키워드

수요,   시장,   시장경제,   사회정의,   시장경제론