목차
◎ 줄 거 리
◎ 주 요 인 물
◎ 이별의 암시
◎ 의문점
-특이한 제목
-영화 속 소품을 통한 의미
-주요 씬별 분석 및 의미
◎ Epilogue
◎ 주 요 인 물
◎ 이별의 암시
◎ 의문점
-특이한 제목
-영화 속 소품을 통한 의미
-주요 씬별 분석 및 의미
◎ Epilogue
본문내용
사람, 중간 중간 그 사람은 어떻게 되었나? 라는 의문이 들게 한다.
소설 속 작가인 다나베 세이코는 조제를 통해 포스트모더니즘의 한 특성인 자기반영을 하였다. 다나베 세이코 또한 다리가 불편하고 조제도 다리장애를 가지고 있다 또 재미있는 것은 사강의 소설 속 주인공인 조제도 그림에서 볼 수 있듯이 치마 밑으로 다리가 생략된 것을 볼 수 있다.
영화는 전반적으로 정적이고 절제된 느낌이다. 그리고 현실에 초점을 두고 로맨스적인, 드라마틱한 사랑이 아닌 정말 현실에서도 일어날 수 있는 그런 이야기를 나타내고 있다. 마지막 이별의 슬픔은 다른 영화의 러브스토리처럼 최루성으로 그리고 있지 않다. 즉 이별의 슬픔을 더욱 절제하여 여운을 주고 그래서 더 슬픈 영화이다. 영화의 이야기는 슬픈 이별로 끝나지만 조제의 미래를 생각해보면 한편으로 해피앤딩이다. 그것을 나타내는 장면인 자신을 위해 요리하는 모습 그리고 휠체어를 타고서 장을 보는 모습으로 알 수 있다.
이 영화는 한마디로 절제된 슬픔으로 관객들에게 주인공인 우니까 슬픈 수동적인 슬픔보다도 관객에게 여운을 주고 생각하게 하여 능동적인 슬픔을 주는 영화이다. 하지만 슬픔 뒤에는 해피엔딩이라는 결말도 숨어있다.
소설 속 작가인 다나베 세이코는 조제를 통해 포스트모더니즘의 한 특성인 자기반영을 하였다. 다나베 세이코 또한 다리가 불편하고 조제도 다리장애를 가지고 있다 또 재미있는 것은 사강의 소설 속 주인공인 조제도 그림에서 볼 수 있듯이 치마 밑으로 다리가 생략된 것을 볼 수 있다.
영화는 전반적으로 정적이고 절제된 느낌이다. 그리고 현실에 초점을 두고 로맨스적인, 드라마틱한 사랑이 아닌 정말 현실에서도 일어날 수 있는 그런 이야기를 나타내고 있다. 마지막 이별의 슬픔은 다른 영화의 러브스토리처럼 최루성으로 그리고 있지 않다. 즉 이별의 슬픔을 더욱 절제하여 여운을 주고 그래서 더 슬픈 영화이다. 영화의 이야기는 슬픈 이별로 끝나지만 조제의 미래를 생각해보면 한편으로 해피앤딩이다. 그것을 나타내는 장면인 자신을 위해 요리하는 모습 그리고 휠체어를 타고서 장을 보는 모습으로 알 수 있다.
이 영화는 한마디로 절제된 슬픔으로 관객들에게 주인공인 우니까 슬픈 수동적인 슬픔보다도 관객에게 여운을 주고 생각하게 하여 능동적인 슬픔을 주는 영화이다. 하지만 슬픔 뒤에는 해피엔딩이라는 결말도 숨어있다.