TV오락프로그램의 막말방송에 대한 내용분석
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 문제 제기

2. 연구문제

3. 연구방법
가. 분석대상의 선택
나. 분석대상의 정의
(1)오락프로그램
(2)탈 공손 언어, 자막
(3)탈 공손 행동
다. 분석단위의 선정
라. 분석유목표
마. 분석결과보고

4. 맺음말

* 참고문헌

본문내용

을 불쾌하게 하여 시청률을 떨어뜨리는 것이 아닌 오락의 요소로서 활용되고 있다는 결과를 나타낸다. 그러나 이것이 탈 공손행위의 수가 높을수록 시청률이 높다는 결과를 만들어내는 것은 아니다. 다만 탈 공손행위에 대한 수용자의 거부감이 심하지 않다는 결과는 증명가능하다.
<표10>시청률 순위와 분당횟수 순위
순위
시청률
분당 횟수
1
무한도전
무한도전
2
황금어장
해피선데이
3
해피투게더
라인업
4
해피선데이
황금어장
5
야심만만
해피투게더
6
라인업
야심만만
무한도전의 경우 탈 공손행위의 효과가 시청률에 적극 반영되었다. 그러나 다른 프로그램들은 그 관계가 모호하다. 더군다나 프로그램의 인지도 혹은 게스트, 출연진이 일으키는 효과도 존재하기 때문에 본 자료만으로는 시청률과의 관계를 증명할 수 없다고 판단된다. 결과적으로 탈 공손행위와 시청률의 상관성은 증명하기 힘들다. 오히려 이 자료는 탈 공손행위와 시청률은 유의미한 상관관계가 없다고 주장을 뒷받침할 수 있다.
4. 맺음말
지금까지 내용분석을 통하여 TV오락프로그램의 탈 공손행위를 분석해보았다. 분석결과, TV오락프로그램의 탈 공손행위의 절대적 빈도가 높은 것으로 나타났다. 특히 출연진들의 말 뿐만 아니라 시각적인 활자로 나타나는 자막의 탈 공손성 정도도 심각한 것으로 나타났다. 자막은 출연진의 멘트를 그래도 활자를 옮기는 경우도 있지만, 제작자의 의도가 들어가 원래의 말보다 자극적으로 구성되기도 한다. 분석결과에서 나타나듯이 말에 의한 탈 공손 수치보다, 자막으로 인한 탈 공손 수치가 더욱 높게 나타났다. 이 같은 점은 단순히 출연진의 자질문제로 탈 공손문제를 한정할 수 없다는 점을 나타낸다. 출연진의 자질도 문제의 원인이기는 하지만, 프로그램 제작자들이 의도적으로 탈 공손행위를 부추긴다는 것을 내용분석 결과를 통해 유추할 수 있다.
연출자들이 더욱 자극적인 탈 공손행위를 부추기는 것에 대해 다양한 해석이 나올 수 있다. 최근에 많은 프로그램에 출연하는 인기 개그맨의 행동이 탈 공손적이라는 설명도 가능하고, 가장 시청률이 높은 프로그램이 탈 공손행위가 많이 포함되어 있기 때문에, 비슷한 포맷으로 프로그램을 구성하려는 제작진의 의도로 인하여 탈 공손행위가 증가했다는 것도 타당성을 가질 수 있다. 이 부분을 설명하기 위해서는 보다 자세한 관련 연구가 필요할 것이다.
그러나 이번 내용분석에 내용에 들어난 것처럼 탈 공손행위의 증가가 시청률의 상승으로 이어지는 것은 아니다. 물론 분당 탈 공손행위가 가장 높았던 프로그램이 예능프로그램 중에서 가장 높은 시청률을 기록하였지만, 그 다음으로 높았던 프로그램은 분석대상인 6개의 프로그램 중에서 4위를 기록하였다. 그 외 다른 프로그램들도 시청률과 뚜렷한 상관관계를 보이지 않았다.
분명한 것은 이번 내용분석을 통해 드러난 것처럼 TV오락프로그램의 탈 공손수치가 3개 방송사를 불문하고 높은 수준을 나타낸다는 점이다. 오히려 공영방송인 KBS와 MBC는 민영방송인 SBS보다 훨씬 높은 수치를 나타내었다. 공익성을 우선으로 고려해야하는 공영방송의 역할에 비추어볼 때 이는 심각한 문제점이 아닐 수 없다. 공영방송과 민영방송의 차이가 이런 논의의 정도를 결정짓는 것은 아니지만 공영방송에겐 기업의 이익보다는 공익을 위한 방송으로서의 자각이 필요하다고 본다.
탈 공손행위의 방지를 위해서는 보다 구체적이고 실효성 있는 방안이 마련되어야 할 것이다. 지금의 방송윤리위원회에서 행하고 있는 징계는 강력하지 못할 뿐더러 제재로서의 본래 기능을 다하지 못하고 있다. 여러 TV오락프로그램이 사과명령을 받았지만, 시청자들이 잘 인식하지 못하는 짧은 시간에 사과문을 내보내기만 할 뿐, 다음 편에서도 똑같은 잘못이 표현된 프로그램을 방영되고 있다. 이러한 문제점 때문에 탈 공손행위의 수치를 조절하기 위해서는 더욱 강력한 제재방안이 필요할 것이다.
뿐만 아니라, 이러한 제재조치 외에도 프로그램 제작자들의 인식의 전환이 요구된다. 강력한 제재가 마련된다 하더라도 제작진의 자정의 노력이 없다면 제도적인 보완은 그 한계를 드러낼 것이다. 더욱이 과도한 제재는 프로그램 제작자들의 반발을 일으킬 가능성이 클 뿐더러, 각 방송사의 이익다툼의 도구로 비춰질 위험성도 지니고 있다. 따라서 제작진들이 프로그램제작에 있어서 더욱 신중한 자세로 건전한 프로그램을 만들겠다는 의지가 필요하다.
이와 함께 탈 공손행위에 대한 연구도 더욱 진행되어야 할 것이다. 아직 탈 공손행위에 대한 학자들의 연구는 부족한 실정이고, 어느 정도 까지가 사회적으로 용인될 수 있는 수준인지, 탈 공손행위는 어느 범위까지 정의해야하는지에 대한 합의가 도출되지 않고 있다. 본 내용분석도 탈 공손행위를 수치화하여 막연히 빈도수가 높다는 것을 알려줄 뿐, 정확히 현재의 심각성이 어느 수준인지를 알지 못한다는 한계점을 가지고 있다. 탈 공손행위에 관한 연구가 먼저 선행되어야 윤리강령 제정, 징계 결정 등을 기준에 맞게 행할 수 있을 것이다.
결국 본 연구는 현재 TV오락프로그램의 탈 공손행위를 분석하여 현재의 실태를 설명하고 이에 관한 연구의 필요성을 제시하였다는 점이 그 의의라 할 수 있을 것이다.
■ 참고문헌
강길호. 1992a. 커뮤니케이션 목표와 체면 목표. 한국언론학보, 제27호.
1994. 한국인의 커뮤니케이션에 나타난 공손전략. 한국언론학보, 제32호.
강연임. 2007. 오락프로그램 자막언어의 유형과 기능. 한국언어문학회. 제62권
김영용. 1999. 방송과 언어 : 오락 프로그램의 언어문제와 개선방안. 한국방송학회
오미영. 2006. 방송 언어의 탈 공손경향에 대한 분석. 한국커뮤니케이션학회.
전규찬. 2004. 텔레비전 오락의 문화정치학. 한울아카데미.
차인태. 2002. 방송언어 관계자(제작자, 출연자, 작가 등)의 언어자질 향상 방안연구. 방송 언어 사용실태 및 개선방안 연구, 방송위원회.
*목차
1. 문제 제기
2. 연구문제
3. 연구방법
가. 분석대상의 선택
나. 분석대상의 정의
(1)오락프로그램
(2)탈 공손 언어, 자막
(3)탈 공손 행동
다. 분석단위의 선정
라. 분석유목표
마. 분석결과보고
4. 맺음말
* 참고문헌

추천자료

  • 가격1,500
  • 페이지수12페이지
  • 등록일2008.09.30
  • 저작시기2008.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#481996
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니