프로이드의 정신분석에 관한 견해와 정리

소개글

프로이드의 정신분석에 관한 견해와 정리에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

그늘 아래서 연구를 하던 아들러는 이후 홀로 독립해서 자신만의 정신분석학을 개척해 나가며 수 많은 업적을 이루게 되는데, 아들러가 얘기했던 '열등감', '컴플렉스'같은 개념들은 너무나 널리 퍼져 '일상 용어화' 되어 버렸다.
우리가 평생을 살아나가면서 느끼게 되는 많은 동기 & 욕구 라는 것이 그 밑바닥을 살펴보면 대개 다 '열등감'을 극복하고 보상하기 위한 것인데 아들러는 이러한 '부족함' 자체가 중요한 것이 아니라, 불가피한 결점들을 '어떻게' 받아들이고 대응해 나가느냐가 중요하다고 보았다. 용기 있게 그걸 받아들이고 앞으로 나아간 사람은 오히려 부족함 때문에 더욱 큰 발전을 이루어 내게 된다는 것이다. 그런데 문제는 어떤 형태로든 긍정적으로 '보상' 되지 못한 '결점'은 '열등 컴플렉스'(Inferiority Complex)로 발전해 나가게 된다는 것이다.
아들러는 이런 '우월해지기 위한 욕구'를 채워주기 위해 택하는 목표가 무엇이냐 또는 어떤 방법으로 달성하려 하느냐가 '인생 스타일'(style of life) 의 차이로 나타난다고 보았다. 건강한 사람은 누구나 갖고 있는 열등감을 받아들이는데 있어 우선 삶의 '현실' 을 직시하고 인생에는 정말 자기 자신이 어찌해볼 수 없는 무력감을 안겨주는 일이나 깊은 열등감을 던져주는 일들이 많다는 것을 받아들인다. 그리고 그런 것들을 극복하기 위해 '용기'있고 자신감을 갖으며, 절대 지나치게 두려워하거나 그렇다고 터무니없이 비현실적인 환상을 갖지 않고, 열등감을 극복하게 해줄 '현실적' 목표를 잡고 그에 맞춰 삶을 설계하게 된다는 것입니다. 반면 건강하지 못한 사람은 그러한 열등감을 극복하기 위한 적절한 노력을 포기하고('용기'의 부재), 현실적 어려움을 마주하는 것을 회피하며, 이를 보상하기 위해 더욱 터무니없는 자신만의 환상세계로 빠져들게 된다는 것이다.
결국 아들러는 용기를 갖고 현실에 바탕을 두고 자신의 컴플렉스에 당당하게 맞설 때 컴플렉스는 오히려 성숙한 인격으로, 뛰어난 업적으로 나아가게 하는 원동력이 된다고 강조하고 있다. 이처럼 프로이드 학파에서 출발했지만, 기본적인 삶의 동인을 '성적욕구'에서 찾지 않고, '열등감'에 대한 보상 욕구에서 찾은 아들러는 여러 가지 면에서 조금은 회색빛이 도는 프로이드와 컬러가 다른, 낙관적이고도 긍정적인 인생관을 제시했던 사람이다. 실제 아들러는 생존시 엄청난 '대기환자' 가 줄을 서 기다리던 수많은 상처받은 마음을 다독여주고 건강하게 만들어준 명의 중 명의였다.
정신 분석의 평가
지금까지 정신 분석은 수많은 비난을 받아 왔다. 일단의 심리학자들은 물론이고 일부 종교인, 철학자들까지 정신 분석을 비난했다. 심리학자들은 주로 자연 과학적이지 않은 연구 방법론과 지나치게 성을 강조한 측면을 비난했고, 종교인을 비롯한 일반인들은 정신 분석적 접근이 지나치게 비도덕적이고 비윤리적이라고 비난했다. 그러한 흐름 속에서 많은 사람들은 정신 분석을 이미 한물 간 사상이라고 취급하면서 정신 분석의 가치를 애써 부인하기도 한다. 그러나 지금 정신 분석은 심리학, 정신 의학, 문학, 예술 등의 다양한 분야에서 그 가치를 인정받고 있으며, 정신 분석이 치료 기법을 넘어 하나의 사상으로 발전하였다.
1) 정신 분석이 남긴 업적
첫째, 정신 분석은 직관적 방법을 통한 관찰과 사례연구를 통해 인간 정신의 심층 구조를 파악하는 데 기여했다.
둘째, 인간에게 금기 시 되어온 성욕을 공개적으로 논의하면서 성욕이 인간의 심리와 행동에 미치는 영향을 규명하였다.
셋째, 인간의 심리와 행동을 결정하는 데 있어 어린 시절을 경험을 강조했다. 프로이드는 인간의 성격이 5세를 전후해서 결정된다는 입장을 취했다.
넷째, 무의식적인 심리 과정과 행동이 인간에게 중요한 영향을 미치고 있다는 사실을 일깨워 주었다.
다섯째, 에너지 보존의 법칙과 자연 과학적 개념을 인간의 정신 세계에 도입함으로써 인간의 정신 세계를 하나의 명료한 모델로 표현하였다.
여섯째, 인간의 성격 발달을 이해하기 위한 발달 과정을 제시함으로써 인간을 전 생애적으로 보도록 하는 계기를 마련했다.
일곱째, 인간의 정신 세계를 분석함으로써 신경증을 비롯한 정신병의 치료와 예방에 공헌하였다.
여덟째, 무의식적 충동(성욕, 공격성)을 적절히 해소시켜 주어야 한다는 점을 일깨워 주었다.
2) 정신 분석에 대한 몇 가지 비판
첫째, 정신 분석은 인간이 무의식적 충동인 성욕과 공격성에 의해 지배된다고 봄으로써 인간을 지나치게 부정적으로 보았다. 다시 말해 정신 분석은 부정적인 인간관을 가지고 있다. 인간이 원초적 본능을 가지고 있는 것은 사실이지만 인간은 무의식적 충동을 사회적으로 바람직하게 해소할 수 있는 능력도 가지고 있다.
둘째, 정신 분석은 인간이 본능적으로 무의식적인 충동을 가지고 있기 때문에 결국 인간의 미래는 불행할 것이라는 비관론을 취하고 있다. 그러나 보편적으로 인간은 무의식적 충동을 조절할 수 있는 초자아와 양심을 발달시키기 때문에 인류의 미래를 반드시 비관적으로 볼 필요는 없다.
셋째, 정신 분석은 인간을 지나치게 결정론적으로 보았다. 행동적 접근은 환경에 의해 인간의 행동이 결정된다는 환경 결정론을 취했지만, 정신 분석은 어린 시절의 유아 성욕적 경험에 의해 이후의 인생이 결정된다는 성욕 결정론을 취했다. 그러나 인간은 어린 시절의 경험만으로 결정되는 것이 아니라 사회와 환경과 끊임없이 상호 작용하면서 발달한다.
넷째, 성격 구조, 무의식의 세계, 리비도와 같이 가설적인 개념을 지나치게 많이 사용했다. 이러한 가설적인 구조를 프로이드는 검증할 수 있다고 주장했지만 검증하지 못하는 가정인 경우도 많다.
다섯째, 정신 분석은 양적이고 객관적인 자료가 빈약하다. 정신 분석적 접근은 대개 관찰과 사례 연구를 통한 질적이고 주관적인 자료들이기 때문에 자연 과학적 패러다임을 취하고 있는 심리학자들로부터 비판을 받고 있다.
여섯째, 지나치게 무의식 충동을 강조한다. 인간은 무의식, 성욕, 공격성 같은 무의식적 충동을 충족시키는 쾌락 원리에 지배되기도 하지만 정신적으로 건강한 사람들은 그에 못지 않게 의식, 도덕 원리, 현실 원리에 의해서 지배된다.

키워드

정신분석,   프로이드,   구강기 ,   항문기,   리비도,   의식,   자아