목차
I. 서 론 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
II. 정보와 정보화 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. 정보의 개념
2. 정보의 특징
3. 정보화의 의미
4. 정보화의 특성
III.정보화의 진전과정 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..7
1. 정보화를 진전시키는 요인
2. 정보화의 진전 과정
IV.정부역할의 변화 과정 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10
1. 산업화, 정보화와 정부의 역할
2. 정부의 역할 변화
V. 맺음말 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
참고문헌
II. 정보와 정보화 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. 정보의 개념
2. 정보의 특징
3. 정보화의 의미
4. 정보화의 특성
III.정보화의 진전과정 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..7
1. 정보화를 진전시키는 요인
2. 정보화의 진전 과정
IV.정부역할의 변화 과정 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10
1. 산업화, 정보화와 정부의 역할
2. 정부의 역할 변화
V. 맺음말 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
참고문헌
본문내용
야할 시점이다. 기술발전의 토대는 신산업의 초석이 되고 발전의 질적인 수준을 높이기도 한다. 따라서 국가적인 지원으로 정보화의 진보를 가져올 때 세계에서 살아남을 수 있는 일류 국가가 될 수 있다고 하겠다.
한편 국내적으로는 지식경제에 기반을 사회에서 정보란 부의 원천이 되기 때문에 이른바 보이지 않는 손에 맡겨둘 때, 이전의 빈부 격차와는 차원이 다른 양극화를 만들어 낼 수 있다. 이러한 악순환은 정보를 못 가진 자는 정보기술 문명의 혜택으로부터 소외된 계층이 되고 경제적으로 낙후될 수 밖에 없고 경제적인 어려움은 정보 접근에로의 어려움으로 연결되는 딜레마에 빠지게 된다. 결국 정보격차를 극복할 수 있는 방안은 정부 주도적이냐 혹은 시장원리에 맡기느냐의 극단화 된것이 아니라 두 가지를 절충하여 상호 협력적 참여 관계를 유지하고, 또한 정보사용자에게 정보기술 활동과 관련된 역할과 책임을 좀 더 강조함으로써 타협점을 찾아야 할 것이다.
이를 토대로 정부는 역할은 모든 국민에게 지식기반사회에서의 정보의 중요성에 대한 인식을 고취시키며, 이를 위해 교육과 지역 간의 네트워크화, 그리고 무상 학습 체제망과 같은 것을 형성하는 데 필요한 예산지원을 계획하고 있다. 또한 기업과 협력하여 지역 공동체를 연결하는 컴퓨터 네트워크, 곧 비영리 인터넷 서비스망을 구축하려는 움직임도 보이고 있다. 이런 비영리 서비스망은 지역 공동체의 컴퓨터 네트워크나 컴퓨터를 구입하거나 유료 서비스를 사용할 수 없는 영세민에게 무료로 제공되어야 한다. 그런 다음 이 네크워크에 접속할 수 있도록 도서관이나 구민회관, 우체국 같은 공공장소에 컴퓨터를 설치하는 것이다. 따라서 집에 컴퓨터가 없는 사람이라도 마을 도서관이나 구민회관 같은 곳에서 자신에게 필요한 정보나 서비스를 찾아볼 수 있도록 해야 한다. 그리고 이런 곳에서 무상으로 정보기술 활용과 정보의 중요성에 대한 교육프로그램을 설치하는 것이다. 또한 정부 스스로도 정보기술 활용에 앞장서서 공공 서비스를 개선해야 하며, 나아가 정보 격차를 없애기 위한 여러 가지 프로젝트에 적극 참여하여 촉매 역할을 하면서, 궁극적으로 정보기술사용의‘보편적 접근’이 적극 추진되는 방향으로 가야 할 것이다.
V. 맺음말
지금까지 정보와 정보화의 의미와 그리고 정보화 시대의 진전 과정 및 그에 따른 정부 역할의 변화과정을 살펴보았다.‘정보’는 쉽게 말해 주체와 객체간의 사건을 가리키는 말이고 정보화는 집단의 구성원들이 서로간의 정보 공유를 보다 원활하게 하기 위하여 개인과 조직 간의 접촉면을 넓혀가는 과정이라고 할 수 있다. 그런데 이러한 정보화의 파급효과는 매우커서 인간사회의 시간적ㆍ지리적인 장벽을 제거해 나가는 기초적인 작업에서 시작해서 사회전체의 정보공유 폭을 확대시키고 스스로 정보의 양적 성장과 질적 향상을 이루어 간다. 그리고 이는 지금까지 존재해 왔던 정치 경자 사회 문화 등 모든 영역의 패러다임을 바꾸어 놓고있다.
정보화가 진전됨에 따라 정부에 대한 시민의 요구도, 또한 정부의 역할도 변화하고 있다. 주민들의 관심사가 삶의 질에 맞춰지면서 정부 정책의 비중에서 복지관련 정책들이 단연 증가하고 있다. 국민들의 요구가 정부에 보다 효과적으로 전달되고 정부는 이러한 점을 생각하여 정책을 입안하고 실행한다. 이는 다시 시민들의 피드백으로 이어지고 정부는 정책을 보완하고 수정하여 보다 나은 정책을 제시한다. 이러한 나선형의 선순환구조는 관리자 역할만해오던 정부를 점점 사용자 중심으로 그 역할을 변화시키고 있는 것이다.
이러한 정부의 외부적인 역할 변화 이외에도 정보화의 진전은 정부의 내부적 역할 변화도 가져오고 있다. 그것은 한 기관이 독단적으로 해결할 수 없는 문제들에 대한 공유와 협업과 낡은 제도와 관행 그리고 이해집단간의 갈등 조정기능 등으로 요약할 수 있다. 쉽게 말하면 정부 조직 자체를 내적으로 혁신시키고 있는 것이다. 끝으로 내부적 외부적 역할 변화와 더불어 한 가지 강조 되고 있는 것은 글로벌 네트워크적인 역할 변화이다. 이미 세계화는 진행되었고 앞으로 심화될 전망이다. 이러한 가운데 환경오염이나 자유무역협정에 따른 산업의 글로벌화 그리고 그에 수반되는 취약 산업 문제등은 우리나라의 정부가 독단적으로 처리할 수 있는 문제가 아니다. 따라서 국제적인 네트워킹을 바탕으로 정보화에 따른 새로운 국제환경에 적응하기 위한 직접적이고 효과적인 대처능력이 시대적인 요청이 되었다.
김영미 교수는 정보화가 지향하는 목표중의 하나는 행정업무의 효율성과 정책결정의 합리성 구현을 통해 사회발전을 도모하는 것이라고 지적한 바 있다. 하루가 다르게 급속도로 발전하는 정보화 기술은 우리 정부와 국민 모두에게 커다란 기회이다. 국민의 다양해진 요구에 대응하여 변화하는 정부 역할이 정보화 기술을 적절하게 활용할 수 있다면, 효율성과 합리성, 그리고 민주성 등 행정에 요구되는 중요한 가치들을 동시에 이룰 수 있을 것이다. 그리고 아울러 이러한 탄탄한 토대를 바탕으로 한다면 이상적이고 건전한 사회발전을 달성하는 것이 그리 멀지 않으리라고 생각한다.
참고문헌
김영미 외(2007),“가상 정부로의 진화”, 정보통신정책연구원, 「21세기 한국 메가트렌드 시리즈V」
김영미 외(2001),“서울시 정보화사업의 평가와 과제”, 韓國政策分析評價學會,「정책분석평가학회보」제11권 제2호 pp.25-49.
김석주(2002)“전자정부와 행정개혁”, Sunmoon Jounal of Sciences,「선문대학교 사회과학 논집」 6호 pp.23-50.
김용철(2005),「전자 민주주의」, 오름 출판사.
박정은(2004),“정보화 추진과 정보 역할”, 한국전산원, 정보화 이슈분석.
이규억(1995),“정보화의 진전과 산업 정책적 과제”, 한국 산업 조직학회.
정철현(2006),「신 행정정보체계론」, 서울경제경영.
최홍석 외(2002), “국가 정보화와 정부의 역할 문석”, 한국 전자통신 연구원.
한세억(2000),“정보화의 전개과정과 변인 분석”, 한국행정학회,「한국행정학보」
국가지식포털 웹사이트 http://www.knowledge.go.kr
두산백과사전 엔사이버 http://www.encyber.com
한편 국내적으로는 지식경제에 기반을 사회에서 정보란 부의 원천이 되기 때문에 이른바 보이지 않는 손에 맡겨둘 때, 이전의 빈부 격차와는 차원이 다른 양극화를 만들어 낼 수 있다. 이러한 악순환은 정보를 못 가진 자는 정보기술 문명의 혜택으로부터 소외된 계층이 되고 경제적으로 낙후될 수 밖에 없고 경제적인 어려움은 정보 접근에로의 어려움으로 연결되는 딜레마에 빠지게 된다. 결국 정보격차를 극복할 수 있는 방안은 정부 주도적이냐 혹은 시장원리에 맡기느냐의 극단화 된것이 아니라 두 가지를 절충하여 상호 협력적 참여 관계를 유지하고, 또한 정보사용자에게 정보기술 활동과 관련된 역할과 책임을 좀 더 강조함으로써 타협점을 찾아야 할 것이다.
이를 토대로 정부는 역할은 모든 국민에게 지식기반사회에서의 정보의 중요성에 대한 인식을 고취시키며, 이를 위해 교육과 지역 간의 네트워크화, 그리고 무상 학습 체제망과 같은 것을 형성하는 데 필요한 예산지원을 계획하고 있다. 또한 기업과 협력하여 지역 공동체를 연결하는 컴퓨터 네트워크, 곧 비영리 인터넷 서비스망을 구축하려는 움직임도 보이고 있다. 이런 비영리 서비스망은 지역 공동체의 컴퓨터 네트워크나 컴퓨터를 구입하거나 유료 서비스를 사용할 수 없는 영세민에게 무료로 제공되어야 한다. 그런 다음 이 네크워크에 접속할 수 있도록 도서관이나 구민회관, 우체국 같은 공공장소에 컴퓨터를 설치하는 것이다. 따라서 집에 컴퓨터가 없는 사람이라도 마을 도서관이나 구민회관 같은 곳에서 자신에게 필요한 정보나 서비스를 찾아볼 수 있도록 해야 한다. 그리고 이런 곳에서 무상으로 정보기술 활용과 정보의 중요성에 대한 교육프로그램을 설치하는 것이다. 또한 정부 스스로도 정보기술 활용에 앞장서서 공공 서비스를 개선해야 하며, 나아가 정보 격차를 없애기 위한 여러 가지 프로젝트에 적극 참여하여 촉매 역할을 하면서, 궁극적으로 정보기술사용의‘보편적 접근’이 적극 추진되는 방향으로 가야 할 것이다.
V. 맺음말
지금까지 정보와 정보화의 의미와 그리고 정보화 시대의 진전 과정 및 그에 따른 정부 역할의 변화과정을 살펴보았다.‘정보’는 쉽게 말해 주체와 객체간의 사건을 가리키는 말이고 정보화는 집단의 구성원들이 서로간의 정보 공유를 보다 원활하게 하기 위하여 개인과 조직 간의 접촉면을 넓혀가는 과정이라고 할 수 있다. 그런데 이러한 정보화의 파급효과는 매우커서 인간사회의 시간적ㆍ지리적인 장벽을 제거해 나가는 기초적인 작업에서 시작해서 사회전체의 정보공유 폭을 확대시키고 스스로 정보의 양적 성장과 질적 향상을 이루어 간다. 그리고 이는 지금까지 존재해 왔던 정치 경자 사회 문화 등 모든 영역의 패러다임을 바꾸어 놓고있다.
정보화가 진전됨에 따라 정부에 대한 시민의 요구도, 또한 정부의 역할도 변화하고 있다. 주민들의 관심사가 삶의 질에 맞춰지면서 정부 정책의 비중에서 복지관련 정책들이 단연 증가하고 있다. 국민들의 요구가 정부에 보다 효과적으로 전달되고 정부는 이러한 점을 생각하여 정책을 입안하고 실행한다. 이는 다시 시민들의 피드백으로 이어지고 정부는 정책을 보완하고 수정하여 보다 나은 정책을 제시한다. 이러한 나선형의 선순환구조는 관리자 역할만해오던 정부를 점점 사용자 중심으로 그 역할을 변화시키고 있는 것이다.
이러한 정부의 외부적인 역할 변화 이외에도 정보화의 진전은 정부의 내부적 역할 변화도 가져오고 있다. 그것은 한 기관이 독단적으로 해결할 수 없는 문제들에 대한 공유와 협업과 낡은 제도와 관행 그리고 이해집단간의 갈등 조정기능 등으로 요약할 수 있다. 쉽게 말하면 정부 조직 자체를 내적으로 혁신시키고 있는 것이다. 끝으로 내부적 외부적 역할 변화와 더불어 한 가지 강조 되고 있는 것은 글로벌 네트워크적인 역할 변화이다. 이미 세계화는 진행되었고 앞으로 심화될 전망이다. 이러한 가운데 환경오염이나 자유무역협정에 따른 산업의 글로벌화 그리고 그에 수반되는 취약 산업 문제등은 우리나라의 정부가 독단적으로 처리할 수 있는 문제가 아니다. 따라서 국제적인 네트워킹을 바탕으로 정보화에 따른 새로운 국제환경에 적응하기 위한 직접적이고 효과적인 대처능력이 시대적인 요청이 되었다.
김영미 교수는 정보화가 지향하는 목표중의 하나는 행정업무의 효율성과 정책결정의 합리성 구현을 통해 사회발전을 도모하는 것이라고 지적한 바 있다. 하루가 다르게 급속도로 발전하는 정보화 기술은 우리 정부와 국민 모두에게 커다란 기회이다. 국민의 다양해진 요구에 대응하여 변화하는 정부 역할이 정보화 기술을 적절하게 활용할 수 있다면, 효율성과 합리성, 그리고 민주성 등 행정에 요구되는 중요한 가치들을 동시에 이룰 수 있을 것이다. 그리고 아울러 이러한 탄탄한 토대를 바탕으로 한다면 이상적이고 건전한 사회발전을 달성하는 것이 그리 멀지 않으리라고 생각한다.
참고문헌
김영미 외(2007),“가상 정부로의 진화”, 정보통신정책연구원, 「21세기 한국 메가트렌드 시리즈V」
김영미 외(2001),“서울시 정보화사업의 평가와 과제”, 韓國政策分析評價學會,「정책분석평가학회보」제11권 제2호 pp.25-49.
김석주(2002)“전자정부와 행정개혁”, Sunmoon Jounal of Sciences,「선문대학교 사회과학 논집」 6호 pp.23-50.
김용철(2005),「전자 민주주의」, 오름 출판사.
박정은(2004),“정보화 추진과 정보 역할”, 한국전산원, 정보화 이슈분석.
이규억(1995),“정보화의 진전과 산업 정책적 과제”, 한국 산업 조직학회.
정철현(2006),「신 행정정보체계론」, 서울경제경영.
최홍석 외(2002), “국가 정보화와 정부의 역할 문석”, 한국 전자통신 연구원.
한세억(2000),“정보화의 전개과정과 변인 분석”, 한국행정학회,「한국행정학보」
국가지식포털 웹사이트 http://www.knowledge.go.kr
두산백과사전 엔사이버 http://www.encyber.com
소개글