트랜지스터 결과보고서
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

트랜지스터 결과보고서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

a. 실험데이터

b. 실험 데이터 분석(그래프, 내용 해석, 이론과 비교)

c. 결과 해석

d. 결과 논의 및 토의

본문내용

까지 실험했던 트랜지스터 중 가장 증폭률의 변화가 약한 편이다.
- 트랜지스터가 전류를 증폭시킬 때에는 증폭시키는데 필요한 만큼의 전원을 더 공급해 주어야 함을 알 수 있다. 이 트랜지스터의 경우 실험한 다른 트랜지스터에 비해 증폭 률이 작아 전원의 공급량이 다른 것들보다 적었다.
( 0 : 12.7 → 10 : 14.7 → 30 : 18.2 )
- 증폭률의 범위 조건을 만족한다.
결과 논의 및 토의 :
이 실험은 트랜지스터와 전원의 크기를 통제 변인으로 놓고 와 를 독립변인으로 두어 이를 변화시키면서 변하는 종속변인인 를 측정하여 기록하는 실험이다.
예비보고서에서 언급한 것과 같이 위의 실험과정을 진행하여 얻은 측정값을 이용하여 콜렉터 전압과 전류사이의 관계 그래프(정특성곡선)를 그려보았고 그 동작원리와 증폭작용이 어떤 방법으로 되는지 알 수 있는 실험이었다. 가 약간만 변화하여도 의 변화가 크다는 사실을 위의 그래프 에서도 알 수 있었고 이 실험 목적 외에 한 가지 더 알아 낸 사실은 트랜지스터에 전원에서 아무리 큰 전압을 준다고 하더라도 트랜지스터를 지나면 일정 전류 이상 흐르지 않는다는 것이다. 이에 대한 답은 수업시간에 질문을 통해 이미 알고 있듯이 저항을 크게 하여 적정전류만 흐르게 하는 트랜지스터의 한 기능이며 이를 정류작용이라고 한다. 이것 말고도 트랜지스터의 기능 중의 하나인 역전류를 방지하는 것에 대한 것은 우리가 한 실험으로는 확인해 볼 수 없었다.(역전압을 걸지 않아도 되는 실험이었다.)
이 실험을 할 때 , , 값을 읽을 수 있는 계기판이 형식이 디지털이 아닌 아날로그 형식에다가 눈금 한 개의 간격 또한 넓은 편이어서 오차가 많이 날 것으로 예상한 것과는 달리 얻은 수치를 가지고 계산을 해 본 결과 생각 외로 실험의 오차가 큰 편이 아니었다.
실험을 하고 나서 데이터를 분석하면서 증폭률을 구하는 식이 잘못 된 것은 아닌가하는 생각이 들었다. 증폭률을 구하는 식은 라고 책에 나와 있다. 하지만 이 실험에서 이 식에서의 두 번째와 세 번째의 값이 일치하지 않았다.
예를 들어 을 가지고 한 실험의 경우 0 : 0.2 → 10 : 2.9에서 두 번째를 이용하여 계산하면 이 나오지만 세 번째를 이용하여 계산하면 이 나와서 의 범위 안에 들어가지 않는다. 이 때문에 인터넷을 검색하여 알아본 결과 책의 식 는 잘못 된 식이라는 의견이 대부분이었다. 알아 본 것에 의하면 라는 식이 옳다고 한다. 실제 책의 식을 이용하여 구한 값이 아닌 직접 알아본 식을 이용하여 구한 값이 책의 식을 이용하여 구한 값 보다 그 차이가 많이 나지 않는다. 그렇기 때문에 나 역시 이 식이 옳다고 생각하고 있다.
그럼 이제 오차에 대해서 이야기 해 보자.
첫 번째로 가장 큰 오차의 원인은 위에서 언급했듯이 , , 값을 읽을 수 있는 계기판이 형식이 디지털이 아닌 아날로그 형식이었기 때문에 생긴 오차이다. 이는 계통오차 중에서 측정계기의 불완전성으로 생긴 계기오차가 될 수도 있겠고 눈금을 읽는 개인의 위치나 읽는 방법에서 선입관이 작용되어 생긴 개인오차이기도 하다. 이를 보완하기 위해서는 현재의 아날로그 형식의 회로장치에서 디지털 형식의 회로장치로의 기기를 교환한다면 오차가 많이 줄어들었을 것이다.
두 번째로 를 0에서 10, 30로 변화 시킬 때 실험자들이 기기를 잘못 다룬 일이 실험 초반에 발생했다. 전원의 전압을 먼저 증가 시킨 후에 의 값들을 고정시켜야 했는데 의 값을 먼저 고정 시킨 후에 전원의 전압을 증가 시켜서 실험을 하고 난 뒤에 의 값이 변해 있음을 발견하였다. 그래프의 개형은 거의 비슷하지만 정확히 말하자면 의 값이 10보다 큰 상태에서 를 측정했기 때문에 실제 그래프의 개형은 약간 완만해져야 할 것이다. 이는 계기의 취급부주의로 인해 생기는 과실오차로 실험에 대해 조금 더 능숙 했었다면 충분히 줄일 수 있었던 오차였다.
세 번째로 트랜지스터 자체에 문제가 있는지 테스트 해 보지 않고 실험에 임한 것이다. 트랜지스터 자체에 문제가 있을 경우 실험이 원활하게 이루어지지 않고 그 결과 값이 이론과는 다르게 나왔을 것인데 한 종류의 트랜지스터 중에서도 테스트를 하여 가장 이론값과 유사하게 나오는 것을 이용하여 실험을 했었다면 조금 더 정확한 값을 얻을 수 있었을 것이다. 하지만 실제로 이 원인으로 인해 발생한 오차는 위의 실험 결과를 통해서도 알 수 있듯이 트랜지스터 자체에 문제가 없기 때문에 거의 결과에는 영향을 미치지 않았을 것으로 판단된다.
  • 가격1,500
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2008.12.02
  • 저작시기2008.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#500217
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니