[산업혁명][산업혁명 배경][산업혁명 태동][산업혁명 의의][산업혁명 결과][산업혁명 그늘]산업혁명의 배경, 산업혁명의 태동, 산업혁명의 의의, 산업혁명의 결과, 산업혁명의 그늘, 산업혁명의 시사점 분석

소개글

[산업혁명][산업혁명 배경][산업혁명 태동][산업혁명 의의][산업혁명 결과][산업혁명 그늘]산업혁명의 배경, 산업혁명의 태동, 산업혁명의 의의, 산업혁명의 결과, 산업혁명의 그늘, 산업혁명의 시사점 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 산업혁명의 배경

Ⅲ. 산업혁명의 태동

Ⅳ. 산업혁명의 의의
1. 해상권 장악과 무역 독점
2. 노동력의 측면
3. 화폐자본의 축적

Ⅴ. 산업혁명의 결과
1. 경제 분야
2. 정치 분야
3. 사회 분야

Ⅵ. 산업혁명의 그늘

Ⅶ. 산업혁명의 시사점

참고문헌

본문내용

, 네드 러드라는 지도자의 이름을 따서 러다이트 운동이라고 불리게 되었다. 이 운동은 현재 산업가에게 큰 타격을 주며 진행되었고 12년 리버풀 내각의 주도하에 의회에 제출된 법안이 상원에서 통과되어, 군대에 의해 진압되었다. 이 사건으로 노동자들도 무조건 적인 시위보다는 서로 노동조합을 만드는 등의 해결방안을 찾기 시작했다. 이 러다이트 사건으로 우리 사회는 이러한 노동자의 문제들의 이유가 산업화에 의한 것이 아니라 우리사회의 자본가와 노동자의 대립에 대한 문제임을 깨닫게 되는 계기가 되었다.
Ⅶ. 산업혁명의 시사점
우선 수정론자들은 기술혁신과 공장제를 중시하는 전통적인 견해를 비판한다. 산업혁명기 영국의 기술변화는 획기적인 것이 아니었으며 다른 나라에 비해 뚜렷하게 우월성을 나타내지도 않았다. 숙련에 기초를 둔 수공기술이 오히려 지배적인 패턴이었고 공장제 또한 특정한 분야에만 한정되었다. 기계제공장이 대부분의 산업에서 지배적 형태가 된 것은 19세기 말에 이르러서였다. 이와 같이 기계화와 공장생산이 지체된 이유는 무엇인가? 수정론자들은 풍부한 노동력, 수공기술의 높은 생산성, 분업에 의한 개인작업의 단순화, 기계의 불완전성, 그리고 경기변동에 취약한 시장의 성격 등을 지적한다. 다른 한편, 수정론자들은 산업혁명기의 국민소득 계정을 새롭게 작성하고 있다. 새로운 거시경제지표는 이 시기의 경제성장률이 이전의 추계보다 훨씬 더 낮았고 공업생산 또한 완만하게 증가했으며 농업부문이 오히려 활력을 지녔음을 보여준다. 이와 같이 오늘날의 역사가들은 전통적인 산업혁명론에 동의하지 않는다. 그렇다면 근대적인 노동계급의 대두와 관련하여 산업혁명의 역사상을 어떻게 인식해야 할 것인가? 우선 기계화 공장제 경제성장률 등을 기준으로 삼을 경우 산업혁명의 단절성은 더 이상 설득력을 가질 수 없다. 근대적 부문(공장제)은 전통적 부문과 공생관계를 이루며 점진적으로 팽창하였다. 산업혁명은 산업부문간의 극심한 불균등발전을 바탕으로 이루어졌던 것이다. 그렇다고 해서 산업혁명의 단절성을 무시할 수 있을까? 기술혁신과 공장제의 확대는 점진적이었지만, 그럼에도 국민경제에서 공업부문의 비중은 갈수록 커졌다. 이 비중은 대륙의 다른 나라에 비해 월등하게 높은 편이었다. 이러한 추세와 함께 유통 및 생산에서 자본주의화 또한 전면적으로 확대되었다. 근대적 공업은 물론, 선대제의 지배를 받는 전통적인 수공업에서도 노동자들은 자본주의적 고용 및 임금체계에 편입되었다. 이 시기의 노동자들에게 자본주의적 시장관계의 편입에 따른 충격은 엄청난 것이었다. 그들은 자본주의적 고용관행과 임금체계를 통하여 새로운 형태의 착취를 경험하기 시작했다. 이제 영국의 산업혁명에 관한 한 우리는 다음과 같은 잠정적인 결론을 내릴 수 있다. 기술혁신과 공장제의 측면에서, 그리고 경제성장률과 같은 거시경제지표에서 영국의 산업화는 단순히 \'조용한 혁명\'이었을지도 모른다. 그러나 그것은 유통과 생산에서 다같이 자본관계의 전면화를 가져왔으며, 이러한 변화는 대다수 근로민중에게 이전과는 아주 다른 새로운 경험을 안겨 주었다. 그들의 경험을 통해서 보면 그것은 분명 \'급격한 혁명\'이었던 것이다.
참고문헌
◇ 김금수(2001), 산업혁명 초기단계 노동자계급 노동사회
◇ 김순곤(1978), 영국 산업 혁명의 원인 분석, 건대사회과학
◇ 김진현 역(1997), 자본주의 정신과 반자본론의 심리, 자유기업센터
◇ 뽈 망뚜, 정윤형·김종철 역(1987), 산업혁명사, 창작사
◇ 양동후 외 3명(1997), 산업혁명과 기계문명, 서울대학교 출판부
◇ 에릭 홉스봄(1998), 혁명의 시대, 한길사
◇ 정윤형·김종철 공역(1988), 산업혁명사, 성균관대

키워드

산업혁명,   과학혁명,   영국,   혁명,   기술혁신