복지배분의 선별주의와 보편주의의 장단점을 제시하고 보완점 및 개선점에 대하여 논하시오

소개글

복지배분의 선별주의와 보편주의의 장단점을 제시하고 보완점 및 개선점에 대하여 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

쪽만을 고집하는 것은 현실적 한계를 극복하기 어렵다. 따라서 두 배분 원리의 장점을 살리면서 단점을 보완하는 ‘혼합형’ 접근이 바람직하다. 즉, 기본적인 복지 서비스는 보편적으로 제공하되, 추가적이고 맞춤형 지원은 선별적으로 집행하는 방식이 국민 모두에게 최소한의 안전망을 제공함과 동시에 취약계층에 대한 집중 지원을 가능하게 할 거시며 아울러서 낙인 효과를 줄이고 접근성을 높이는 정책 설계, 재정 조달의 다변화와 예방 중심의 복지 서비스 확대가 병행되어야 한다.
특히나 고령화와 사회 변화가 급격한 한국 사회에서는 이와 같은 균형 잡힌 복지 배분 정책이 더욱 절실하다. 국민 모두가 존엄한 삶을 누릴 수 있도록 하는 동시에, 지속 가능하고 효과적인 복지 체계 구축이 필요하다. 결국, 복지 배분의 문제는 사회적 가치와 재정 현실 사이의 균형을 모색하는 과정이며, 이 균형점 찾기가 앞으로 한국 복지 정책의 핵심 과제로 남을 것이다.
4. 참고문헌
김동원, 『사회복지정책론』, 나남출판, 2021.
박혜정, “한국 복지정책의 선별주의와 보편주의 비교 분석,” 한국사회복지학, 제73권, 2019, pp. 45-72.
이수정, 『사회복지행정과 정책』, 학지사, 2020.
조현철, “보편적 복지와 선별적 복지의 조화 방안 연구,” 복지와 정책연구, 제12권, 2018, pp. 89-113.
한경아, 『현대사회와 복지국가』, 박영사, 2022.
한국보건사회연구원, 「한국 복지정책의 발전 방향」, 2023.
최민석, “복지정책의 재정적 지속 가능성에 관한 연구,” 사회정책연구, 제25권, 2021, pp. 105-132.

키워드

선별주의보편주의논쟁,   선별주의장점,   복지분배논쟁,   복지배분보편주의,   보편주의단점,   보편주의개선점,   선별주의개선