사회복지는 보통 잔여적 복지제도와 보편적복지로 구분합니다. 특별한 계층(사회 경제적 약자 중심으로)을 배려하기 위해 맞춤형으로 개별법이 계속 제정되고 있습니다. 이런 현상이 올바르다고 생각하십니까

소개글

사회복지는 보통 잔여적 복지제도와 보편적복지로 구분합니다. 특별한 계층(사회 경제적 약자 중심으로)을 배려하기 위해 맞춤형으로 개별법이 계속 제정되고 있습니다. 이런 현상이 올바르다고 생각하십니까에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론: 복지국가 이념의 스펙트럼과 개별법 제정의 배경
2. 본론
1. 잔여적 복지제도와 보편적 복지의 이해
2. 특정 계층을 위한 맞춤형 개별법 제정 현상의 발생 원인
3. 맞춤형 개별법 제정 추세의 긍정적 측면과 효과
4. 맞춤형 개별법 제정 추세의 비판적 측면과 한계
5. 개별법 제정 추세에 대한 나의 견해와 이상적인 방향
3. 결론

본문내용

1. 잔여적 복지제도와 보편적 복지의 이해

사회복지정책을 규정하는 주요 이념적 기준은 혜택의 대상과 서비스 제공 방식에 따라 잔여적 복지제도와 보편적 복지로 나뉩니다. 잔여적 복지는 복지 제공에 대한 일차적인 책임을 개인, 가족, 그리고 시장에 두며, 국가의 역할은 이러한 일차적인 기구가 제 기능을 하지 못할 때 발생하는 '실패'를 보완하는 최후의 수단으로 개입하는 것에 한정되어야 한다는 관점을 가집니다. 이는 시장 경제와 개인의 자율성을 존중하며, 복지를 시혜적인 성격으로 이해하는 경향이 강합니다. 주로 자산 조사나 소득 조사 등 엄격한 기준을 통해 수급자를 선별하고, 최저 수준의 급여만을 제공하여 자활을 유도하는 보충성의 원칙을 따릅니다. 이러한 방식은 제한된 재원을 가장 절실하게 도움이 필요한 사람들에게 집중하여 효율성을 높이고, 재정 건전성을 유지하는 데 유리하다는 장점을 가지지만, 복지 혜택을 받는 사람들에 대한 사회적 낙인(stigma)을 초래하고, 복잡한 선별 과정으로 인해 복지 사각지대를 발생시키거나 높은 행정 비용을 수반한다는 단점을 가집니다. 우리나라의 국민기초생활보장제도와 같은 공공부조는 대표적인 잔여적 복지제도의 특성을 보입니다.

키워드

복지정책,   개별법,   사회통합