평생교육과 평생학습에 대하여 비교 설명하시오. 평생교육론

소개글

평생교육과 평생학습에 대하여 비교 설명하시오. 평생교육론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 평생교육의 개념과 특성
3. 평생학습의 개념과 특성
4. 평생교육과 평생학습의 공통점
5. 평생교육과 평생학습의 차이점
6. 우리나라 평생교육과 평생학습의 현황
7. 결론
8. 참고문헌

본문내용

성인의 평생학습 참여율이 꾸준히 상승하고 있다. 특히 형식교육보다는 비형식교육 참여율이 높게 나타나고 있으며, 이는 직장인들이 업무와 병행하면서 참여할 수 있는 교육 형태를 선호함을 보여준다. 온라인 교육의 확산과 함께 시간과 공간의 제약을 받지 않는 학습 기회가 증가한 것도 참여율 상승에 기여했다.
세 번째 특징은 평생교육 제공기관의 다양화이다. 대학 부설 평생교육원, 시민사회단체, 기업체 연수원, 문화센터, 도서관, 박물관, 종교기관 등 다양한 주체들이 평생교육에 참여하고 있다. 각 기관들은 자신의 특성과 전문성을 살려 차별화된 교육 프로그램을 제공하고 있으며, 이로 인해 학습자들의 선택의 폭이 크게 넓어졌다. 본인이 거주하는 지역만 보더라도 백화점 문화센터의 취미 교양 강좌, 대학교 평생교육원의 전문 자격 과정, 도서관의 독서 문화 프로그램 등이 각각의 특색을 가지고 운영되고 있다.
네 번째 특징은 생애주기별 맞춤형 평생교육의 발달이다. 청년층을 위한 취업 준비 교육, 중장년층을 위한 재취업 및 창업 교육, 노년층을 위한 여가 활용 및 건강 관리 교육 등이 각 연령대의 특성과 필요에 맞게 개발되고 있다. 특히 베이비붐 세대의 은퇴와 함께 액티브 시니어를 위한 교육 프로그램이 급속히 확산되고 있다. 우리나라의 급속한 고령화와 평균 수명 연장으로 인해 노년기 교육의 중요성이 더욱 부각되고 있다.
다섯 번째 특징은 직업 관련 평생교육의 활성화이다. 4차 산업혁명과 디지털 전환으로 인한 산업구조 변화에 대응하기 위해 재직자 교육, 실업자 재교육, 신기술 습득 교육 등이 크게 확대되고 있다. 정부의 국가직무능력표준 개발과 일학습병행제 도입, 그리고 개인별 평생교육계좌제 운영 등은 직업 능력 향상을 위한 체계적인 평생교육 시스템 구축의 좋은 사례이다.
우리나라 평생학습의 첫 번째 특징은 개인의 자발적 학습 활동 증가이다. 전통적으로 교육열이 높은 우리나라 국민 특성상 개인적으로 각종 학습 활동에 참여하는 비율이 높다. 온라인 강의 수강, 독서 모임 참여, 스터디 그룹 활동, 개인 교습 등 다양한 형태의 자기주도적 학습이 활발하게 이루어지고 있다. 본인 주변만 보더라도 직장 동료들이 업무 시간 외에 개인적으로 참여하는 각종 학습 활동이 매우 다양하다.
두 번째 특징은 디지털 기술을 활용한 평생학습의 확산이다. 스마트폰과 인터넷의 보급으로 언제 어디서나 학습할 수 있는 환경이 조성되었으며, 이는 평생학습의 접근성을 크게 향상시켰다. 유튜브, 온라인 강의 플랫폼, 교육 앱 등을 통해 개인이 원하는 시간에 원하는 내용을 학습할 수 있게 되었다. 특히 코로나19 팬데믹 이후 비대면 학습이 일상화되면서 디지털 평생학습의 중요성이 더욱 부각되었다.
세 번째 특징은 학습 공동체 활동의 활성화이다. 독서 모임, 스터디 그룹, 동호회 활동 등을 통해 같은 관심사를 가진 사람들이 모여 함께 학습하는 문화가 확산되고 있다. 이러한 학습 공동체는 개인의 학습 동기를 지속시키고 학습의 질을 높이는 중요한 역할을 한다. 온라인 커뮤니티의 발달로 지역적 제약 없이 전국 단위의 학습 공동체 형성도 가능해졌다.
네 번째 특징은 생활 밀착형 평생학습의 증가이다. 요리, 운동, 취미 활동 등 일상생활과 직접 관련된 학습 활동에 대한 관심이 높아지고 있다. 이는 단순한 지식 습득을 넘어서 삶의 질 향상과 개인적 만족을 추구하는 평생학습의 특성을 잘 보여준다. 주말마다 각종 체험 프로그램이나 원데이 클래스에 참여하는 사람들이 늘어나는 것도 이러한 경향을 반영한다.
다섯 번째 특징은 세대별 평생학습 패턴의 차이이다. 젊은 세대는 주로 온라인을 통한 개인적 학습을 선호하는 반면, 중장년층 이상은 오프라인에서의 집단 학습을 선호하는 경향이 있다. 또한 학습 내용에서도 세대별 차이가 나타나는데, 젊은 세대는 직업 능력 향상에, 중장년층은 취미나 건강에, 노년층은 사회 참여나 소통에 더 큰 관심을 보인다.
우리나라 평생교육과 평생학습이 직면한 주요 과제도 있다. 첫째는 교육 기회의 불평등 문제이다. 지역 간, 계층 간, 연령대별로 평생교육 참여 기회에 상당한 격차가 존재한다. 둘째는 교육의 질 관리 문제이다. 양적 확대에 비해 질적 수준의 관리가 미흡한 경우가 많다. 셋째는 평생교육과 평생학습 간의 연계 부족이다. 제도적 평생교육과 개인적 평생학습이 상호 보완적으로 작용하지 못하고 있다.
7. 결론
평생교육과 평생학습에 대한 비교 고찰을 통해 두 개념이 비슷해 보이지만 서로 다른 접근 방식과 특성을 가지고 있음을 확인할 수 있었다. 평생교육은 교육 제공자의 관점에서 체계적이고 구조화된 교육 시스템 구축에 중점을 두는 반면, 평생학습은 학습자의 관점에서 개인의 자발적이고 능동적인 학습 과정에 초점을 맞춘다. 하지만 두 개념은 전 생애적 관점, 학습자 중심 접근, 다양한 학습 형태의 인정 등에서 중요한 공통점을 공유하고 있다.
우리나라의 평생교육과 평생학습 현황을 살펴보면, 법적 제도적 기반의 체계적 구축과 함께 국민들의 자발적 학습 활동이 활발하게 이루어지고 있음을 알 수 있다. 특히 디지털 기술의 발달과 사회 구조의 변화에 따라 평생교육과 평생학습의 형태와 내용이 지속적으로 진화하고 있다. 본인이 평생교육 현장에서 경험한 바로는, 학습자들의 요구가 점점 다양해지고 개별화되고 있으며, 이에 대응하기 위한 교육 제공자들의 노력도 계속 증가하고 있다.
평생교육과 평생학습의 미래를 전망해보면, 두 개념 간의 경계가 점점 모호해질 것으로 예상된다. 기술의 발달로 개인 맞춤형 교육 서비스가 가능해지면서 평생교육이 더욱 개인화될 것이고, 동시에 개인의 평생학습이 사회적 네트워크와 더욱 긴밀하게 연결될 것이다. 이러한 변화 속에서 평생교육과 평생학습이 상호 보완적으로 작용하여 개인과 사회의 지속적인 발전에 기여할 것으로 기대된다. 앞으로는 평생교육의 체계성과 평생학습의 자발성이 조화롭게 결합된 새로운 형태의 교육과 학습 모델이 등장할 가능성이 높다.
8. 참고문헌
김신일, 평생교육경영학, 학지사, 2019.
권두승, 조아미, 평생학습사회의 평생교육학, 교육과학사, 2020.
한숭희, 학습사회를 위한 평생교육론, 학지사, 2018.

키워드

평생교육과,   평생학습에,   대하여,   비교,   설명하시오